Appleはその在任期間中に巨大なファンベースを構築することに成功した。間違いなく、主な製品は特に Apple iPhone です。これは、当初から iOS オペレーティング システムとともに独自の道を切り開いてきた Apple の携帯電話です。一方で、競合製品である Android オペレーティング システムを搭載した携帯電話は数百台も見つかります。 2 つのプラットフォームにはいくつかの重要な違いがあります。
冒頭ですでに述べたように、Apple は自社製品を容認できない忠実なファン層を誇りに思っています。私たちは、そのようなファンを最もよく見つけるのは Apple の携帯電話です。彼らは自分の小さなリンゴを手放さないので、彼らを競合製品に切り替える動機はほとんどありません。したがって、これらのユーザーが iPhone の最大の利点として認識しているものに焦点を当てましょう。そのため、ユーザーは Android オペレーティング システムを搭載した携帯電話にデバイスを変更するつもりはありません。
Apple ファンにとっての iPhone の最も重要な機能
iOS と Android のプラットフォームを比較するほぼすべての場合、必ず 15 つの議論が持ち出されます。Apple 所有者自身の回答によれば、これが絶対に重要です。もちろん、ソフトウェアのサポート期間について話しています。これは、Apple の携帯電話の場合、実質的に無敵です。 Apple は iPhone に対して約 6 年間のソフトウェア サポートを提供しており、そのおかげで古い携帯電話でも最新のアップデートを受け取ることができます。たとえば、このような iOS 2015 システムは 16 年以降の iPhone 8S にもインストールでき、その後 iOS 2017 は iPhone XNUMX (XNUMX) 以降にインストールできるようになります。つまり、これは Android の場合には起こらないことです。
しかし、このサポートを全体として認識する必要があります。もちろん、Android のソフトウェア アップデートも期待できます。しかし問題は、長い時間待たなければならないことと、古いモデルを所有している場合は、アップデートが提供されるかどうかさえ実際には分からないことです。 iOS の場合は状況がまったく異なります。サポートされているモデルを所有している場合は、Apple がアップデートを一般にリリースするとすぐにアップデートをダウンロードできます。待ち時間なしで。通常、アップデートは誰でもすぐに利用できます。
しかし、ソフトウェアのサポートはまだ終わっていません。結局のところ、Apple の所有者は、とにかく iPhone が自社のエコシステム内でどのように動作するかを許可していません。複数の Apple デバイスを同時に所有している場合は、それらの相互接続から大きな恩恵を受けることができます。たとえば、iPhone、iPad、Mac 間でクリップボードの内容を共有するユニバーサル クリップボード機能、超高速のファイル共有を実現する AirDrop、あらゆる種類のデータの同期を保証する iCloud が、生産性の最大化に対応します。最後になりましたが、Apple オペレーティング システム iOS の有名なシンプルさを忘れてはなりません。これは多くのユーザーにとって絶対的な優先事項であり、だからこそ Android について聞きたくないのです。コンテストのファンはリンゴシステムの閉鎖性と制限をマイナスの特徴だと考えていますが、多くのリンゴ生産者は逆にそれを容認できません。
iOSはAndroidよりも優れていますか?
各システムには長所と短所があります。逆の視点から見てみると、明らかにライバルの Android が優勢なマイナス点がいくつも見つかります。どちらのシステムもここ数年で大幅に進歩しており、現在ではそれらの間にそれほど大きな違いは見当たりません。結局のところ、だからこそ彼らはお互いに刺激し合い、同時に前進する動機を与えているのです。重要なのは、一方のシステムが他方のシステムより必ずしも優れているということではなく、各ユーザーのアプローチと好みによって決まります。
主に、Apple の方が安全であり、閉鎖的な Apple OS よりも広く普及し、自由に利用できる Android の方がウイルスが検出される可能性が高くなります。
私にとって最大のプラスは、携帯電話を 30 で購入した場合、25 年後には 12、XNUMX 年後にはおそらく XNUMX で売れることです。Android ではおそらくこれは起こりません。私はアンドロイドを買えるほど裕福ではありません。
私もそうしたいです。残念ながら、これは真実ではありません。去年、12 Pro を 20 年後に 13 で売りましたが、今はとにかく 10 Pro を売るつもりです。 XNUMX年でXNUMX分のXNUMXのXNUMX万負けです。ただし、Android では半分が失われます。
iPhone に支払うような金額を Xiaomi に支払うつもりはありません。まず、環境は iOS のコピーです。システム内の広告がどうなっているかはわかりません。安いRedmiには十分な量が入っているからです。
Xiaomiでは広告をオフにすることができます。そしてブロートウェアをアンインストールします。
Mac はどこにあるので、iPhone 以外のものはあまり意味がありません。 Widle を持っているなら、おそらく Pixel を選ぶでしょう。 Android 用のリファレンス デバイス。確かに悪いシステムではありません。そして、誰かが愚かで、検証されていないソースからソフトウェアをダウンロードした場合、それはその人の責任です。 Google アプリは非常に優れています。時々何かがうまくいかないこともありますが、Appleも同様です。 Android の利点は、個々のアプリケーションが自動的に更新されるため、Android 5 であっても最新の Chrome を使用できることです。新しいバージョンのシステムであっても、システムに関するものは Apple によって更新されます。これには時間がかかる場合があり、残念ながら Safari は脆弱になる可能性があります。長い間。それ以外の場合、一般に、ソーシャル ネットワーク上で自分自身についてすべてを口走る人々のセキュリティを解決するのは、非常におかしなことです。
したがって、これは私がここ数年で読んだ中で最も合理的なコメントです。
むしろ、それは最も合理的ではないコメントです。
iPhone アプリは、パッチまたは新しいバージョンがリリースされるたびに更新されます。
システムの新しいバージョンを待たなければならないという考えを彼がどこから得たのか私にはわかりません。
彼は普通のアプリではなく、システム アプリを書きました ;-)
iOS のマイナス点としては、開発者が iOS バージョンのサポートを中止する頻度が Android の場合よりも多いことです。
見るCS のジョージ iOS 14 以降 Android 7 以降
これはiOSユーザーに対する差別です。
過去にダウンロードしたことがない場合、古いバージョンのアプリをアプリストアからダウンロードすることはできません。
もちろん、それは可能です。古い iOS で新しいアプリを入手してみてください。それは問題ではありません。最新バージョンではなく、最後にサポートされていたバージョンが提供されるだけです。
私と同じような人がどれだけいるか分かりませんが、私にとって 1 つのシステムは退屈に思えます。 iOS または Android のいずれか。
Symbian しかなかった頃は、選択肢がありませんでした。しかしその後、iOS、Android、Windowsが登場しました。 Windows 8.0 はモバイルではひどいもので、ひどく閉鎖的で、何もできませんでした。
はい、MeeGo を試してみることも忘れてはなりません。 Nokia N9 での使用は非常に矛盾しており、SW とその略語は時代を少し先取りしていた可能性があります。しかし、Nokia N9 は設計上、非常に奇妙な一歩でした。 Lumia 800 と N9 は外観が非常に似ていたため、最も満足のいく、最も見栄えの良いプラスチック ソリューションとは言えませんでした。
Windows 8.1 とその後の Windows 10 はすでにかなり使えるようになっており、私は今でも Lumia 950 XL を持っていますが、まだ動作します。
したがって、私は iOS と Android の両方を毎日使用しています。
一つだけ選ぶとしたら、おそらく Android でしょう。
その理由は、システムの多様性が増し、編集、設定、デスクトップやウィジェットの操作性が向上するためのオプションが豊富になったことです。無料アプリケーションを含む、より多くのアプリケーション。
特にiPhoneの構造の清潔さと加工の品質に感謝しています。ただ、iPhone のデザインは非常に独特で、ジュエリーやファッション アクセサリーのようなものです。
Apple のデバイスが相互接続されているという事実は、おそらく非常に論理的です。それが閉鎖的な統合システムである場合、もちろん、同じシステムおよび同じコア上で独自の方法で実行されるすべての製品では、はるかに洗練され、より洗練されています。
ただし、Android を iOS および Windows とペアリングすることもできます。私たちは彼に不当な扱いをすることになるでしょう。私自身、プラットフォーム間ですべてをペアリングしており、すべてが正常に動作しています。
では、私のようなユーザーは何人いるのでしょうか?
私も両方のモバイル OS を使用しています。それぞれに気になる点はたくさんありますが、彼らの長所もわかります。
ただ 1 つ注意してください…以前は Symbian だけではありませんでした。当時、私は Windows Mobile を長い間使用していて (HTC Vario など)、その前は Palms を使用していました。どちらのシステムも、今日の Android に匹敵する機能を提供していました。 BlackBerry も忘れてはなりません。BlackBerry もすでに存在していました。
私の心をアップルに。アンドロイドでは分かりませんでした。
私は Apple の哲学が大好きで、スティーブ ジョブズは私に Apple に対する見方を変えてくれた人です。
しかし、それだけです...アイデアは素晴らしく、製品は神聖なものですが、閉鎖性だけが私にとって克服できない問題です。これが私がAppleを絶対に買わない理由です...
仕事の関係で、今年は MacBook を購入しなければならなかったのですが、システムが私には合わなかったのですが、できることは何でも、そうするしかありませんでした。そのため、夏に Android を落として壊れたとき、選択肢は明らかで、iPhone 13 Pro Max でした。そして今、私は二重に怒っています。繋がり方がすごいとか言われてます!何がつながっているのでしょうか?カレンダーとメモ?それはかなりの金額です。たとえば、Lightroom Premium 写真編集プログラムを各デバイスで個別に使用する必要があります。まったく素晴らしい。基本的なカメラのオプションは悪い冗談のように思えます。 ISO絞り設定か何か?忘れて!そのためにはアプリを再度ダウンロードする必要がありますが、もちろん通常は有料のアプリです。そしてディスプレイベゼルは? iPhone 13Pro Maxのディスプレイベゼルを見たことがありますか?最後にこのようなものを使用したのは Nokia Lumia でした。そのフレームはブレジネフの眉毛と同じくらいまともです!
まあ、ソフトウェアのサポートは素晴らしいことです。エコシステムのサポートも。しかし、私は電話を通話に使用し、場合によってはいくつかのアプリケーションにも使用します。使用しているシステムのバージョンは気にしません。私が知っているのは、Android スマートフォンを 8 ~ 10 で購入した場合、すべてのアプリケーションを含めて 4 年間は動作するということだけです。その場合は、すでにバッテリーが劣化しているため、それを捨てて、新しいより良いバッテリーを購入します。うっかり落として壊してしまったとしても、20万~30万のiPhoneを壊した場合よりも悲しいことはありません。だからこそ、なぜ iPhone ではないのかという議論もあるだろう。