ヴラチスラフ・ホルブ Apple Siliconチップを搭載したMacが登場する前、Appleは新モデルのパフォーマンスを発表する際、主に使用するプロセッサ、コア数、クロック周波数に焦点を当て、それに動作メモリタイプのRAMのサイズを加えていました。しかし、今日では少し異なります。独自のチップが登場して以来、クパチーノの巨人は、使用されるコアの数、特定のエンジン、統合メモリのサイズに加えて、別のかなり重要な特性に焦点を当てています。もちろん、いわゆるメモリ帯域幅について話しています。しかし、実際にメモリ帯域幅を決定するものは何でしょうか?また、なぜ Apple が突然メモリ帯域幅にそれほど興味を示すのでしょうか?
かもしれない 興味がありますか
パベル・イェリッチ Apple Silicon シリーズのチップは、かなり型破りな設計を採用しています。 CPU、GPU、ニューラル エンジンなどの必要なコンポーネントは、いわゆるユニファイド メモリのブロックを共有します。これは、オペレーティング メモリの代わりに、前述のすべてのコンポーネントにアクセスできる共有メモリであるため、作業が大幅に高速化され、特定のシステム全体の全体的なパフォーマンスが向上します。実際には、誰でも簡単にアクセスできるため、必要なデータを個々のパーツ間でコピーする必要はありません。
これがAppleがM1 Maxを発表した方法です
まさにこの点において、前述のメモリ スループットが比較的重要な役割を果たし、特定のデータを実際にどれだけ速く転送できるかを決定します。しかし、特定の価値観にも光を当ててみましょう。たとえば、このような M1 Pro チップは 200 GB/秒のスループットを提供し、M1 Max チップは 400 GB/秒、そして同時に最上位の M1 Ultra チップセットの場合は最大 800 GB/秒になります。 s.これらは比較的大きな値です。競合他社、特にインテルに目を向けると、インテル Core X シリーズ プロセッサーは 94 GB/秒のスループットを提供します。一方、すべての場合において、いわゆる理論上の最大帯域幅を指定しましたが、これは現実の世界では発生しない可能性があります。それは常に、特定のシステム、そのワークロード、電源、その他の側面に依存します。
Apple がスループットに重点を置く理由
しかし、根本的な質問に移りましょう。 Apple Siliconの登場により、なぜAppleはメモリのスループットをそこまで気にするようになったのでしょうか?答えは非常にシンプルで、上で述べたことに関連しています。この場合、クパチーノの巨人は、前述の統合メモリに基づいており、データの冗長性を削減することを目的とした統合メモリ アーキテクチャの恩恵を受けています。従来のシステム (従来のプロセッサと DDR オペレーティング メモリを搭載) の場合、これをある場所から別の場所にコピーする必要があります。その場合、論理的には、コンポーネントが単一のメモリを共有する Apple と同じレベルのスループットにすることはできません。
かもしれない 興味がありますか
この点では、Apple が明らかに優位にあり、それを十分に認識しています。だからこそ、彼がこの一見喜ばしい数字を自慢したがるのも無理はない。同時に、すでに述べたように、より高いメモリ帯域幅はシステム全体の動作にプラスの効果をもたらし、より優れた速度を保証します。
そしてそれが、基本バージョンに 8 GB の RAM を搭載している理由です。これは「ほんの」約 XNUMX 年前のものです。
はい、基本バージョンとしては十分な機能が備わっています。これは実際には Windows ではありません。
つまり、Facebook 上にある場合は 8 で十分です
ところで、Windows も時々スワップする必要があります:) unix=macOS のみですが、有料のものの方がうまくできます
Appleはおとぎ話を発明するのが特に得意です
基本構成で Air を試す機会があり、ビデオ編集など、Air で何ができるのかをたくさん見ました 😲