広告を閉じる
iPhone

RCS とは何ですか、そして Apple で RCS を必要としない理由

ヴラチスラフ・ホルブ
5

通信に関しては、Apple プラットフォームは優れた iMessage ソリューションを提供します。 iMessage を通じて、テキストや音声メッセージ、写真、ビデオ、ステッカーなどを送信できます。同時に、Apple はセキュリティと全体的な利便性に注意を払っており、そのおかげでエンドツーエンドの暗号化や入力インジケーターなどを誇ることができます。しかし、落とし穴が 1 つあります。これは Apple のテクノロジーであるため、論理的には Apple オペレーティング システムでのみ利用可能です。

かもしれない 興味がありますか

iMessage は、事実上、以前の SMS および MMS メッセージの成功した後継者であると言えます。ファイルの送信にはそのような制限がなく、実質的にすべての Apple デバイス (iPhone、iPad、Mac) で使用でき、メッセージ内でのゲームもサポートしています。米国では、iMessage プラットフォームは Apple Pay Cash サービスにも接続されており、そのおかげでメッセージ間でお金を送信することもできます。もちろん、世界共通の RCS 標準に依存する競争も遅れることはありません。それは実際には何でしょうか?また、Apple が障害を作成せずに独自のソリューションに標準を実装したとしても、なぜ価値があるのでしょうか?

RCS: それは何ですか

RCS (Rich Communication Services) は、前述の iMessage システムに非常に似ていますが、非常に根本的な違いがあります。このテクノロジは 1 つの企業に依存せず、事実上誰でも実装できます。 Apple メッセージと同様に、SMS および MMS メッセージの欠点が解決されているため、画像やビデオの送信に簡単に対応できます。また、ビデオ共有、ファイル転送、音声サービスも問題ありません。一般に、これはユーザー間のコミュニケーションのための包括的なソリューションです。 RCS は数年前から当社と協力しており、Apple が外国のテクノロジーに徹底的に抵抗しているため、現時点では RCS は Android スマートフォンの特権となっています。 RCS は特定の携帯電話会社によってもサポートされている必要があることにも注意してください。

IMessageが

iPhoneのメッセージ messages_messages_imessage_ios_iphone_fb
iメッセージiphone imessage_messages_iphone_ios_fb
imessage_extended_application_appstore_fb imessage_extended_application_appstore_fb
fat_messages_imessage_fb fat_messages_imessage_fb
ギャラリーに入る

もちろんセキュリティも重要です。もちろん、RCS ではこのことは忘れられていませんでした。そのおかげで、非常に簡単に「盗聴」できる前述の SMS および MMS メッセージの他の問題が解決されました。一方で、セキュリティの点では RCS がちょうど 2 倍優れているわけではないと指摘する専門家もいます。しかし、テクノロジーは常に進化し、改善されています。したがって、この観点から見ると、私たちは実質的に何も心配する必要はありません。

Apple システムに RCS が必要な理由

ここで、重要な部分、つまり Apple が自社のシステムに RCS を実装することに価値がある理由に移りましょう。上で述べたように、Apple ユーザーは iMessage サービスを自由に利用できます。ユーザーの観点から見ると、これは友人、家族、同僚と通信するための完璧なパートナーです。ただし、根本的な問題は、この方法で通信できるのは、iPhone または Apple の別のデバイスを持っている人とのみであるということです。したがって、たとえば Android を使用している友人に写真を送信したい場合、強力な圧縮が施された MMS として送信されます。 MMS にはファイル サイズの制限があり、通常は ±1 MB を超えてはなりません。しかし、それだけではもう十分ではありません。写真は圧縮後も比較的良好に仕上がりますが、ビデオに関しては文字通りロードされます。

Apple FB Unsplash ストア

競合ブランドのユーザーとのコミュニケーションについては、サードパーティのプラットフォームに依存しています。ネイティブのメッセージ アプリケーションでは、そのような目的にはまったく不十分です。色で簡単に分かります。 iMessage メッセージのバブルは青色ですが、SMS/MMS の場合は緑色になります。 「アンドロイド」の間接的な呼称となったのは緑だった。

Apple が RCS を実装したくない理由

したがって、Apple が RCS テクノロジーを自社のシステムに実装するのが最も合理的であり、iOS ユーザーと Android ユーザーの両方が満足することは明らかです。コミュニケーションは大幅に簡素化され、最終的には WhatsApp、Messenger、Viber、Signal などのアプリケーションに依存する必要がなくなります。一見するとメリットしか見えません。正直なところ、ユーザーにとってマイナスな点はほとんどありません。それでもアップルはそのような動きには抵抗している。

クパチーノの巨人は、Android への iMessage の導入を拒否しているのと同じ理由で、RCS の実装を望んでいません。 iMessage は、Apple ユーザーを Apple エコシステムに維持し、競合他社への乗り換えを困難にするゲートウェイとして機能します。たとえば、家族全員が iPhone を持っていて、コミュニケーションに主に iMessage を使用している場合、子供が Android を購入しないのは多かれ少なかれ明らかです。このため、子供は、たとえばグループ会話に参加して他の人と通常どおりコミュニケーションできるように、iPhone に手を伸ばさなければなりません。そして Apple はまさにこの利点を失いたくない、ユーザーを失うことを恐れているのだ。

かもしれない 興味がありますか

結局のところ、これは Apple と Epic の間の最近の訴訟で表面化しました。 Epic は Apple 社内の電子メール通信を廃止し、その中からソフトウェア エンジニアリング担当副社長からの電子メールが大きな注目を集めました。その中で、Craig Federighi はまさにこれについて言及しています。つまり、iMessage が一部の Apple ユーザーにとって競合への移行をブロック/不快にしているということです。このことから、巨人が依然としてRCSの導入に抵抗している理由は明らかです。

RCS を導入する価値はありますか?

したがって、最終的には明確な質問が提示されます。 Apple システムに RCS を実装する価値はあるでしょうか?一見すると、明らかにその通りです。Apple はこれにより、両方のプラットフォームのユーザーのコミュニケーションを促進し、著しく快適なものにするでしょう。しかし、その代わりに、クパチーノの巨人は自社のテクノロジーに忠実です。これにより、変更に対するセキュリティが強化されます。 1 つの会社がすべてを管理しているため、ソフトウェアはあらゆる問題をより適切に管理し、解決できます。 RCS サポートを希望しますか? それとも RCS サポートなしでも大丈夫ですか?

ズドルイ
ディスクーズ

関連している



よく読まれている 記事

.