アダム・コス ウェアラブルエレクトロニクスの市場は非常に大きく、Apple Watch を中心としたものではありません。 Garmin から始まり、Xiaomi 製品、そして Samsung に至るまで、iPhone にはさまざまなソリューションを選択できます。残念ながら、Galaxy Watch4シリーズには当てはまりません。それでも、この時計が Apple Watch の競合に値するかどうか、また Android ユーザーが同様の時計を見つけることができるかどうかを見てみましょう。
Samsung が Tizen ベースの Galaxy Watch を発表したとき、対応するアプリケーションも App Store で提供しました。これにより、デバイスは相互に正しく通信できました (そして現在も通信しています)。しかし、Galaxy Watch3 および Watch4 Classic モデルに搭載されている Wear OS 4 では状況が変わり、接続したくても iPhone に接続できなくなりました。
つまり中途半端な競争です。同社のオペレーティング システムに関しては、Apple のワークショップに次ぐ最新のものであり、結局のところ、Wear OS 3 は watchOS のコピーであるとよく言えます。したがって、Galaxy Watch4は、Androidデバイスのユーザーにスマートウォッチの快適な使用とApple Watchと同様の機能を提供するという点での位置付けになります。そして、彼らが100％成功していることを認めなければなりません。
かもしれない 興味がありますか
Android 用ラウンド Apple Watch
本質的には、Apple Watch を円形のケースに入れ、リューズを取り外し、回転ベゼルを追加した場合 (クラシック バージョンの場合はハードウェア、ベーシック バージョンの場合はソフトウェア)、と言えます。 Android デバイスとの通信の可能性を考慮して最適化しながら、Galaxy Watch4 (クラシック) を搭載しています。もちろん、大小の違いはありますが、通常はほとんど無視できる程度であり、主にケースの形状に基づいています。
Fotogalerie
Apple Watchの所有者はその長方形のレイアウトに慣れていますが、他の世界の人々はより丸い時計を着用しています。結局のところ、時計の文字盤も円形です。 Apple Watch の場合、リューズがリードしており、これを回してすぐに押すと、特定のアクションを実行できます。ベゼルは大きいためより実用的ですが、ケース側面のハードウェア ボタンによって補完されています。したがって、これは素晴らしい機能ですが、Apple Watch のコントロールはまだ不自然です。しかし、サムスンがコピーの道を歩むことなく、独自のソリューションを考え出したのは良いことです（不可解なことに、Galaxy Watch5ではそれを排除したいと考えています）。
個々の記事では、オペレーティング システムとその違い、文字盤のバリエーションについて説明しました。複雑さに関しては疑問がありますが、Apple が明らかに優位に立っています (多くの場合、サードパーティが処理します)。アプリケーション）。また、活動を測定するときにそれらがどのように逸脱するかもわかっています。しかし、Galaxy Watch4は実際にどのように使われているのでしょうか？
かもしれない 興味がありますか
毎日手元にある
最も困難だったのは、使用していたデバイスを置いて新しいゲームを開始することでした。つまり、Galaxy Watch4 Classic を Android 携帯電話 (私の場合は Samsung Galaxy S21 FE 5G) と組み合わせて使用することを意味しました。利点は、それがより優れた Android の XNUMX つであるため、それほど害がなかったということです。しかし、時計を使用する限り、切り替えはほぼすぐに起こりました。ケースのサイズと形状、およびさまざまなコントロールにすぐに慣れます。操作は遅くなりますが、最初は本当に楽しいです。
システム自体の場合は、たとえコントロールセンターをディスプレイの上部ではなく下部から引き出すことが時代の常になっていたとしても、それはまったく難しいことではありませんでした。人々は比較的早くタイルに慣れました。つまり、コンプリケーションやアプリケーション メニューから起動しなくても、時計の特定の機能にすばやくアクセスできました。 Apple にはこれが欠けていて、私は今 Apple Watch でそれを十分に恋しく思っています。
OS3を着用してください
Galaxy Watch4 から Apple Watch Series 7 に戻すという観点から見ると、合併症に現在の心拍数が表示されるのが懐かしいですが、驚くべきことに時計の耐久性に悪影響はありませんでした。 , 結局のところ、Always On がオンになっている場合でも Apple Watch と同等です。私は、Apple が強制するカロリーではなく、段階的に目標を達成することにかなり慣れてきました。確かに、彼のシステムは、実行されているアクティビティとは独立しているため、理にかなっていますが、多くの人にとって、それは単なる想像上の数字であり、何を想像してよいのかわかりません。歩数はかなり明確な指標です。
かもしれない 興味がありますか
明確な選択ですか？
私もテストを始める前は少し懐疑的でした。しかし、結局のところ、Galaxy Watch4 Classicは素晴らしい時計であると言わざるを得ません。 Apple の雑誌なので、「有料広告ではないから価値がない」と簡単に書くこともできますが、そうではありません。サムスンが好きかどうかに関係なく、サムスンがここに来て、オペレーティングシステムに明確なインスピレーションを得ているとはいえ、独自のソリューションを導入しようとしているのは素晴らしいことです。
Galaxy Watch4の文字盤
したがって、Android デバイスの所有者は比較的簡単な決定を下す必要があります。本格的なアプリケーションをインストールできるオペレーティング システムを搭載した真のスマート ウォッチが欲しいのであれば、対処する必要はあまりありません。 Galaxy Watch4 シリーズはあらゆる点で独自性を保っており、サムスンが文字盤自体の好感度や遊び心を加えてくれれば、多くの人がきっと感謝するでしょう。
ここでも、サムスンが何かをコピーしなかった/コピーしていなかったという兆候があります。彼が最初の時計を作ったのは Apple Watch の 2 年前で、ベゼルは AW の数か月後に発売されましたが、当時は何もコピーする時間がありませんでした。
記事のテーマは興味深いもので、いくつかの有益な情報も含まれていました。しかし実際のところ、親愛なる編集者の皆さん、少しは文章を書くことを学んでください。あなたはプロのジャーナリストではなく、コンテンツクリエイターだと理解しています。しかし、お互いにうまくつながっていない不安定な文の構造を読むのは、ほとんど肉体的苦痛です。少なくとも考えてくれてありがとう。
私はサムスンを安いミニとは考えません。それはアップルの韓国支社です。