アダム・コス たった 4 つのブランドや製品のバブルに閉じ込められず、あちこちを見回して、私たち Apple ユーザーが競合製品で何が見つかるかを確認するのは素晴らしいことです。通常、iPhone を交換したいものではありませんが、可能性を秘めた製品が XNUMX つあります。これは私がしばらくテストしてきた Samsung Galaxy Z FlipXNUMX です。ここでは、Apple 製品の長年のユーザーがそれについて何を言っているかを知ることができます。
したがって、製品が 4 つであると言うとき、もちろん、Samsung には 4 つの折りたたみ/フレキシブル携帯電話があります。 XNUMXつ目はGalaxy Z FlipXNUMXです。これについてはすでに書きましたが、結局のところ、ユニークなデザインを提供する「普通の」携帯電話であることは事実です。しかし、Galaxy Z FoldXNUMXは異なります。また、まったく異なるものでもあります。スマートフォンとタブレットを XNUMX つに統合したものですが、それは長所であると同時に短所でもあります。
かもしれない 興味がありますか
ここにも溝がある、ここにもフォイルがある
フレキシブル フォンについてはさまざまな意見があるかもしれません。しかし、偏見を持たずにそれらにアプローチすれば、それらが明確な発明であることを否定することはできません。サムスンは、メインディスプレイを常にデバイス内に置く方向に進んでいます。これには明らかな制限があります。もちろん、これはディスプレイの中央にある溝であり、テクノロジーによって与えられたものであり、それについてはまだ何もするつもりはありません。 Flip ではそれほど問題にならないとしても、Fold ではさらに問題になります。どちらのデバイスも異なるインタラクションを提供しており、前述の他の携帯電話よりも Fold で指をスライドさせる頻度が高くなります。しかし、慣れることができますか？
Fold には、フルサイズのディスプレイが 6,2 つあるという利点があります。外側は標準のスマートフォンのように動作し、内側は標準のタブレットのように動作します。したがって、基本的な操作が必要な場合は、デバイスを開く必要がなく、多少特殊なアスペクト比であっても、制限なく 7,6 インチ ディスプレイに十分なスペースがあります。もっと使いたい場合は、XNUMX インチの内蔵ディスプレイがあり、指や S ペンをより広範囲に広げることができます。
Fotogalerie
批判の多いカバーフィルムは、フリップよりも目立たないため、あまり重要ではありませんが、これはディスプレイの下にある自撮りカメラのせいでもあります。はい、番号までですが、ビデオ通話には十分です。デバイスの回転に応じてシステムが回転するため、溝は垂直にも水平にもなり、ディスプレイをどのように気に入るかはあなた次第です。個人的には、縦方向の溝によって上半分と下半分をより適切に分離できるため、水平ディスプレイの方が好きですが、複数のウィンドウをマルチタスクで実行する場合、左側に 1 つのアプリケーションがあり、右側にもう 1 つのアプリケーションがある場合は、2 番目のディスプレイを使用する方が良いでしょう。 。この使用法では、この要素はまったくイライラしません。画面全体にコンテンツを表示するとき、または実際に正確な描画を目的としないときに S ペンを使用して作業するときにのみイライラします。しかし、それが何らかの制限になるとは言えません。はい、慣れます。
かもしれない 興味がありますか
サムスンマガジン ユニバーサルカメラ
Fold4 には Galaxy S22 シリーズのメイン レンズが搭載されているため、Samsung 製携帯電話の中で最高のものの XNUMX つです。それは最高のカメラ付き携帯電話ではありません、それはここでのポイントではありません、それは望遠レンズと超広角レンズのおかげでデバイスが提供する多用途性についてです。そのために、楽しい Flex モードがあります。大きな写真モジュールについては残念です。結局のところ、平らな面で携帯電話を操作するのは非常に「不安定」になります。
Galaxy Z Fold4 カメラの仕様:
- 広角の: 50MPx、f/1,8、23mm、デュアルピクセルPDAFおよびOIS
- 超広角: 12MPx、12mm、123度、f/2,2
- 望遠レンズ：10MPx、f/2,4、66mm、PDAF、OIS、3倍光学ズーム
- フロントカメラ: 10MP、f/2,2、24mm
- サブディスプレイカメラ: 4MP、f/1,8、26mm
Fotogalerie
厚さはあまり関係ない
デバイスの厚さを扱う人はたくさんいますが、私もその一人でした。ここで言っておきたいのは、Fold4 をポケットに入れない人は、それが大きくて重いデバイスだと考えるでしょう。ただし、iPhone 14 Pro Maxと比較すると23g重いだけで、かなり厚くなっても(ヒンジ部分で15,8mm)、ポケットに入れても全く問題ありません。閉じた状態では、幅ははるかに狭くなり (67,1 mm 対 77,6 mm)、逆説的ですが、これはより基本的な寸法です。したがって、歩いていても座っていてもまったく問題ありません。
Fotogalerie
さらに悪いのは、デバイスを閉じたときの外観です。ディスプレイが合わず、半分の間に見苦しい隙間ができてしまいます。サムスンは次回までこの問題に取り組む必要がある。もし 2 つの部分がうまくくっついていれば、それは明らかによりエレガントな解決策となるでしょうし、同社はすべての嫌悪者から明らかな嘲笑を目的とした少なくとも 1 つの要素を取り除くことになります。
SamsungがミッドレンジのGalaxy Aシリーズに4mAhのバッテリーを搭載している場合、400mAhのバッテリーはそれほど多くありません。ここではさらに、5 つのディスプレイ、つまり実際には電話とタブレットをサポートする必要があります。もちろんその日は捧げますが、それ以上は期待しないでください。しかし、バッテリーの薄型化とテクノロジーに道を譲らなければならなかったとき、これは必要な妥協でした。
かもしれない 興味がありますか
Appleユーザーを惹きつけるでしょうか？
Apple ユーザーはおそらく、Fold4 とほぼ同じ価格の本格的なデバイスを 6,1 台持っている場合、特に 4 インチ iPhone とベーシックな iPad を所有している場合、Fold4.1.1 に切り替える理由はそれほど多くないでしょう。バッテリーの分散性と使用率が向上しています。一方、Fold は、これらの各デバイスを個別に使用するよりも、よりコンパクトな設計でより多くの作業を処理できることは明らかです。 Android 12 を搭載した XNUMX つの UI XNUMX は非常にうまく機能し、新しいタスクバーはマルチタスクに最適です。
Fotogalerie
しかし、Apple のエコシステムを他のユーザーほど考慮していないユーザーもおり、このデバイスは Android を搭載しているにもかかわらず、彼らにとって非常に魅力的であり、Apple 業界の多くの人はそれを理解できません。ただ、特にiOSとAndroidしかない場合は難しいです。技術的な限界によって依然として与えられている構造を脇に置くならば、批判すべき点はあまりありません。
私はサムスンのこの柔軟なクソ製品の所有者であり、その会社での経験、その下劣なサービスと顧客へのアプローチが私をアップルの腕に駆り立てました、私は今13プロマックスを持っています、そして私は二度とその柔軟なクソ製品を買うことはありません私の人生の中で。