ヴラチスラフ・ホルブ iOS と Android スマートフォンの間には古くからのライバル関係があります。どちらのシステムにも、お気に入りを諦めず、変更したくないという多くのファンがいます。 Apple ユーザーは、そのシンプルさ、機敏性、プライバシーと全体的なパフォーマンスの重視なしの携帯電話を想像することはできませんが、Android ユーザーはオープン性とカスタマイズ オプションを歓迎しています。幸いなことに、今日の市場には優れた携帯電話が数多くあり、どちらのシステムを好むかに関係なく、誰もがその中から選ぶことができます。
かもしれない 興味がありますか
アダム・コス ただし、すでに上で述べたように、どちらの陣営にも、デバイスを見逃さない忠実なファンが多数います。やっぱりこれも色々な形で表れますね 研究。だからこそ、Android ユーザーが iPhone 13 に乗り換える気があるのか、それとも Apple の携帯電話の何が一番気に入っていて、何が我慢できないのかを明らかにしていきます。
競技ファンはiPhoneに興味がない
一般的に、Apple iPhone の競争に対する関心はちょうど 18,3 倍ではないと言えます。このことは、アメリカの小売業者 SellCell による最新の調査でも示されており、Android から当時新しい iPhone 13 に乗り換える意向があると回答したのは 33,1% のみであることが明らかになりました。この傾向は下降傾向にあります。前年には、回答者の XNUMX% が潜在的な関心を示しました。しかし、もっと興味深いもの、つまり競合ブランドのファンが実際に好むものに焦点を当ててみましょう。 Apple 愛好家にとって、iPhone は次から次へとメリットを提供してくれる完璧な携帯電話です。しかし、他の人の目から見ると、もうそうではありません。
iPhone 13 (プロ)
しかし、Apple は白紙の状態で、自社デバイスに対する長年のソフトウェア サポートを誇ることができます。この事実は、Apple ユーザーだけでなく、Android スマートフォンのユーザーにとっても大きなメリットであると考えられています。具体的には、回答者の 51,4% が、Apple プラットフォームに切り替える可能性のある主な理由として耐久性とサポートを挙げています。エコシステム全体とその統合も賞賛され、回答者の 23,8% が同意しました。しかし、プライバシーに関する考え方は興味深いです。多くのリンゴ生産者にとって、プライバシーの重視は絶対に不可欠ですが、一方で、プライバシーを主な特質として捉えているのは回答者の 11,4% のみでした。
iPhoneのデメリット
反対側からの眺めも面白いですよ。つまり、Android ユーザーには何が欠けているのか、なぜ競合プラットフォームに乗り換えたくないのかということです。この点に関して、指紋リーダーがないことが最も多く言及され、回答者の 31,9% がそれが主な欠点であると考えています。この指標は、一般のリンゴ生産者にとっては非常に驚くべきものです。指紋リーダーは否定できない利点をもたらしますが、一般的でより安全な Face ID を指紋リーダーに置き換えるべき理由は事実上ありません。 Face ID ですら当初から厳しい批判にさらされていたため、経験の浅いユーザーが新しいテクノロジーを恐れているだけか、十分に信頼していない可能性があります。 Apple製品を長期間使用しているユーザーにとって、Face IDはほとんどの場合、かけがえのない機能です。
かもしれない 興味がありますか
上で述べたように、Android プラットフォームの主な特徴はオープン性と適応性であり、ファンはこれを高く評価しています。それどころか、iOS システムはそれに比べて非常に閉鎖的であり、そのようなオプションは提供されず、非公式ソースからアプリケーションをインストールすること (いわゆるサイドローディング) さえできません。唯一の方法は公式 App Store です。アンドロイドはこれをもう一つの議論の余地のない欠点と呼んでいます。具体的には、16,7% が適応性の低下について同意し、12,8% がサイドローディングの不在について同意しています。
しかし、多くの人を驚かせるかもしれないのは、iPhone のもう 12,1 つの欠点だと言われている点です。回答者の XNUMX% によると、Apple の携帯電話はカメラ、仕様、デザインの点でハードウェアが劣っています。この点は非常に物議を醸しており、さまざまな側面から検討する必要があります。実際、iPhone は理論上ではかなり劣っていますが、現実の世界では (ほとんどの場合) はるかに優れた結果が得られます。これは、ハードウェアとソフトウェア間の優れた最適化と相互リンクのおかげです。競合ブランドのファンはこれを直接経験したことがないため、技術仕様に従うことしかできない可能性があります。そして、先ほども述べたように、紙の上では実際にはもっと悪いのです。
かもしれない 興味がありますか
私が我慢できないのは、これらの無意味な記事と計量パイントです。さまざまな毒舌を使わずに単にデバイスを使用し、たとえば新しいフラッグシップを感情なしで比較することは本当に不可能でしょうか?
しかし、デバッグに関しては、常に iOS よりも安定性が優先されます :)
一度、電車で旅行していたら、コンパートメントの誰かが自分のサムスンでポルノを一人で再生し始めました。彼はバグがあったに違いありません。電源をオフにできず、真っ赤になっていたからです。みんなが彼を笑いました。
サムスンはクソ野郎だ、誰かが安定した高速で信頼性の高いシステムを望むなら、彼らはiOSを選ぶだろう
とは言いません。 A1x や A2x のアドバイスは役に立ちません。それらは弱いです。 iP 8 から S A50 (導入から約 50 か月後に購入) に切り替えましたが、その違いは顕著でした。私は iOS が混沌としていると感じていて、私が設定したのではなく、電話が私を設定していたように感じることがあります。それが、私がしばらくして Apple を辞めた理由です (私は常に 3 年以上動作しない iP を使用していました)。私は今でも A80 を (つまり XNUMX 年) 持っていますが、これは Apple ユーザーには想像もできないことですが、XNUMX 年間使用してもクラッシュすることはなく、何も落ちず、問題はありませんでした。バッテリーが XNUMX% まで低下しただけです。本来の容量。
私自身も 8 年間 Android を使用していましたが、今では初めて iPhone 13 ベーシックを購入しましたが、どれだけ褒めても足りません ;) 元には戻りません
私はゴールドの iPhone 13 Pro を持っています 👋🏼 基本の 13 を 14 日間使用しましたが、その後世に出ました。モーション ディスプレイを見ればわかります。
「プロモーション」…ジョジョ、何事にも派手な名前が必要だ。ただの120Hzディスプレイ:)
Jojo ですが、基本的な iPhone 13 と pro および pro Max のサポートは同じになりますよね?
..明らかになるでしょう
私はずっとサムスンのフラッグシップモデルを使っていましたが、スピーカーが気になり始めたので、公式のものを職場に持って行ったのですが、それが iPhone でした。それまでiPhoneを持つなんて想像もできませんでした。最初はひどいもので、ダウンロードしたアルバムをどのプレーヤーでも再生できないという事実は私にとってショックでした。ダウンロードした音楽やサウンドを着信音、通知音、目覚まし時計に追加できないこともイライラします。着信音、メッセージ通知、システム通知などの個別の音量設定は言うまでもありません。私はまだしばらくしか使っていないので、私にとってマイナスなこととしてここに挙げたものはすべて (そしてさらに多くのこと) 何らかの方法で実行して設定できる可能性があります。その場合、Android ほど単純ではありません。とにかく、紙の上ではそれが弱点であることを認めざるを得ませんし、本当に驚いていますが、どうやらスピードと流動性の点で競合するものはないようです。バッテリーはおろか、このように調整されたシステムも見たことがありません。結局のところ、Android の容量の半分しかありませんが、その耐久性には本当に驚きました。アプリケーション間を綱渡りのように飛び越えるので、いつでもすぐに仕事に取り掛かることができます。これは iPhone に任せておけばいいのです。iPhone は電話をハッキングする方法を知っていますし、私は彼のファンがほぼ「狂信的」であることを理解しています。とにかく、新しい携帯電話を買うためにお金を貯めたら、おそらくサムスンに戻るか、より新しい「私の」iPhone を購入することを考えるでしょう。それが私の意見です。
😂 それは不可能です。音楽を着信音として設定するなど。幼稚園の子供たちでさえ、もうiPhoneを持っているのでそんなことはしません 😂
それでうまくいかないのですか？私は Nokia 5110 の時代から同じ着信音を持っています (もちろん当時はもっと「原始的」でした) が、iP でも同じようにしたいと思っています。
あなたのような羊以外はみんなそうします。私はいつも、iPhone 所有者が欠点を長所として強調する方法が大好きです。たとえば、デュアル SIM を参照してください。なぜそれができないと思いますか？そうですね、羊は 2 台目の iPhone を買うことになります。
Appleは約4年間デュアルノイズを実現できました。
Appleは約4年前からデュアルSIMができるようになりました。
そこで今年、Nokia は新しい MAZE で口を閉ざします...
Face ID はいつから普及し、より安全になったのですか？
そうですね…私もこれがどんなクソなのか知りたいです🤣
iPhoneに関して私が気になるのは、競合他社が長年にわたってiOSに搭載してきた機能を実装する「スピード」だ。 Google Pixelとは別に、私が非常に感銘を受けたのはカメラの品質です。 Android について私が気になるのは、システムが均一でないことです。Google と OnePlus を除いて、どのメーカーも Android を機能させるためにブロートウェアを埋め込んでいます。そのため、新しい携帯電話を手に入れて最初に待っているのは root 化と、純粋なドロイドのカスタム ROM をフラッシュします。結局のところ、それは常にiPhone対Pixelに帰着するので、Apple対Google、Samsung、Xiaomi、またはMotorolaのようなものは役に立たない...せいぜいoneplusを噛むだけです。
ふふ、読むだけではダメかも…。私は両方の環境を使用しています (Note 20 Ultra をプライマリとして、iPhone 8、Pixel 3、iPhone X)。私は岐路に立っている、どこへ行くべきか。 S22ウルトラかiPhone 13プロか？それとも待ちますか？私は人生のほとんどを Android サポーターであり、Note シリーズの開始以来、Notes のみを使用してきました。私の観点から言えば、iPhone のシンプルさ、スピード、耐久性が気に入っています。望むと望まざるにかかわらず、すべての機能が微調整され、スピーカーは大音量で、信号はあるべき場所に届き、カメラは素晴らしい写真を撮り、周辺機器への適応性は直感的で、あるものをあるべき場所に接続します。そして私がそれを望む方法。一方で、何かをカスタマイズするのは大変です。着信音、目覚まし時計、外部アプリのインストール、ファイルの操作、周辺機器の操作... Android (Samsung Note)。すべてが逆で、仕事での完璧さ、Sペンの完璧さ、周辺機器や外部アプリケーションとの連携は素晴らしく、ほぼすべてのカスタマイズが可能です。その一方で、ピクセルは最初から良い写真を撮り、iPhoneは素晴らしい写真を撮り、メモはこうなる前に死にたくなり、後処理かどうかは気にしません、いい写真。 Noteの指紋リーダー、これより遅いものはありますか？そしてそれは本当にS22Uでも同じなのでしょうか？保留中に台無しになる電話に本当に 35 ドルも払うつもりですか?上記の熟練者についてのご意見をいただければ幸いです...
ほとんどの Android および iOS ファンは、絶対に不可能な iPhone GUI を認識していません。彼らのほとんどは、競合製品の経験がありません。通知センターは最もアクセスしにくい場所にあります。デスクトップからのアクティブ オブジェクトの一貫性のないドロップ (通知バナーが上、ウィンドウが下に開き、スクリーンショット付きの通知が左側に表示されます。) パッシブ プレビューの形式でウィジェットを操作します。 そして、SSID を個別に設定できないなど、奇妙なナンセンスです。電話機の名前を変更したり、電話機を大容量ストレージとして使用したり、ケーブルを使用して他のデバイスを充電したりできます。まあ、保守的な長年のファンにとっては、それは問題ありません。彼が学んだことは長期的には有効であり、いくつかのマイナーなニュースを学ばなければなりませんが、使用の効率と人間工学の観点から、それは少し激怒です。