トーマス・クレベック イギリスのグループ、コールドプレイのファンは、次のタイトルの新しい、7枚目のスタジオアルバムを手に入れました。 夢に満ちた頭。批評家からはあまり興奮せずに受け入れられたが、コールドプレイの過去のアルバムが数十カ国のセールスチャートを独占していたことを考えると、現在も同様の成功が期待できるだろう。
夢に満ちた頭 Apple Music などのストリーミング サービスでも聴くことができますが、広告付きの無料アカウントを提供するサービス、特に人気の Spotify は一貫して避けてきました。これで、無料ストリーミング サービスが近い将来 (今ではないにしても) 直面するであろう問題について本格的に話し始めることができます。 Spotify にコールドプレイのニュースがない理由は、まさに無料のサブスクリプションの可能性です。
したがって、これは、昨年末にSpotifyからすべての音楽をダウンロードし、最新アルバム「 1989。両アーティストはまた、有料ユーザーのみが再生できるのであれば、Spotify で自分たちの音楽を利用できるようにすると述べた。
現在も継続中 アルバムケース 25 Adele の「」は、まだどのストリーミング サービスでも利用できないため、少し異なります。たとえ載っていたとしても、無料も無視するでしょう。アデルのマネージャーは昨年11月、有料音楽ストリーミングのみを承認すると述べた。
コールドプレイの前作アルバム、 ゴーストストーリーは、リリースから 4 か月後まですべてのストリーミング サービスでリリースされませんでした。レトリックを考えると 使用済み ソース 世界の音楽ビジネス と推測できます 夢に満ちた頭 最終的にはSpotifyにも登場する予定だ。しかし、しばらくするとまたそうなります。現在、ユーザーは少なくとも 2 枚のシングル「Everglow」と「Adventure of a Lifetime」を聴くことができます。
質問があります - Apple Music の 3 か月の無料期間中に Wi-Fi 経由で iPhone にダウンロードした音楽の品質を知りたいです - iTunes から音楽を購入した場合と同じですか、それとももっと高品質の録音があるでしょうか？会費を払うかアルバムを購入するかを決めるのですが、可能な限り最高の品質を求めます。今のところ、Apple Music と iPhone 6s plus やゼンハイザー CX1.0 の組み合わせなら大丈夫そうですが、iTunes の音楽と結局は安いプラグとは比較できません…。値段の割にしっかりしています。私は今でも5000くらいの大きなヘッドフォンを選んでいます。
ありがとう。
1 曲購入すると、約 €XNUMX の価格で比較できます。
また、30 秒のサンプルの品質は低くなりますか?思いません。
ええと、私には同じように思えます - U2 With or Without You - 私はそれを聴きました。
私が鈍感な人であれば、これらの目的のために3つ以上のヘッドフォンを持っているのは意味がありません。誰かがオーディオマニアで適切な補聴器を購入する場合、その人に何かを与えなければなりません。適切な HiFi タワーからの場合、または FLAC などを介したより優れた PC サウンド システムからの場合。それ以外の場合、これらは微妙な違いであり、対処する必要はありません。それを認識している人はほとんどいません
まあ、でも旅行には持っていきませんね :) もし私が小賢しい人だったら、タワーと PC は外にあります - ビニールのみ - 私はグラメックを持っていますが、主に旅行を解決する必要があります。 iPhone の出力はかなり良好です。私が知ったのは、音楽が AAC であるということです。Apple Lossless のどこかにダウンロードできるでしょうか?
レコードはそれほど良くないのに、なぜ人々が突然それを思いついたのかわかりません。もちろん、外出中のオーディオファン向けのプレーヤーもあります:)。それ以外の場合、Apple からダウンロードする方法がわかりません
適切な音楽は、適切な品質の機器を使用してのみ実現されます。一部の MP3 および類似のトラックはティーンエイジャー向けです。
はい私は同意する。残念ながら、今のオタクは他のものを聴いたことがないでしょうから、比較することすらできません。 Svazarm の HiFi クラブ Ve Smečký では、70 年代後半にすでに「音響チェーンの品質は、そのラインの中で最悪のものによって決まる」という兆候がありました。そして、何十年経っても何も変わっていないということです。
スラデックさん、今は誰もが自分の携帯電話ですべてを、できれば無料で手に入れたいと思っている時代です。そうでなければ、私たちはそれを変えるつもりはありません。しかし、私はすでに、息子の友人が私の家で音楽を聴いたところ、MP3 よりもはるかに優れた再生ができると認識したという状況を経験しました。
そうです、若者たちは父親の PC から流れるくだらないコンピューター ゲームのサウンドトラックの音で耳が鈍くなっており、本物の音楽を聞いたことがないので、それが標準だと思っています。 「無料でダウンロードできる」という知識が学校教育によって定着してしまっているということもあります。無料はチキンですらない...、盗むことは音楽を破壊します、それが今日ラウドネスウォーとガレージパブリッシャーの品質に到達した理由です。上ではアデル 25 について書いていますが、彼らがそれをどこにもストリーミングしたくないのには驚きません。息子がそのレコードを手に入れました。私はそれを手放そうとしました – 評決: 威厳あり…。 DR 5があり、10Khzで45dBドロップでぼやけた低音と高音を実現します。どうしてこんなゴミが売れるのか理解できません。そうですね、ウェブの反応を読んでみてください。MP3 128 のもつれたパンに対する賞賛でいっぱいです - いやー。
残念ながら、「パック」の時代は終わってしまったので、私も懐かしく思いますが、幸いなことにレコード盤が残っており（処分しませんでした）、それを配布しています。デジタルオーディオを再生するつもりなら、SACD（できれば日本のもの）のみを使用してください。 、 またはホルトの CD ですが、厳密には 1982 年から 1995 年にリリースされたものです。その後、大音量のラウドネス戦争が始まります。私の同僚のSládekが書いているように、そして私も付け加えますが、高品質の音響チェーンが最初から非常に低品質の録音で台無しになることはあり得ません。現時点では、デジタルオーディオで高品質でリリースされているのは、クラシックと一部のロック作品（自分の作品を軽視することを許容せず、それに気を配ることができる人）だけですが、一般的に品質は期待できません。とても常識的で幸せな選択です。
とても良く書かれており、心から同意します。私の機材では、デジタル時代にもっと良く再生できるのにという失望をまだ経験したことがありません。 MP3 それは笑ってしまいます。 iPhone のヘッドフォンに音楽を入れて車の中でも再生していますが、車には高品質のアンプとスピーカーも備えています。楽しい休暇と、音楽と健康からたくさんの喜びを感じられることを祈っています。:-)
車の中、散歩中、どこかへ行く途中、職場などで音楽を聴きたいとき、どこに置きますか？ MP3 が優れており、アルバムで対応できるのであれば、そうすべきではありません。もっと要求の厳しいアルバムなら、flac。確かに、ハードウェアなどは違いますが、目的は果たしていると思いますし、まったく悪くありません。そして私は十代ではありません。
車には CD の音楽も入っていますし、すでに iPhone にもいくつか入っています。私は車の品質を気にしないことに同意します。家にCDは全部あるよ
私はむしろ、データソースだけではなく、装置全体を意味しました。言うまでもなく、今日では CD ですら安価に製造できるように設計されており、場合によっては長持ちしないこともあり、バックアップを作成しないのはまさに賭けです。そして、そのバックアップは何かに使用する必要があります。 flac、または「apple flac」で良いと思います。いくつかのテストやレビューを読んだところ、「オーディオマニア」の中には、CD と MP3 320 CBR の区別すらしていない人もいました。もし、数枚のアルバムや、もしかしたら作曲がなかったら、私は決してそのように対処しなかっただろう。もちろん、128 個以上の MP3 を持っている人、あるいはそれよりひどい場合は別ですが、平均的な人にとっては 320CBR で十分だと思います。
レコードに戻ってきた友人もたくさんいますし、レコード全般が異常なブームになっています。それは人々が品質に回帰しつつあるからです、つまりオーディオファンがそうです。すべての圧縮は単なる妥協であり、それが何と呼ばれるかは関係ありません。彼らには NAS があり、そこには CD よりも高品質で音楽がストリーミングされているのは知っています。私にとって、圧縮は常に妥協です。家に 30000 ユーロのカメラがあるのですが、そこで圧縮フォーマットを再生するつもりですか????いやぁ……
問題は、高価な機器で圧縮フォーマットを再生するかどうかではなく（先ほども書いたように、私は非圧縮フォーマットの flac も持っています）、それが認識できるかどうかです。ネット上の議論によると、分からないこともあります。もちろん、多くの場合、特定の組成が問題になり、もちろん、それがどのように、何を使用して、何に圧縮されるのかも問題になりますが、測定によってさえ認識できない場合もあります。そして、CD と flac はおそらく解決する必要がないため、知ることは不可能であり、もしそうであれば、エラーは「フォーマット」にあるのではなく、途中のどこかにあることになります。
このように置きます。 CDを買うときは、Flacと比べて認識できるかどうかは気にしません。 Flacを入手する場合は、CDと同等の品質であるかどうかを必ず確認してください。 Chesky Records や Widham Hill の CD は、どの flac よりも明らかに音質が良いと言えます。私たちはコロンビア、ゲフィン、ユニバーサルなどの古典的なスタジオ録音について話しているのではありません。これらのスタジオでは、ミキサーの後ろにガンナーがいて、ヤマハや汎用のマシンで録音をミキシングするだけで終わりです。
flac がある場合は、どこから来たのかが重要です。自分で作ればCDみたいなものだとわかります。同様に、CD はすでに作成中であり、そこから何も抽出できないことがよくあるとすでに書きました。私はハイファイプレーヤーに対して何も反対しませんが、誰もがそれを理解できるわけではなく、多くの場合彼らもそれを理解できないという事実も考慮する必要があります。それは、私にとって flac は奇妙に思えるので、高価な機器で flac をプレイするつもりはないという理由だけです。 。みんなが好きなものと好きな場所を聞いてみましょう:-)
私もあなたに同意します。高品質の Flac を作成するには CD の何倍も必要です。そうでない場合は、すぐに購入してはいかがでしょうか?:-)
それは別の問題です :-) しかし、私は常に技術的な品質のレベルに留まっており、経済的または道徳的な問題は解決できませんでした :-) 誰かが私に CD を貸して、私がそれをリッピングすれば、彼は次のいずれかを作成しますflac を直接購入するか、直接購入するつもりです (そのような e ショップもあります)。そのため、与えられた状況下で技術レベルの点で最大限のものを持っていると仮定します。そして次に何をすべきかという問題があります。たとえば、flac では処理できないため、車の中で mp3 が必要になります。 iPhone にもそれほど多くのアルバムを入れることはできません (flac にアルバムが数十枚あり、60 GB です)。おそらく iPhone では認識すらされないでしょう。ヘッドフォンは RHA T20 しか持っておらず、ヘッドフォンにも制限があります。
はい私は同意する。 Flac はロスレス形式であり、私の考えでは CD と区別がつきません。白状しますが、私は今でも CD に書き込んでいます。:-)
Spotify の無料版で十分であれば (そして私もその一人です)、CD などは買わないでしょう。音楽は気にならない。車の中でも聞きません。もう家にはいません。そこで、時々テレビで YouTube を再生します。時々、ジムで何かをします。背景として、またはモチベーションとして。だから私にとっては、Spotify でコールドプレイするかどうかは気にしません。テイラー・スウィフトやアデルもそうです。それは彼らの選択です。ほとんどの場合、別の方法でお金を得ている商業的に成功した出演者はストリーミングをボイコットします。ストリーミングが人々にリーチする唯一の方法である人もいます。