オンドレイ・ホルツマン 最新の iPad はすべて、映画を見たりゲームをしたりするのに最適な優れたディスプレイを備えていますが、そのうちの 1 つが少し際立っています。詳細なテストによると DisplayMateテクノロジー iPad mini 4 で最高のディスプレイを備えています。そのすぐ後ろに iPad Pro と iPad Air 2 があります。
DisplayMate はテストにおいて、さまざまな校正された実験室測定値を使用し、画像と写真の品質を比較するテストを行います。 彼らの結果によると 最新の iPad mini は「おそらく、これまでテストした中で最高かつ最も正確なタブレット LCD ディスプレイ」を搭載しています。解像度は 2732 点中 2048 点で、iPad Pro よりも良いスコアを獲得しました。
しかし、最大のiPadでも成績は悪くなかった。すべてのテストで「非常に良い」から「優れた」のスコアを獲得しました。 iPad Air 2 も最高品質のディスプレイとしてマークされていますが、他の XNUMX つのタブレットとは異なり、XNUMX 年前にリリースされたため、若干遅れをとっていることがわかります。
2 つの iPad はすべて同じ IPS パネルを使用していますが、iPad Air 4 と iPad Pro は異なる LCD 製造技術を使用しているため、iPad mini XNUMX よりも高いコントラスト比を持っています。
テストの結果、3 つの iPad はすべて同等の最大輝度を持っていることがわかりましたが、最大コントラスト比を測定すると iPad Pro が勝利しました。 DisplayMate は、タブレット LCD ディスプレイでより高い真のコントラスト比を測定したことさえありません。
色域をテストした場合、最良の結果は 100% ですが、iPad mini 4 は最も正確な結果 (101%) を示しました。 iPad Air 2 と iPad Pro は若干悪く、どちらのディスプレイも飽和しすぎた青色を表示していました。 iPad mini 4も色の精度で勝利しましたが、iPad Proが僅差でした。このテストでは iPad Air 2 の方が悪い評価を受けました。
周囲光の反射に関しては、すべての iPad のディスプレイに競合するものはありませんでした。この点に関して、彼らによれば、 DisplayMate 競合するデバイスにはまったく匹敵しません。
特定の技術データと数値が満載の詳細な結果に興味がある場合は、 完全なテストを表示する DisplayMate.
アントンには反応しないでください。彼はスロバキアの貧しい人、つまり農民であり、iPad Mini が十分に高価ではないという理由だけで、iPad Mini が無駄になっているのです。彼によれば、彼が何度か書いているように、もみ殻から小麦を分離するには、適切な Apple デバイスは非常に高価でなければならないだろう。貧しい人々から金持ちを理解する。だからこそ、あなたは彼に、4 インチの電話や 7.9 インチの iPad Mini に満足している人がいること、そしてあなたには Mac Book が必要であることを説明しないのです。デザインが悪く、ディスプレイのサイズに対して大きすぎる Plusko を持ち歩くよりも、4 インチの携帯電話を持って走るほうが快適であるため、これが必要なだけです。彼は認知症だ。まさに小さなNo.のサブレです。