トーマス・クレベック 有名なディスプレイ技術雑誌の DisplayMate が、新しい iPhone 7 のディスプレイのレビューを公開しました。当然のことながら、iPhone 7 は以前のすべてのモデルよりも優れたディスプレイを備えています。ただし、違いの大きさや OLED パラメータを超える能力はそれほど明らかではありません。
iPhone 7 ディスプレイが優れているカテゴリは、コントラスト、反射率、明るさ、色の忠実度です。コントラストは IPS LCD テクノロジーを搭載したディスプレイの中でも記録的に高く、反射率はすべてのスマートフォンの中で記録的に低くなります。
以前の iPhone はすでに sRGB 規格のフルカラーを表示できました。 iPhone 7 でもそれは変わりませんが、さらに進化して、通常 3K テレビやデジタル化された映画館で使用される DCI-P4 規格に到達する可能性があります。 DCI-P3 の色域は sRGB より 26% 広くなっています。
[su_pullquote align=”right”]これまで測定した中で最も正確な演色性を備えたディスプレイ。[/ su_pullquote]
したがって、iPhone 7 は色を非常に忠実に表示し、必要に応じて sRGB 規格と DCI-P3 規格を切り替えます。 DisplayMate: 「iPhone 7 は、記録破りの色の忠実度で特に優れており、視覚的には完璧と区別がつかず、おそらくお持ちのどのモバイル デバイス、モニター、テレビ、UHD テレビよりもはるかに優れています。 [...]これは、私たちがこれまで測定した中で最も正確なカラーディスプレイです。」
ディスプレイの最大輝度を設定すると、602 nits の値が測定されました。これは Apple が主張する 625 nits よりも少し低いですが、それでも最高の数値です DisplayMate スマートフォンの白色表示時の平均輝度（APL）を測定。自動輝度を設定すると、高レベルの周囲光ではその最高値が最大 705 nit に達しました。 iPhone 7 のディスプレイは、表示可能な色域のすべての色が均一に照明されているため、視覚的に完璧です。
反射率がわずか 4,4% であるため、明るい場所での使用時に優れたパフォーマンスを発揮します。周囲照明が低い (またはまったくない) 場合は、再び高いコントラスト、つまり可能な最大の明るさと可能な最低の明るさの差が表示されます。新しいiPhoneのコントラスト比は1762の値に達します。これは最高です。 DisplayMate IPS LCD テクノロジーを使用したディスプレイで測定されました。
OLED ディスプレイ (Samsung Galaxy S7 など) では、点が個別に照射されるため、完全に照射されない (黒色) 可能性があるため、コントラスト比を無限に高くすることができます。
iPhone 7 ディスプレイは、斜めから見たときのバックライト損失のカテゴリで最も悪かった。損失は最大 55% であり、これは LDC では一般的です。 OLED ディスプレイもこのカテゴリでははるかに優れています。
DisplayMate iPhone 7 のディスプレイはいくつかのカテゴリーで新たな基準を打ち立てており、たとえばこれ以上の解像度は必要ないと結論付けています。 Appleが本当にiPhoneのOLEDに切り替えるのかどうかを推測し始める人もいるかもしれない。
しかし、iPhone 7は、最近Samsung Galaxy S7が受賞した「これまでにテストされた総合的な最高のディスプレイ」の称号には及ばなかった。 LCDディスプレイはいくつかの点でOLEDよりも優れているかもしれませんが、後者はより薄く、より軽く、ほぼベゼルレスのデザイン、曲げ、連続表示モード（時間など）が可能です。
OLEDに切り替える唯一の理由は、ディスプレイの寸法だと思います。競合他社と比較して、iPhone はベゼルが非常に広く、フラットなディスプレイ、丸みを帯びた側面、ホーム ボタン、対称性を維持しながら、幅と高さを数ミリメートル節約することが可能であり、IP の使用が非常に快適になります。一方、iosは背景が白なので、oledディスプレイでは問題があります。出来た。たまたま、Apple が OLED テクノロジーを導入することで、逆説的に iOS のユーザー エクスペリエンスを悪化させることになります。
iOS10のベータ版のソースコードには「ダークモード」のようなものが見つかったので、あまり心配する必要はありません:)
はい、しかし、それは修正されるものというよりは、ATV のダークモードに似ていると思います。少なくとも私は真っ白な背景を黒くすることは考えられません。
試してみるには、[設定] -> [一般] -> [アクセシビリティ] -> [表示のカスタマイズ] -> [iOS で色を反転] に移動します:-)
はい、想像できます:) 結局のところ、夜勤を少し「だます」だけで十分です
OLED パネルが無限のコントラストを持つことは困難です。完全にオフのセルと比較して、1 つのセルが無限の明るさで輝かなければならないからです。したがって、現実世界ではそれはできません。
Displaymate サイトでは、まったく逆です。照らされていない点は周囲が許す限り暗いため、可能な限り最高の点と可能な限り最低の点の差 (コントラスト) は (潜在的に) 無限大になります。つまり、ソースから正しく理解できた場合です。
おそらくゼロで割ります。
「iPhone 7 は Retina ディスプレイを搭載しているため、通常の視聴距離ですでに完璧に鮮明に見えるため、4K 解像度は必要ありません。」
最近、眼鏡をかけている人が、網膜上のピクセルが非常にはっきりと見えると主張しました。区別の主張はそれほど完全なものではありません...
ただ、メガネを使用すると、健康的な状態よりも何倍も拡大します:)
OLEDは現在ではすでに時代遅れのテクノロジーであり、非常に高価であり、長持ちするとは思えません。それは小さなディスプレイであり、より高い解像度を使用すると、Apple は完全な UI をやり直す必要があることは間違いありません。傷がつきにくいより良いガラスを使用していれば、現在の網膜は富裕層にとっては十分です。
まあ、この ISP はかなり時代遅れですが、ご覧のとおり、まだ開発が完了していません。むしろ、Apple は OLED とは異なる技術、Micro-Led を使用する予定です。
(笑) またまたiPhoneの素晴らしいディスプレイに関する寓話です。前回のディスプレイはすでに世界最高でしたが、もちろん、今回のディスプレイはさらに優れています。現実には、iPhone のディスプレイは主に上から下までの黄色さや隅のバックライトの不均一さにおいて優れており、これらは孤立した部分ではなく、これが原則であり、今日でもすべての中国人が美しく均質なディスプレイを持っています。この事実はさらに驚くべきことである。私自身は5s（5個）、6（2個）、そして現行の6sの両方に持っていましたが、7でも変わらないと思います。しかし、Apple のマーケティングが iPhone のおそらく宇宙的テクノロジーについての意見を支持し、購入したメディアを通じて販売をサポートしている様子は依然として面白く、おそらく決して飽きることはないだろう。
これは部分的に色の知覚にも影響します。 :) しかし、ディスプレイはどうでしょうか？彼は私を最も気にしません。私は、通信用に設計された愚かなデバイスである電話が、いわゆるリアルな演色を私に向けて発することを望んでいませんが、それは結局のところ主観的なものにすぎません。 7番目のiPhoneで気になるのは、デザインファイルが女性の手を想定していることですが、iSetosで試着したとき、手に柔軟なガラスクリスタルを持っているような印象を受けました（逆説的ですが、うまく表現できません）、カルロヴィ・ヴァリのウエハースのように割ります。かなり曲がります。
そしてディスプレイの話に戻ります。私はそれを批判しているわけではありません。色や明るさを損なうことなく非常に広い視野角を持っています（これも主観的な印象です）。これ以上のものは見たことがありません。
まあ、私にとってそれは色の感度の問題ではなく、そのかなりのお金を払って傷のない均一なバックライト付きのディスプレイを手に入れたいという事実です。どのレムラでも今日なら6ドルでそれをくれるのですが、iPhoneはどういうわけかそうではありません。また、携帯電話のディスプレイのリアルな色の表現も重要だとは考えていませんが、それは別の話です。視野角は問題ありませんが、たとえば、太陽の下では iPhone は奇跡ではなく、より優れた製品であれば軽食として使用できます。 iPhone が主に海外メディアで自動的に賞賛されるのは（何という偶然でしょう）、平均よりも優れているという弱点です。私はもう彼らにこれを与えません、私は自分のことを知っています、そして私は盲目でもありません、そして私にとってAppleが今日どれほど洗練されたマーケティングマシーンであるかは明らかです。私は7を持っていますが、どういうわけか7を持っていないので、どこにも見ませんでした。後ろから見るとさらに嫌な気分になるし、全体的に言えば、今年は Apple から何も連絡がなかったし、まさに立ち往生だ。ただし、6 の強さは微動だにしない XNUMX の強さと同じであると予想します。現在のデザインで私が最も気になるのは、XNUMX つのモデル (もちろん SE も) の信じられないほどの滑りやすさと確実なグリップです。しかし、iPhone は私にとってはあまり興味のないところにあります。特にそれが多すぎる場合は。Mac と私は満足します。実際、私は論理的に考えて Mac で初めて iPhone を購入しました。接続が便利なので、この携帯電話を持つ必要はありません。
幸運なことにピースが見つかるか、目に斑点があるかのどちらかです:) 私は6でも優れたディスプレイを持っていますが、OLEDに対してあまり良くない唯一の点は黒のレンダリングですが、それでもすでに十分です。しかし、それでもiPad 3の方がはるかに優れています。 OLED への移行は必然ではなく、むしろトレンドであるということに私は同意します。
あるいは、あなたは目が見えないのかもしれません:) 斑点のあるディスプレイは、何度もコメントされているiPhoneの古典であり、iPadにも当てはまります（たとえば、私の古い4番目の場合、右上隅が黄色がかっています）。私は買わないので気にしませんが、これは自慢の Apple の本物の名刺です :)
黄色味のある写真を提供していただけますか、よろしくお願いします。
https://www.dropbox.com/s/jstaluq0v8sg1ro/iphone6.m4v?dl=0
本当にありがとう。少なくとも古いビデオを掘り出しました。以前の 6 が 4 つあり、iPad 6th で撮影したので、品質は驚くほどではありませんが、十分です。どちらのディスプレイも、主に上部にわずかに黄色がかかっています (ディスプレイを横向きで使用し、明るい背景があるときに違いが常に最も顕著になります)。左側のディスプレイも右上に悪い (弱い) バックライトがあります。これは非常にはっきりと見えます（右側にもありますが、はるかに少なく、右上隅のみで、ビデオではほとんど消えています）。どちらも最も公式なディストリビューション - Apple.cz です。それで十分かどうかわかりませんが、誰かに何かを証明する必要はありません、すべて既知のことです。一般的に知られているのと同様に、製品の品質の悪さ（特に 9 は、今思い出すとひどいものでした。おそらく 10 点中 XNUMX 点、本体がボタンの周りで浴槽からはみ出し、圧力がかかると飛び出てぐらつきました）角）。私の意見では、iPhone の品質は大量生産とサプライヤーの多様性によって損なわれている、単に中国で行き詰まっているだけであり、出力制御はそれらの量についてまったく詳細に説明されておらず、説明することもできないのではないかと思います。おそらく、それは全体の機能にのみ制限されます。 Apple がレビューのために「法廷ジャーナリスト」に公開する作品を慎重に選んでいることも周知の事実です。彼がなぜそうするのかは明らかで、すべての iPhone が単にプレミアム製品であるわけではありません。
もう一度感謝します。ビデオでは濃い黄色がかった角が見えますが、それは実際に少しずつであり、私は幸運でした。iPhone 4s、5,6,6、XNUMX、XNUMXs ではそのようなものには気づきませんでした。
どうせあなたは負け犬なのですか？