アダム・コス Apple は、自社のテクノロジーをおそらく少し厳重に守る企業にお金を払っているので、比較的独創的なものを開発しても、それを共有したくないのです。 30 章自体が充電に関するテクノロジーです。それは iPod の XNUMX ピン Dock コネクタから始まり、Lightning、そして MagSafe (iPhone と MacBook の両方) へと続きました。しかし、もし彼がライトニングを他の人に提供してさえいれば、彼は今一度の灼熱の痛みに対処する必要はなかったでしょう。
EU では、電話、タブレット、ヘッドフォン、プレーヤー、コンソールだけでなく、コンピューターやその他の電子機器の両方に対応する単一の充電コネクターが用意されます。それは誰になるでしょうか？もちろん、USB-C は最も普及している規格であるためです。今はそうですが、Apple が Lightning を導入した時代には、まだ miniUSB と microUSB がありました。同時に、Apple 自体が USB-C を自社のポータブル コンピュータに導入した最初の大手メーカーであり、USB-C の推進に大きな責任を負っていました。
Fotogalerie
しかし、Apple がお金を最優先にする傾向がなかったら、Lightning を無料で利用できるようにして、そこで力のバランスをとることができ、EU にとって「誰が生き残るか」の決定はもう少し複雑になっていたかもしれません。しかし、勝者は 1 人だけであり、誰が勝者であるかはわかっています。代わりに、Apple は MFi プログラムを拡張し、メーカーが Lightning 用のアクセサリを有償で開発できるようにしましたが、コネクタ自体はメーカーに提供しませんでした。
かもしれない 興味がありますか
彼は教訓を学んだでしょうか？
状況を長期的な観点から見ると、Lightning が時代遅れであるという事実を考慮に入れなければ、Lightning は 1 つのメーカーの独自のソリューションであり、今日では類似品はありません。かつては、Nokia、Sony Ericsson、Siemens など、すべてのメーカーが独自の充電器を持っていました。各メーカーが団結し始めたのは、さまざまな USB 標準への移行が始まってからです。標準化され、より優れた別のソリューションがあったときに、彼らのソリューションに移行しました。ただ、アップルではありません。現在、USB-C はすべての主要な世界的メーカーで使用されています。
Fotogalerie
Apple は徐々に世界、つまり主に開発者に対して門戸を開きつつありますが、開発者がプラットフォームを最大限に使用できるように、そのプラットフォームへのアクセスを提供しています。これは主に ARKit ですが、おそらく Najít プラットフォームも含まれます。しかし、たとえできたとしても、彼らはあまり関与しません。 AR コンテンツはまだほとんどなく、その品質には議論の余地がありますが、Najít には大きな可能性がありますが、それはむしろ無駄になっています。繰り返しになりますが、おそらく、プラットフォームへのアクセスを許可するためにメーカーに支払うお金と必要性が考えられます。
時間が経つにつれて、それが正しいかどうかにかかわらず、Apple が身を守る恐竜になりつつあると私はますます感じています。おそらく、もう少し良いアプローチが必要であり、世界に対してもっとオープンになる必要があるでしょう。誰もが彼らのプラットフォーム（アプリストアなど）にすぐにアクセスできるわけではありませんが、このままの状況が続くと、時代とユーザーのニーズに追いついていないため、誰がAppleに何を注文しているかについてのニュースが絶えずここに届くでしょう。 。そして、Apple が気を配るべきはユーザーです。すべては永遠に続くわけではなく、記録的な利益さえも続かないからです。 Nokia は世界のモバイル市場も支配しましたが、その結果はどうなりましたか。
私はまだリシングコネクタが欲しいです..USB Cはスクラップです。
最後に、USB-C には未来があります。照明はもう時代遅れです。
私自身も 2015 年から携帯電話に USB-C を搭載していますが、転倒による問題は一度もありませんでした。ベトナム人の卑劣なケーブルではなく、通常のケーブルを持っているだけです。
携帯電話のコネクタを選択しなければならないとしたら、それは間違いなく照明でしょう。それを回避する何らかのトリックを思いつくか、電話をポートレスにして、落ち着いて有名なEUがスライドできることを願っています。そして、移植が発注されると、イノベーションの余地はなくなりますが、それは間違いです。