アマヤ・トーマン 昨年、一部のメディアは、裁判官がテキストメッセージ内の一連の絵文字がアパートを借りることに有効な同意であると認定した裁判について報じた。この事件は奇妙に思われたかもしれないが、この種の事件は明らかに最初でも最後でも、そして決して唯一の事件ではなかった。漫画の顔文字とその意味が法廷で扱われる事件の数は増え続けています。
この種の最初の既知のケースは 2004 年、つまり iPhone が登場する前の時代にまで遡り、当時は絵文字そのものではなく、通常の句読点で構成されたスマイリーが使用されていました。このような訴訟は合計 2017 件以上あり、2004 年現在、紛争の対象となっているのはほぼ絵文字だけです。 2019 年から XNUMX 年にかけて、米国の訴訟で取り上げられた絵文字の数は急激に増加しました。比較的最近まで、絵文字の意味は裁判に大きな影響を与えるにはまだ小さすぎましたが、使用頻度の増加に伴い、その意味や解釈に関する紛争の数も増加しています。
サンタクララ大学法学教授 エリック・ゴールドマン 彼はそのようなケースを50件見つけた。ただし、ゴールドマンはキーワード「絵文字」または「絵文字」を含むレコードを特に検索したため、最終的な数字はほぼ 100% 正確ではありませんが、同じ問題は「画像」や「シンボル」がレコードに表示されます。
一例は売春紛争であり、主題の報告書には王冠、ハイヒール、札束の画像が掲載されていた。起訴状によると、上記のシンボルは明らかに「ポン引き」を指すものであったという。もちろん、この事件は顔文字にすべて依存していたわけではありませんが、証拠として重要な役割を果たしました。ゴールドマン氏によれば、絵文字が重要な役割を果たすケースは今後さらに増えるだろうという。この文脈における問題の 1 つは、異なるプラットフォームで同じ Unicode 文字が表示される方法である可能性もあります。iPhone から送信されたまったく無害なスマイリー文字が、Android デバイス上の受信者には不快に見える可能性があります。
ゴールドマン氏によると、絵文字が関係する裁判では、弁護士が依頼者から見た問題の画像を表現することが重要だという。ゴールドマン氏によると、すべてのプラットフォームで特定のキャラクターの表現が常に 1 種類しかないと考えるのは致命的な間違いです。
ズドルイ： ベルジェ
