フィリップ・ノボトニー iPhone 5 の最も物議を醸している側面の 6 つは、iOS XNUMX オペレーティング システムの一部である新しいマップですが、ジャーナリストらは、Apple が独自のソリューションを使用するという決定の背後にあるものと、Google が全体をどのように「損傷」しているかについて推測しています。
Appleが数年前にGoogleと結んだ契約はよく話題になる。彼女によると、Apple は Google が提供する地図データを使用して iOS アプリケーションを開発できたはずです。この契約は当初、来年まで有効でしたが、クパチーノでは、今年の WWDC カンファレンスの前に、独自のソリューションを開発することが決定されました。サーバーによると ベルジェ Google はこのステップに対してまったく準備ができていなかったので、驚いた開発者たちは新しいアプリケーションのリリースを急ぐ必要があるでしょう。サーバーの情報筋によると、作業はまだ途中であり、数か月以内に完了する見込みです。
以前に提供されていたアプリケーションは、たとえば Android など、他のアプリケーションと比較して機能的に非常に遅れていたため、Apple の決定は完全に論理的です。おそらく最も重要なのは、ユーザーが音声ナビゲーションを見逃したことです。新しいソリューション自体に多くのバグや必要な修正が含まれている場合でも、ベクター マップの使用には大きな利点があります。しかし、なぜ既存のアプリケーションに新機能を組み込む交渉がなかったのかという疑問が生じる。
問題は、Google が自社の地図サービスの利用に対して最大手の顧客に料金を請求し始めたにもかかわらず、同社のビジネスの優先事項は別のところにあるということだ。おそらく、最新の機能と引き換えに、より目立つブランディング、Latitude タイプのパーソナル サービスの緊密な統合、およびユーザーの位置データの収集が必要になるでしょう。 Apple が顧客のプライバシーの保護にどれだけ配慮しているかについて議論することはできますが、1 つのサブアプリのアップグレードと引き換えにそのような譲歩をすることは確かにできません。
したがって、Apple には他に 2 つの選択肢がありました。彼は、前述の契約の有効期間が終了するまで現在の解決策を使い続けることもできましたが、当然、それには 2 つの大きな欠点があります。既存の申請書の更新はなく、特に決定を延期するだけで、いずれにしても必然的に来年に行われることになる。 2 番目の解決策は、Google から完全に逸脱して独自の地図ソリューションを作成することです。もちろん、これには多くの問題も伴います。
新しい地図サービスは一夜にして開発できるものではありません。地図素材や衛星画像の提供者は数十社と契約を結ぶ必要がある。開発者は、コードの完全な書き換えと新しい機能の実装、ベクター背景のデバッグを伴うグラフィックスに対処する必要があります。その後、Apple の経営陣はいくつかの戦略的買収を決定しました。結局のところ、技術的に重点を置いた複数のサーバーがそれらについて報告しました。おそらく、会社の大幅な買収を見逃した人は誰もいなかっただろう。 C3テクノロジーズ、新しい 3D ディスプレイの高度なテクノロジーの背後にあります。 Apple が買収政策にどのように取り組むかを考えると、新たに買収した技術が今後の製品の XNUMX つに採用されることは明らかだったに違いありません。
サーバーアサーション ベルジェ したがって、少し身の毛がよだつようです。近年、Apple は常にファンや専門家ウェブサイトの監視下にあり、重要なニュースが時折タブロイド紙に掲載されることもあるため、Google が Apple 側の協力関係の終了に備えていないとは考えにくい。りんご。そして、この仮定が「Google からの匿名の情報源」に基づいているという事実にもかかわらず、これは起こります。テクノロジー業界全体がこの動きについて 3 年間憶測してきたが、Google はそれを期待していなかったのだろうか？
これらの主張は 2 つのことしか意味しません。 Google が難読化しているだけで、何らかの理由で開発が遅れている可能性もあります。 2番目の可能性は、会社の経営陣があまりにも現実と乖離しており、既存の契約の延長を限りなく信じ、早期終了の可能性を認識していなかった可能性である。 Google に対する私たちの意見が何であれ、私たちはどちらの選択肢も好みたくありません。おそらく正しい答えが分かるのは、新しいアプリケーションが期待される年明けになるでしょう。
私はむしろ、Google が Apple を成熟させるだろうと言いたい。私たちの製品が欲しくなかったかのように、申し訳ありませんが、iOS6野郎で台無しにしてください。皆さん、私は適切な地図が欲しいので、Android 製品を選びます。
結局のところ、gmap は iOS 上に置かれることになるし、バグだらけのベースもあるが、なぜ今すぐ Apple をクソの中から取り出す必要があるのか、そうだ。
私は同意しなければなりません :) Google はアプリをすぐにリリースしないという間違いを犯しています。それは Apple にさらに損害を与えるでしょう - 人々は再び Gmap を使うでしょう、そして Apple マップは役に立たなくなるでしょう。現在、Apple には少なくとも、ユーザーにマップの使用を強制し、バグレポートを送信し (私自身もすでに 6 件送信しました)、マップを徐々に調整するだけの十分な時間があります。そうなると、Googleがすぐに独自の解決策を考え出した場合よりも、より多くの人々が無駄に取り残されることになるだろう。
つまり、そのようなバットを電話の後ろに置いても、ベータテスターのままです。彼らに言えることは…
その必要はありません。 iOS 6 では、Google マップ Web アプリケーションまたは Mapy.cz アプリケーションを使用することもできます。
私はKuba Chromecさんの意見に完全に同意します。これは、Google からのあまり論理的なステップではなく、Apple に地図を「調整」する時間を与えます...そうでなければ、上に書いたように、私も緊急事態として Google マップを使用しましたが、なぜこれほど多くのノイズがあるのか理解できません。なぜ人々は TomTom や Navigon をインストールして次に進まないのでしょうか... とにかく、最も叫んでいるのはジェイルブレイクをしている人たちだと思います、そして前述のナビゲーション システムには一銭もかかりません... :)
問題は、私が Navigon を持っていないことではなく、私は持っており、使用しています。しかし、私は住所で入力する特定の場所に関するリマインダーもよく使いますが、リマインダーでは Apple マップしか使用できないので、とても困っています。
マップ ドキュメントを参照するこのようなアプリケーションは他にもあります。たとえば、イエローページ、タクシーの達人...
私も Google になるのを長い間待ちたいと思います。彼は次のような言葉でコメントした: パペイト・ヤブリチコ
また、Apple が地図の問題に取り組むことは、Google にとって非常に有益であるとも言えます。そして、iP5 は期待どおりに優れているため、世界中の誰もが主に地図について悪口を言っているため、Google が急いで iOS 用のアプリケーションをリリースしたとしても、それは競争を助けるだけでしょう。
このようにして、機能マップを備えた自分のタブレット/携帯電話を販売できるようになり、まだ迷っている数人の購入者を味方につける必要があります。
私は Google を支持します...Apple にハンドルを外すようにアドバイスさせればいいのです。理由もなく契約を途中で終了し、引用符で契約を解除しなければならなかった言い訳を探すために広告を投稿するのは、Apple の最低な行為です。携帯電話は高値だ、Apple はでたらめだ。お金がかかっても、それに責任を持つのは…よくやったお金は音楽に良いものだ。そして私は、原則として、エラーを報告することで Apple で無償で働くことを拒否するそれには、私の時間は貴重です。それに、データがどこに行くのか、どのように処理されるのか、私の位置情報がどこかに保存されているのかなどもわかりません。さらに、Apple からのフィードバックはありません。たとえば、イニシアチブが受け入れられたこと。エラー修正の通知と協力にはまったく感謝しません。| Apple には十分なお金と時間があり、デバイスの価格に見合ったプログラムの準備は言うまでもありません。Google ではなかったはずです... 唯一のことは、私の心には、クック、シラーらの熱意が感じられます。私は Google マップとナビゲーションを持っていませんし、今後も使うつもりはありません。
イエス！ ip 5 を 4 週間使用していますが、満足しています。私はグーグルマップを使ったことも試したこともありません。私はこれを買ったばかりで、4とXNUMXsの両方で使用し、今はかかとに使用しています。
IP 5 に数千ドルあれば、Google が提供するものより優れた地図を買うお金はありません。
なぜここで泣いているのか本当に理解できません
私はもう 5 年近く iPhone ユーザーであり、iPhone とコンピューターの両方で Google マップを毎日使用しています。素晴らしい助っ人です。
つまり、Appleは自分たちの巣窟にそのクズどもを吸い込み、「Google」は「現実離れ」しているのだ。 :-D ここで誰がより現実から乖離しているのかわかりません。なぜ Google はアプリケーションのリリースをこれほど急ぐ必要があるのでしょうか?彼が 1 年の四半期でそれを思いつくのであれば、彼にとっては十分すぎるほどであり、私の意見では、それは彼の広告収入に大きな影響を与えることはありません。
まあ、iPhone を 5 年近く使用していれば、私には十分でした。次の携帯電話では、競合他社に乗り換えます。私は毎日 Google サービスを使用しており、もし Apple がそれらのサービスをパクろうとしたら、彼らは私を当てにできないからです。
「Google」は「現実離れ」している？著者の説明は最高です、私はファンですが重要な距離を保っています、いいくだらないです...
ところで、フラデツ・クラーロヴェの地図は悪くないようですが、たとえば、地元の大学病院が「オロモウツ大学病院」と呼ばれているのが気になります:D
コメントが一番可愛いので、Google に Apple と一緒に食べさせましょう。 Google にとって、自社の地図アプリケーションを一度に数億台のデバイスにインストールできないことが何を意味するのか考えてみてください。道路以外に地図上で検索されるものは何ですか?そして、Google は何で生きているのでしょうか?これは双方にとって悪い取引であり、合意に達しなかったのは彼らの責任です。長期的には、Apple はなんとか地図を改善するでしょう (特に Waze との協力が気に入っています)。問題は、それまでに何人の人が別のOSに逃げられるかだ。個人的には、地図のせいで集団で逃げる人はいないと思います。高品質の代替品があります。そして、iPhone 5の販売状況によると、確かに大量流出とは思えません...
問題は、Google が iOS 用の地図アプリを作ったとしても、統合地図の問題が解決した後は、それを使用するのは Google ファンだけであり、サードパーティのアプリをシステムに統合して置き換えることはできないため、おそらくあなたですら使わないことです。りんご。それはまさに、人々が恐怖を利用することを好むような踏み台なのです。ここには、アプリケーションとして何も扱っていない iPhone ユーザーの大多数もいます。上級ユーザーやマニアの声はよく聞きますが、決して彼らがユーザーの大多数を占めているわけではなく、Apple がプッシュするアプリケーションの 1 つを置き換えるのに苦労するでしょう。したがって、このようなアプリケーションが長期的に Google に利益をもたらす可能性は低く、むしろ Apple にとっては悪評の恩恵を受けることになると思います。
コップ一杯の水の中の典型的な嵐。 1) 私たちは、mapy.cz アプリケーションの完璧な代替品を持っています、2) もちろん、Google マップ Web アプリケーションは iOS 6 でも動作し、デスクトップのショートカットを簡単に作成できます、3) Apple は地図を迅速に改善するのに十分な資金を持っています。そして、彼らのターンバイターンナビゲーションはうまく機能すると言われています（私はまだ試していないので、聞いたことに基づいて書いています）。
興味深いのは、世界の二大テクノロジー企業のトップよりもはるかに優れた意思決定を下せる人間が、この中にどれだけいるだろうか、同時に発音記号の書き方も知らない、あるいはチェコ語の基本的なルールも知らないということだ。 。 :-) ここではただの荒らしです。この人たちが Apple をそんなに嫌っているのに、なぜ Apple について騒ぎ立てるのか私には理解できません。おそらく彼らは、誰とも仲良くできない場所で挑発すること以上に、人生でやるべきことは何もないでしょう。
地図については、ターンバイターンが素晴らしく、車の中でSiriが何度も案内してくれました。もっと詳しく知りたい人は、Seznam の Maps アプリケーションか Google の Web バージョンで十分です。
Google が iPhone を完全に廃止して、「彼らは私たちのサービスを使いたかったので、Android を購入してください。Apple のより悪いサービスを使いたければ、iOS を使い続けてください。」と発表したとしても、私は驚きません。
そう長くはかからず、すぐに YouTube にビデオをエクスポートすることさえできなくなると思います。
これは両社が望んでいることだと思います。あらゆる面で競争相手であるにもかかわらず、なぜお互いをサポートしなければならないのでしょうか。そして顧客は好きな人を選ぶが、Android 上で iCloud が動作することを期待することはできない。
TomTom については、私が最後にナビゲーションを使用したのは古い PalmOS で、そこではまったく問題ありませんでした。iOS では試していませんが、Apple のナビゲーションは私にはまったく同じに見えるので、今では何も表示されませんApple、TomTom、Navigon ナビゲーションの違い。
さあ、ホンゾー、最初の段落については真剣に考えてはいけません。世界中でどれだけの人が iPhone や iPad を使用しているかご存知ですか?今日ではすでに何億人もの人々がいます。そして彼らは、あらゆる代替手段を備えた Google サービスのためだけに Apple を離れることはないだろう。にもかかわらず、よく議論されているマップを含め、基本的なものはモバイル Web インターフェイスを通じて問題なく動作します。非常に多くの人がビジネスを、不当な反応を伴う名誉ある戦場だと考えています。これはお金の話です。それでも、サムスンはアップルとの訴訟とアップルとの事業契約を厳密に区別している。なぜなら、アップルはサムスンにとって、売上高があり、法的損害賠償が発生する可能性がある最大の顧客だからだ。
なるほど、興味深い景色ですね。私も一つ追加します。 Appleがやってくれてよかった。 Google が Android を思いついたのは嬉しかったのと同じくらい、私たち全員が Android の恩恵を受けているからです。競争は良いことだが、子供の病気を撲滅した後、地図を動かし、飛躍するような素晴らしいものをアップルは考え出さないとはどこに書かれているのだろうか。私は彼らにチャンスを与えたいと思います。すぐに機能するニュースはありません。 Android が当初はどれほど混乱していたか、そして今日はどうなっているのかを考えてみましょう (解決策はまだないかもしれないと言っているわけではありません。私には直接の経験はありません。仲介されただけです)。
Apple マップを擁護する少数の人々が私には理解できません。何かが間違っていたことは明らかです。 Apple 製だからといって、それが素晴らしく、私にとって最高であるとは言いません。 Google マップと Apple マップの品質の違いは一目瞭然です。これ以上明確なことはありません。 Googleマップの便利さは言うまでもありません。永遠にこのままである必要はありませんが、今この瞬間だけです。カーナビはあるのですが、運転するときはナビを使います。地図を簡単に確認したい場合は、Google マップを起動しました。ナビゲーションの開始にはかなり時間がかかります。以前はストリートビューをよく利用していましたが、残念ながら廃止されてしまいました。
iPhone に Google マップが入っていないことは気にしませんが、払い戻しを受けられないことも気にしません。