Googleの人気音楽サービスであるGoogle Play Musicが先週素晴らしいアップグレードを行った。ユーザーは 50 曲を Google クラウドに無料でアップロードできるため、どこからでもアクセスできるようになります。これまでGoogleの制限は20万曲を無料でアップロードすることに設定されていた。残念ながら、Google Play Music のフレンドリーさは、Apple の iTunes Match と比較すると最も際立っています。iTunes Match は、実質的に同じサービスですが、無料版には存在せず、有料ユーザーの場合は 25 曲に制限されています。
Google Play Music の顧客は、クラウド ストレージに最大 50 曲を無料で保存でき、公式 Google Play Music アプリケーションを使用して iPhone から、また比較的最近では iPad からもアクセスできるようになりました。ただし、曲そのものの録音はコンピュータからのみ可能です。
Apple の iTunes Match の料金は年間 25 ドルで、提供されるスペースは 600 曲のみです。制限を超えると、それ以上曲をクラウドにアップロードできなくなります。ただし、iTunes を通じて音楽コレクションのアルバムを購入することはできます。この方法で購入したアルバムに iCloud からアクセスできるようになります。
Amazon も同様の形式で、同じ価格で有料サービスを提供しています。ただし、Amazon Music の顧客は、サブスクリプションで 250 曲をクラウドにアップロードできます。これは、iTunes Match の顧客の 000 倍です。このサービスには独自のモバイル アプリケーションもありますが、この地域では利用できません。
公平を期すために言うと、iTunes Match は、音楽サービス iTunes Radio における競合製品よりも付加価値を高めており、iTunes Match 加入者は広告なしのプレミアム バージョンを無料で利用できます。ただし、すべての iTunes Match ユーザーにそのような利点があるわけではありません。たとえば、iTunes Radio は当面、チェコ共和国やスロバキアでは機能しません。
Google Play全体はiTunesと比べてよりユーザーフレンドリーです。個別のアルバムを購入する場合、iTunes で同じものを購入するよりも数倍安く、セールでアルバムを購入するのは iTunes だけで、それ以外は Google Play で購入します。
私も同じものを持っています。
また、GooglePlay と iTunes の価格についても考えています。アルバムが GP で半額 (例: 5 ユーロと 10 ユーロ) の場合、Apple の手数料 (30%) を差し引いた後でも、出版社はアルバムをより低い価格で Google に提供しなければなりません。
そこで問題は、なぜ出版社は GP よりも iTunes でより多くの料金を請求するのかということです。
ほとんどのユーザーが料金を支払っている限り、これらの価格でそれを入手できます。何かが変わるように、利益がさらに減少し始めるようにしましょう(iTunesではすでに利益が減少しているため)。
その通り。私はまだ Google カードを信頼できませんが、おそらく最終的には信用するでしょう。 iTunes でアルバム 2,5 枚の価格があれば、最新のものであっても Google で 50 枚か XNUMX 枚を購入します。正直に言って、iTunes のブックレットには XNUMX% の価格の価値はありません。まったく見たことがないか、一度も見たことがないものもあります...
また、価格は通常 Google Play の方が安いことにも気付きました。しかし、Google にはアルバムを購入するときに iTunes と同じサービスがないことが気になりませんか?
Apple TV、iTunes、iOS をお持ちの場合、それらはすべて無料で自動的にオンラインになるため、iTunes match に料金を支払う必要はありません ;-)。
もちろん、まったく支払いたくない場合は、書面で料金を支払うため、Google Play は「無料」になります。また、私たちの場合、自分で使用するためのダウンロードは有料 = 合法です。
質問がよくわからないと思います。私は曲を購入してダウンロードし、携帯電話と家の DLNA の両方に保存しています。私は実際に音楽を再生するために Apple TV を使用しません) また、オンラインでアクセスしたい場合は、Google Play にあります。この場合、特に追加の手順は、アルバムを携帯電話に iTunes に直接ダウンロードできないことですが、アルバムをコンピュータにダウンロードして iTunes に置き、iPhone に同期することです。多くの場合、根本的な価格差があることを考慮すると、さらにもう 1 歩踏み出すことができることを嬉しく思います。
要するに、余分な手順を気にしないということはよくわかります。
個人的には、ストアから直接ダウンロードできるので、追加の手順は気にしません (ハードウェアの購入を通じて料金を支払っている限り、これも合法です)。
唯一の問題は、Google のサービスも一致するかどうかです。私の意見では、これは Apple のもう 1 つの付加価値です...そして非常に重要です...
iTunes Match の唯一の利点は、アルバムをコンピュータに直接保存する必要がなく、iTunes からアクセスできることです。 Google Playではブラウザからのみではありません。ただし、iTunes Match にかかる価格を考えると、(容量がない場合は) SD カードを購入して、Google Play Music を使用するほうがよいでしょう。ついにiPadアプリも登場しました。
25 の技術制限に達したのは誰ですか? 25万とか50万とかはあまり関係ないと思います。
Spotify Premium が存在するのに、なぜ iTunes や Google Play を使うのでしょうか?
それでわざと見てみたら4500曲くらいあるのでこの制限は気にならないです。それだけでは足りない気がするし、聞くものも何もなかった…。
私は iTunes Match の音楽を携帯電話とリビングルームの Apple TV の両方で再生しています。利点は、iTunes が古い MP3 を (mp3 タグではなくコンテンツに従って) 認識し、技術的に高品質な iTunes ストアのバージョンと無料で置き換えることができることです。