ヴラチスラフ・ホルブ 昨年、Apple サークルでは Apple Silicon がかなり広く議論されてきました。Apple 独自のチップであり、Mac の Intel プロセッサに徐々に置き換えられています。プロジェクト全体は、2020 年 20 月の WWDCXNUMX 開発者会議の機会にすでに発表されていました。この発表により、Apple は大きな注目を集めました。反対派だけでなくインターネット上でも、これは良いことよりもはるかに害をもたらす考えられない措置だという意見が集まり始めた。しかしその後、クパチーノの巨人は、自分がまだ必要なものを持っていることを皆に示した。
最新のMacBook Pro (2021)
M1 と呼ばれる最初の Apple Silicon チップが登場したとき、それがそれまで使用されていた Intel プロセッサからの大幅な進歩になると予想した人はおそらくほとんどいませんでした。人々はむしろ、Apple がどのようにして ARM チップをコンピュータに変換することができるのか、そしてそれがどのように世界中で機能するのかに興味を持っていました。それでも巨人は皆に衝撃を与えた。パフォーマンスの点で、M1 は非常に進化しており、これが Apple が多くのユーザーに新しい Mac を購入する動機を与えた理由です。さらに、再設計された 14 インチおよび 16 インチ MacBook Pro の登場により、すべてが少し前進しました。これらには、プロフェッショナルな M1 Pro および M1 Max チップも搭載されています。
パフォーマンスは快適さではありません
Apple Siliconの場合、一見するとパフォーマンスに大きな違いがあることがわかりますが、実際にはそれだけではないことを認識する必要があります。 Intel や AMD などの大手プロセッサを利用する他のメーカーも、優れたパフォーマンスを提供できます。しかし、Apple の成功の鍵は、まったく異なるアーキテクチャ、つまり ARM の導入であり、それ自体が他のいくつかの利点をもたらします。すでに何度か述べていますが、その1つはもちろんパフォーマンスです。ただし、これらの新しいチップは経済性も大幅に向上しており、発熱もそれほど多くないため、パフォーマンスと組み合わせると非常に有利な立場にあります。
同時に、WWDC20 開発者カンファレンス自体を思い出す必要があります。 Apple は、最も強力なプロセッサ/チップを市場に投入すると約束したことはありませんが、代わりに「業界をリードするワットあたりのパフォーマンス」、つまり世界最高のパフォーマンス/消費電力比と言い換えることができると言及しました。そしてまさにこの方向において、Apple Silicon は無冠の王者です。新しい Mac は負荷がかかっても冷却状態を保ち、最近までは想像もできなかったバッテリー寿命を実現します。結局のところ、これは、たとえば M1 (2020) を搭載した基本的な MacBook Air によって証明されています。彼の場合、Apple はパッシブ冷却のみに依存しており、ラップトップに従来のファンを取り付けることさえしませんでした。私は個人的にこのラップトップを所有していますが、13 インチ MacBook Pro (2019) から M1 MacBook Air に切り替えた後、唯一気になったのは手の冷たさだったと認めざるを得ません。
かもしれない 興味がありますか
インテルがストレートトップ
2016 年から 2020 年までの初期の MacBook は、少し誇張して直接トップとして機能したため、しばしば嘲笑されました。使用されている Intel プロセッサーは、紙の上ではかなりまともに見えましたが、ターボ ブースト機能がアクティブになってオーバークロックされると、急激な熱に対処できず、すぐにパフォーマンスを制限する必要があり、パフォーマンスの問題だけでなく、過剰なパフォーマンスも引き起こしました。過熱と一定のファンノイズ。しかし、これはインテル側の単なるミスではなかったと認めざるを得ません。 Apple もこれにおいてかなりしっかりとした役割を果たしました。これらのラップトップの目標はデザインであり、過度に薄いボディのためにデバイスを冷却することができなかった場合、機能性はむしろ軽視されていました。 Apple Silicon の利点の XNUMX つはここで見ることができます。幸いなことに、これらのチップは非常に経済的であるため、以前の形式 (薄さ) にまったく問題がありません。
Twitter ソーシャル ネットワーク上でニックネームで呼ばれているあるユーザーも、このことを完璧に要約しています。 @_MG_。彼のプロフィールでは、Intel Core i7 プロセッサを搭載した MacBook Pro と M1 Max チップを搭載した XNUMX 台の MacBook Pro を並べて置いたサーマルカメラの写真を共有しました。 Intel CPU を搭載したバージョンではかなり高い温度が見られますが、逆に、Apple Silicon を搭載したラップトップでは「冷静」な状態が保たれます。説明によると、写真は同じ作業をXNUMX時間行った後に撮影したものとのこと。残念ながら、コンピュータ上で何が起こったのかはもはや正確にはわかりません。
かもしれない 興味がありますか
この画像から、Apple Silicon チップを搭載した Mac の主な利点がわかります。これは、ユーザーが実質的に一日中邪魔されずに作業できる理想的なデバイスです。そのため、本当に要求の厳しいことを行っている場合を除き、ファンの騒音、過剰な熱、電力不足に悩まされる必要はありません。
日焼けは主に統合失調症のアップルに問題があります。今年になるまで、彼はすべての基本は薄さであると私たちの頭に叩き込みました。彼は冷却が必要なプロセッサを使用していましたが、冷却設計を台無しにし、しばしばそれを著しく過小評価していました - Intel バージョンの Air を参照してください。さて、奇跡の M1 チップを搭載した今、10 年前のデザインを醜い箱に詰め込み、SD カード リーダーを追加しています。彼らはコメディアンです。 MBP 13 2020 Intel バージョンに満足しています。 eGPUとの組み合わせではまったく問題ありません。私の彼女も Air で eGPU を使用しており、電源、XNUMX 台のモニター、有線 LAN、Web カメラ、外付けキーボードを XNUMX 本のケーブルで接続しています。性能もいいですよ。