最も薄いラップトップを求めて、Apple は 12 インチ MacBook で首位に立ったが、Hewlett-Packard の最新の取り組みはさらに前進した。ここで、MacBook の直接の競合相手である HP Spectre が登場します。
HPは、主にデバイスの厚さの点でAppleを攻撃し、13インチMacBookに対抗するつもりであると公式に宣言した。彼の武器は、厚さ 10,4 ミリメートルのこれまでで最も薄いラップトップである Spectre 4,8 です。デルの XPS 13 を 2,8 ミリメートル上回っただけでなく、MacBook 自体も XNUMX ミリメートル上回りました。
HP Spectre は、カーボンファイバーを混合したアルミニウムのボディに包まれており、Intel の Skylake i5 および i7 プロセッサで動作します。これらのプロセッサは、以前の MacBook の Intel Core M プロセッサよりも著しく強力です。 Core M プロセッサ装置は、このようなサイズのデバイスの標準です。コンシューマ コンピューティング担当副社長のマイク ナッシュ氏もこのことを認識しています。 "私達はことを知っています。私たちはそれを Apple で見てきました。しかし、我々の顧客はCore iを望んでいます」とナッシュ氏は語った。
このような薄型デバイスの冷却は、1080 つのファンを備えた Intel からの直接の温室システムによって解決されます。最新の MacBook チャレンジャーには、512 インチ 9p Corning Gorilla Glass IPS ディスプレイ、XNUMXGB SSD ストレージが搭載されており、最大 XNUMX 時間半のバッテリー寿命が約束されています。
最新の MacBook と比較すると、Spectre 13 には USB-C ポートが XNUMX つありますが、Apple のマシンには XNUMX つしかなく、それは依然として主に充電を目的としています。
HP のエンジニアは、高級感のある非常に耐久性のある鉄を作成し、従来の HP ロゴを廃止しました。これは価格にも相当し、約 28 クラウン (1 ドル) です。米国では170月に発売される。
このテクノロジーがあらゆる点で 12 インチ MacBook に匹敵することは間違いありません。薄くなっただけでなく、ポート ソリューションの点でより強力で使いやすくなりました。
なぜMacBookの競合なのか?プロセッサーの関係で、MacBook Air または Pro のこのファイル。良い偽物をジンクして、狭いキーボードを作り、そのために厄介で厚い岩を投げます ;-)。個人的には、少なくとも色の点ではまったく好きではありません。あと、ディスプレイが 2 本の細い脚でどのように支えられるかという問題もあります。
それ以外の場合は、その価格に基づいて、チェコ共和国で約 35000 CZK の費用がかかると予想します。付加価値税を忘れないでください。
12 インチの Macbook はモバイルプロセッサを搭載したおもちゃです。私は 3 年で MBA を取得しています。Apple が今年何か新しいものをリリースしてくれることを願っています。そうでなければ、決断するのに苦労するでしょう。
したがって、サーフィン ユーザーは多くのパワーを必要としませんが、それ以外の点では同意します。私にとっても、価格的にも期待していたものではありませんでした ;-)。ただし、MBA のディスプレイはそれほど大きくありません :-(。もっと解像度が高く、品質も向上する必要があります。ですから、あなたのジレンマはよくわかります ;-)。何かが起こるといいですね!
実際、Safari は RAM だけでなく、ウィンドウを開くたびに 12 インチ MB をかなり消費します。それ以外の場合は、現在 1 GB プロジェクトをコンパイルしているか、HD ビデオを編集している場合を除き、不思議なことに、外出先で作業することが可能です。
MBA と同じならまだ理解できますが、値段が高くて HW が遅いのは最悪です。すでに MBA を取得しているので、時々ゲームに挑戦します。
携帯電話のプロセッサ?彼は専門家です:-)
確かに専門家ではありませんが、より要求の高いものを時折実行するには、少なくとも i5 が必要です。 MBA を持っているので、仮想マシンの実行や Java での開発には何の問題もありません。
もちろん、追加料金で同じバッテリー寿命のi7を搭載した上位モデルもあります(今年考えていましたが、ディスプレイが残念なので今は待ちます)
そして、USB2.0 がないことも私にとっては現実的な問題です。アダプターを持ち歩く必要があるのであれば、MacBook が数ミリメートル薄くなったことは気にしません。
実際にはかなり良いです。価格と税金の点では、依然として Apple に匹敵するだろう
カラフルに
嫌いなもの…
そうですね、背面は私がこれまでに見たラップトップの設計上の最大の失敗です。
だからあなたはあまり見ていません:-)
あなたは驚くでしょう:-)
私は今でも MacBook の方がずっと使いやすいと感じています。薄さに関しては、MacBook が人間工学に基づいて面取りされており、ノートブックの最も厚い部分で 2 mm 厚くなっていると想定する必要があります。しかし、Apple はパッシブ冷却機能を備えた、つまり低消費電力の薄型ポータブル マシンを作りたかったのだと思います。それ以外の場合は、ラップトップの背面にあるポートの位置を除いて、スペクトルは PC の世界にとって優れた代替手段になる可能性がありますが、これは完全に間違っていると私は考えています。 HP では、USB C 経由で接続できるため、現在完全に使用できるマシンというよりも、将来のツバメ (おそらく新しい MacBook のようなもの) のようなものだと考えています。PC のワイヤレスにはあまり依存しません。
次から次へとナンセンス。薄い携帯電話やノートブックがあるのは良いことですが、価格はともかく。そして、私はさらに2ミリメートル追加して、バッテリーの容量を増やすことを好みます
HP は Macbook 12 よりもはるかに強力です。それは事実です、お嬢さん…接続性も優れています。
しかし、ユーザーは OS X のため、そして iPhone との連携のために MacBook を購入します。 Windows が搭載されている場合、これがより薄く、より強力で、より多くのポートを備えていることは問題ではありません。 MacBookは30万です。 8GBのRAMと256GBのSSD。それはコウモリではありません。
なぜ失敗するのでしょうか?私は背面からの USB がとても気に入っています。この方法だと、MacBook Pro を置いた大きなテーブルがあり、そこからケーブルが伸びるので、作業エリアが減ります。電車の中や座ったり立ったりしている場所に登るのはクレイジーですが、ラップトップの最大の可能性がある場所では、それはかなり愚かですが、それでも、テーブル上の利用可能なすべてのソケットが接続されている自宅と職場でのみ使用されます。そしてそれは行きます。その時点で、私はそれを後ろから差し込み、周りにスペースを確保しておきたいと思います(具体的に言うと、今私はお金、書類、カメラ、レーダー、iPhone、電卓、ペンと紙、そしてコップ1杯の飲み物を持っています)電源ケーブル (とその側面の位置) のおかげで、MacBook の左側はケーブル (オーディオ、電源、USB) によって機能しなくなるため、すべての作業を右側で行う必要があります。
L に充電ケーブルがあるので、MacBook の左側に何かが私を拘束することはありません...
デザインの点では(少なくとも写真では)、これまでHPで見た中で最高のものだと思います。背面のコネクタは、特に複数あるため問題ありません。 :D 機械的な品質が少し心配です。ヒンジ、キーボード、特にタッチパッドは、ごく普通の世界では奇跡ではありません。 Windows でパッシブ冷却のラップトップを作るのはおそらく不可能でしょう。ただ、彼らの新しい冷却がどれほど騒々しいのか疑問です。 B&O がサウンドを担当すると…
おそらく唯一ではありませんが、最も重大な欠点は、このマシンでは OSX を実行できないことです。
Linux はそうします。 :)
Linuxは好きですが、まだOSXは好きではありません…
まあ、それはでたらめです、OSX は長い間 Intel システム上で実行されてきました :)
私はその HP ノートブックを直接デタラメとは言いませんが、もしそう思うなら... :-) ..そうでなければ;違いは、マシンのすべてのパラメータに従ってハッキントッシュを持ち上げるのが難しいため、トラックパッド(完璧なユーザーエクスペリエンスにとってシステム全体のかなり重要な部分)が壊れたときに、最終的には少なくとも部分的に壊れてしまうということです。 )とにかく機能せず、自動更新の不可能性など、他の多くの制限があります。または Apple コンピュータをお持ちです。 :-D でたらめです... :-)
ついに誰かが彼らに MacBook がどうあるべきかを見せてくれた...雌犬の平手打ち
デザインが気に入らない、ちょっとダサい気がする。長期間使用しても、MacBook の方が高速である可能性があり、X 軸の動作が良くなり、時間が経ってもシステム速度が低下することはありません...
したがって、数少ない非 Apple 製品の 1 つとして、ここでデザインについて話すことが可能であることを認めざるを得ません。