オンドレイ・ホルツマン 新しいiPhoneは、もしiPhone 6が欲しいなら、Appleが確立されたネーミングトレンドに従うなら、ユーザーの要望に応じた様々な機能や革新性を備えているはずだ。本物もあれば、そうでないものもありますが、現時点で際立っている機能が XNUMX つあります。それは耐水性です。
モバイル業界全体は常に変化しています。新しい技術、より強力な材料、より硬いガラスが発明されています。これはすべて、消費財であるモバイル デバイスの耐久性を最大限に高めるためであり、通常は何も起こらないようにシルク ケースに入れて持ち運ぶことはありません。
シャーシは耐久性の高いプラスチック製、ディスプレイは強化ガラス製 ゴリラガラス そしておそらく将来も サファイアの これらは、さまざまなデバイスが地面に落ちた場合などに何も起こらないことを保証するか、少なくとも損傷を最小限に抑えることを目的としています。しかし、それらのほとんどは、いくつかの「要素」に対して無力なままです。特に、私は水について話しています。水は、魔法の杖の波のように、比較的頑丈な携帯電話を永久に変えることができます。
しかし、今後数年のうちに、モバイルデバイスの所有者にとって水の脅威さえ無視できるようになるはずです。すでに昨年、ソニーは初の防水携帯電話を発表しており、そのXperia Z1は海に潜っても驚かなかった。それは記録を破るデバイスではありませんでしたが、ソニーは少なくともモバイルデバイスがどのように改善できるか（そしてそうすべき）の道を示しました。
サムスンは先週、自社のカンファレンスで、防水性は現代の携帯電話に欠けてはならない機能であると考えていることを認めた。セ サムスンギャラクシーS5 プールに飛び込むことはできませんが、雨の中で使用したり、浴槽に落ちたりしても、コネクタがショートする心配はありません。そしてそれはまさに、新しい iPhone 所有者も恐れるべきではないことなのです。今一度、Apple は競合他社からインスピレーションを得て、顧客に同じ快適さを提供する必要があります。
iPhone は、他の携帯電話と同様に、非常に簡単に、多くの場合偶然に水に接触する可能性があります。不快な損傷を防ぐことができるテクノロジーがあるのであれば、Apple はそれを使用する必要があります。サムスンは、このようなデバイスに耐水性を適用しても問題がないことを証明しました。
防水iPhoneは何度も話題になっています。たとえば、Liquipel テクノロジーについて話しています。 2012年のCESで初めて聞いた、1年後、同じ場所で Liquipel はさらに優れたナノコーティングを実証しました、これにより、iPhone は水中で最大 60 分持続しました。現在、iPhone を防水にする最も有名なソリューションの XNUMX つは Liquipel です。そのようなソリューションの費用は XNUMX ドルです。 Appleはそのような企業数社と交渉中であるとさえ噂されている。
正確に言うと、Liquipel は、Samsung Galaxy S5 と同じように、iPhone を耐水性にします。 Xperia Z1も新型Z2も防水仕様です。違いは、ソニーの携帯電話を水の中で使用すると何でもできるのに対し、「耐水性」とは主に水や場合によってはその他の破片に対する基本的な保護に関することであり、実際には、水の入ったバケツにデバイスを落とした場合に耐えられることを意味します。それを引き抜くと、液体が腸に入ることはなく、短絡も発生しません。
水や塵に対する耐性の程度は、いわゆるIP等級（Ingress Protection）によって決まります。 IP という文字の後には常に数字のペアがあり、最初の数字は防塵 (0 ～ 6) に対する保護の程度を意味し、0 番目の数字は水に対する保護の度合い (9 ～ 58K) を意味します。たとえば、Xperia Z1 の IP5 定格は、デバイスがほこりに対してほぼ最大限の保護を備えていることを意味し、時間制限なく 67 メートルを超える深さまで水に浸すことができます。比較のために、Samsung Galaxy SXNUMX は IPXNUMX 等級を提供します。
Apple が iPhone にどのようなレベルの防水機能を導入しても、それは一歩前進であり、ユーザーの観点からは間違いなく歓迎すべき変化です。今日のテクノロジーを使えば、私たちが携帯電話を雨の中に持ち出すことをもはや恐れるべきではないことは明らかであり、Apple に iPhone に高い価格を支払うのであれば、同じことが Apple の携帯電話にも当てはまるはずです。現時点では、iPhone の Lightning コネクタのみが防水であり、完全な水没には十分ではありません。
重要なことは、彼らがiPadを徹底的に宣伝していることです☺️。 iPhone が「防水」であれば、それは非常に素晴らしいことですが、そうでない場合、私の意見では、防水は今日では「分からないように」するための単なるステップです
それは保証の問題でもあります...私はそれを間違いなく歓迎します。
少なくともAppleにはプレッシャーがかかっている
「競争からのインスピレーション」というタイトルが事実として正しいと本気で思っていますか？もしそうなら、資料を勉強して自分を馬鹿にしないでください。それが単なる「タブロイド紙」の決まり文句である場合は、読者数やレベルなど、自分が何を求めているのかを考えてください...
どのような事実が正しくないと思いますか?私が指摘したかったのは、Apple は常に「革新的なソリューション」を考え出す必要はなく、競合他社がすでに展開しているものを使用するだけであるということです。
:) 常に「革新的なソリューション」を考え出すこと。まさに薄氷ですね。この分野では理解するのが難しいトピックです。特許さえも何の価値もない場合。さらに、イノベーションと人類の進歩の枠組みでは、特許は存在すべきではありません。しかし、これは難しいテーマでもあります。いずれにせよ、記事を読んでメッセージを明確にした後では、熱狂的な見出しに釣られるのは本当にタブロイド風に聞こえます。そしてこれらすべてに加えて、本物のアーティストが盗むとか、それが何であったかを言うのです。泥棒は「泥棒を捕まえろ」と叫びました。 . 彼に栄光あれ！ ;)
「私の革新的なソリューション」を引用符で囲んだだけではありません。私は、Apple が防水 iPhone が何であるかを昨年まで知らなかった、あるいは将来、つまり技術が完成したときに防水 iPhone を導入したくないだろうとは思っていませんでした。競合他社はすでにこのテクノロジーを導入しており、Apple も導入すべきであることを思い出していただければと思いました。私がそのタイトルを選んだのも、サムスンがどのようにアップルをコピーしているかという話題が常にあるからでもあるが、例えば現在、サムスンはそのデバイスにアップルよりも前（そう、最初ではない）に非常に興味深いテクノロジーを搭載しており、それはアップルがすべきものではないからだ。見落とす。
ええと、Apple がそれをコピーした場合、それはインスピレーションになりますが、Samsung がそれをコピーした場合、それは単なるコピーです :/ そのように書くのは愚かではありません..
3年くらい前に私のiPhone 4Gが防水だったら嬉しいのですが :D でももうそれについては何もしてくれないでしょう :D
iPhone の公式耐水性能がどの程度なのかはわかりませんが、私は iPhone と iPad の両方を頻繁に使用していますが、問題が発生したことはありません。
一度、iPhone 4S を雪の中に落としてしまい、XNUMX 週間も経たないうちに音が出なくなりました。最初は広告を拒否され、交換費用を払わなければならないように見えましたが、最終的にはうまくいきました。どうやって..雪の中にあったのはほんの少しの間でしたが、すぐにそれを手に取りました..この経験があれば、雨の中で電話をかける勇気はありませんでした..
iPad miniをうっかり車の屋根に置き忘れてしまいました…。激しい雨が降り始めたので、土砂降りの雨の中を約5km運転しましたが、濡れたフードとスエードのカバーが接着したおかげで、iPadは雨の中で約30分間屋根に留まりました。最初は GSM モジュールとサウンドが動作しませんでしたが、XNUMX 日後にサウンドが動作し始め、さらに XNUMX 日後に GSM モジュールが動作しました... XNUMX 年が経ちましたが、まだ問題なく動作しています... したがって、「何らかの IP」があるに違いありません「... :-) :-) :-) :-) :-)
嵐の中、船上で MacBook Pro を使って仕事をしているマニアを見たことがある :) もし彼が、キーボードの構造がどれほどひどいもので、それがコンピュータ全体を台無しにする可能性があることを知っていたら、おそらくそれを笑わなかっただろう。
そうでなければ、サムスンからのコピーについて何を言っているのか理解できません。彼は最初ではなかったし、アップルが防水機能を使用しなかったのは、彼らが防水機能を使いたかったからというよりも、彼らがそれを考えなかったというよりも経済的な理由によるものである。たぶん彼はそれが無駄だとさえ思っています。
私は主に電話に関する英語の記事を読むので、「防水」という言葉に少し戸惑います。英語では防水と耐水性と書きます。防水性は存在しません。耐水性は少しあります。サムスン、多くのソニー...それで問題は、それは単なる言葉遊びなのか、それともiPhoneはセンセーショナルに水に対して無敵になるのかということだ。愚かなことだとは思いますが、ほぼすべての企業のマーケティングにおいて、これは多くの点で考慮されていますが、同時に大きな違いを生みます。返信いただきありがとうございます。
記事を読んでみてください。そこには全員が言及されています。防水はGalaxy S5、防水はXperia Z1です。
ありがとう:) 申し訳ありませんが、読んでいませんでした。 Xperia Z1でも水泳は推奨されていないので、防水が使用に適しているかどうかはまだわかりません...しかし、おそらくさらにダウンロードする必要があるでしょう、もう一度ありがとう:)