少し前まで、私たちは Skylake プロセッサーでした 彼らは言及した 新しい Mac にどのような影響があるかを考えています。さて、私たちの想定される主張に加えて、インテル自体からのリークがあり、新しいアーキテクチャで実際にどのような改善がもたらされるのかがいくつかのスライドで明らかにされています。
ご覧のとおり、新しいプロセッサでは、シングルスレッドおよびマルチスレッド アプリケーションのコンピューティング能力が 10 ~ 20% 向上しています。消費量も削減され、バッテリー寿命が最大 30% 長くなります。 Intel HD グラフィックスも、現在の Broadwell プラットフォームと比較して 30% も向上することは明らかです。
異なる MacBook は新しいプロセッサの異なるブランチを提供します。これについて詳しく見ていきます。
- Yシリーズ (MacBook): 最大 17% 高速な CPU、最大 41% 高速な Intel HD グラフィックス、最大 1,4 時間長いバッテリー寿命。
- Uシリーズ (MacBook Air): 最大 10% 高速な CPU、最大 34% 高速な Intel HD グラフィックス、最大 1,4 時間長いバッテリー寿命。
- Hシリーズ (MacBook Pro): 最大 11% 高速な CPU、最大 16% 高速な Intel HD グラフィックス、最大 80% のエネルギー節約。
- Sシリーズ (iMac): 最大 11% 高速な CPU、最大 28% 高速な Intel HD グラフィックス、22% 低い熱パフォーマンス。
その後、2015 年末か 2016 年の初めにかけて、新しいプロセッサを搭載した新しい Mac が登場すると予想されます。噂によると、Intel の計画には、今年の第 18 四半期に XNUMX 個の新しいプロセッサをリリースすることが含まれており、それらは新しい Mac コンピュータに使用される可能性があります。
テストによると、見た目はまったく異なりますが、見つかりませんが、パフォーマンスはブロードウェルに対して平均6%、グラフィックスは最大20%持続しましたが、そこではテストされていませんでした。
このテストはデスクトップ i7 用だったと思います :-) その後、おそらくまだ公開されるべきではなかったので、すぐに削除されました。
つまり、iMac の場合、11% の加速です。ここではパーセンテージを追いかけていますが、おそらく 2016 年であっても、57 台の iMac はハードディスク付きで販売されるでしょう。私はずっと前に彼らの政治を理解するのをやめました。 。超高速 PCIe メモリと iMac 上の磁気 HDD 記録を備えた MBP。
結局のところ、追加料金を支払わなければ、15000 ドルと Windows 10 のライセンスで、SSD ドライブを備えたより高速なコンピューターを自分で組み立てることができます。 Alge ではコンポーネントに 8500 ドルかかりましたが、それは 1T の通常の HDD を使用したものでした。そこで3500GBのSSDを250円で購入しました。 Ubuntu は狂ったように高速で動作しました。現在、新しく Win 10 がインストールされており、おそらくさらに高速になっています。ライセンスにいくらかかるかはまだわかりません。私は Win 7、8、または 8.1 を持っていないので、お金を払う必要があります。ネットでの値段は150ドルくらいでした。次に、6000 をグラフィックスに配置する必要があります。 Project Cars と F1 2015 をプレイしたいのですが、実は iMac のデザインの方が優れています。問題は、お金を払う価値があるかどうかです。