オンドレイ・ホルツマン 金曜日の法廷で明らかにされたアップルの内部文書は、カリフォルニアに本拠を置く同社がiPhoneの販売の停滞と減少、そして競争の激化の可能性を懸念していたことを示している。主要なインタビュー対象者は、Apple のマーケティング責任者である Phil Schiller でした。
営業チームは、iPhoneよりも大型のディスプレイや大幅に低価格を提供するAndroid端末との競争が激化することに懸念を表明した。 「競合他社はハードウェアを根本的に改善し、場合によってはエコシステムも改善した」と営業チームのメンバーの一人は2014会計年度の会議用に用意された文書に書いている。
この文書は、その一部が陪審に提出され、その後、 取得した そしてサーバー ベルジェ、フィル・シラーの反対尋問の一環として導入された。 また大きな特許争いが起きた AppleとSamsungの間の交渉は後者の会社の代表者によって行われた。この文書では、スマートフォンの成長は主に300ドル以上の大型ディスプレイを搭載したモデルか300ドル未満のモデルによるものであり、iPhoneを含むセグメントは徐々に減少していると述べている。
シラー氏は証言の中で、文書に記載されている内容のほとんどに同意できず、さらに、営業チームの少数のメンバーのみを対象とした会議には参加しなかったと述べた。しかし、彼自身が競合他社の広告活動をからかっていたことは認めた。流出した文書によると、Androidの競合企業は「牽引力を得るために広告や通信事業者との提携に巨額の資金を費やし」ており、通信事業者はiPhoneを販売するためにAppleに支払わなければならない高額な値上げを好まないという。
「今日スーパーボウルの前にサムスンが流した広告を見ましたが、本当に良かったです。私たちがiPhoneについて説得力のあるメッセージを作成しようと奮闘している間に、この人たちがそう感じているのだと思わずにはいられない」とシラー氏は外部広告代理店メディア・アーツ・ラボのジェームズ・ヴィンセントに宛てた電子メールの1つで、「それはAppleのせいで悲しい」と付け加えた。より良い製品があります。
サムスンはすでに冒頭のスピーチでこの広告について言及し、シラー氏の反対尋問中に他の文書も取り出した。で ティム・クック宛のメール, シラーはメディア芸術研究所に対して不満を表明していた。 「新しい代理店を探し始めなければならないかもしれない」とマーケティング責任者は上司に手紙を書いた。 「私はこの状況にならないように懸命に努力してきましたが、かなり長い間、彼らから望むものを得ることができませんでした。」 実際、2013年の初め、Appleはメディアアーツラボに非常に不満を抱いていたと言われています。 １９９７年から広告を担当してきた代理店を売却することを検討していたことが明らかになった。
Appleのユーザーインターフェース責任者であるグレッグ・クリスティ氏も金曜日の公聴会に出席し、特にiPhoneのロックされた画面について証言した。 AppleとSamsungが訴訟を起こしている特許の1つは、「スライドしてロック解除」機能、つまり画面上で指をスワイプしてデバイスのロックを解除する機能だ。
Chrisie 氏は、Apple は当初 iPhone を永遠に起動し続けることを望んでいましたが、過剰な消費とディスプレイ上のボタンが不要に押される可能性があるため、それは不可能だったと明らかにしました。最終的に、エンジニアはスワイプによるロック解除メカニズムを決定しました。クリスティ氏は法廷で、顧客が電話で最初に目にするものであるため、これは確かにデバイスの重要な機能であると証言した。しかしサムスンは、自社製品はアップルの特許を侵害しておらず、そもそもアップルに譲渡されるべきではなかったと主張している。
「ヒューマンインターフェース部長」
Google翻訳者が再び動作中:D