ミハル・ジダンスキー 会社 IHS iサプライ は伝統的に、Apple の最新デバイスである iPad Air を分解して、そのハードウェアの秘密や個々のコンポーネントの価格を明らかにしてきました。彼らの調査結果によると、ベーシックモデルの製造コストは274ドルで、Appleが製造する128GBとLTE接続を備えた最も高価なモデルは361ドルであり、したがって61％のマージンがあることになる。
Apple は、初めて 3 倍のピクセル数を持つ Retina ディスプレイを採用した第 316 世代 iPad と比較して、生産価格を大幅に下げることに成功しました。その製造コストは245ドルで、最も安価な第2,23世代タブレットは1,8ドルで発売されました。デバイス全体の中で最も高価な部分がディスプレイであることは驚くべきことではありません。第133世代に比べて大幅に薄くなり、厚みも90mmから43mmに減少しました。層数を減らすことで厚みを薄くすることができました。たとえば、タッチ レイヤーでは、XNUMX つのガラス層ではなく XNUMX つのガラス層のみが使用されます。パネルあたりの価格はXNUMXドル（ディスプレイXNUMXドル、タッチレイヤーXNUMXドル）。
非常に興味深いのは、Apple がディスプレイを照らす LED の数を 84 個からわずか 36 個に減らしたという事実です。このおかげで、重量と消費電力の両方が削減されました。 すべてのことD によると、ダイオードの数の減少は効率の向上と輝度の向上によるものと考えられます。 マックカルト これは、Apple 製品への使用が長い間推測されてきた IGZO ディスプレイの使用の結果です。ただし、この情報はまだ確認されていません。
ここでのもう 64 つの顕著なコンポーネントは、Apple 自身によって設計され、韓国の Samsung によって製造された 7 ビット Apple A18 プロセッサです。このチップは実際にはそれほど高価ではなく、同社の価格は9ドルだ。さらに安いのはフラッシュ ストレージで、容量 (60 ～ 16 GB) に応じて 128 ～ 32 ドルかかります。より高価なコンポーネントはモバイル ネットワークに接続するためのチップセットで、価格は XNUMX ドルです。 Apple は、使用されているすべての LTE 周波数をカバーできるチップセットを iPad に搭載したため、すべての通信事業者に XNUMX 台の iPad を提供できるため、製造コストをさらに削減できます。
前世代のすべてよりも高価なディスプレイにもかかわらず、Apple は生産価格を 42 ドル下げることに成功し、利益率を 36,7% から 41% に増加させました。より高価なモデルでは、その差はさらに顕著になります。もちろん、Apple はマーケティング、物流、開発などに投資する必要があるため、マージン全体が Apple の金庫に届くわけではありませんが、それでも Apple 社の利益は大きいです。
マーケティング、物流、組み立てなどの他のコストを含めなければ、マージンを計算することは困難です。もちろん、これにより、少なくとも各世代でコンポーネントの価格がどのように推移するかについての概要が得られます。
マージンと利益を混同しています
できるだけ多くの読者を惹きつけるためだけに、フラッシュ見出しを使います。本当に意味があるのは記事全体の最後の文だけです。
ごめんなさい、このナンセンスは何ですか？この記事には記述と数字のみが含まれています。
部品の販売価格と製造価格の 41% の差について文句を言う人は、明らかにこれまでの人生で何かを作ったことがなく、それを販売しようとしたことがありません。
ユーザーの懐かしさはわかります。 iPad の価格が半額になると想像している人もいるでしょうが、経済の現実は容赦ありません。生産価格の 10 倍 (またはそれ以上) でアイテムを販売できない場合、そのアイテムは作る価値がほとんどありません。もちろん業界によって異なりますが、部品のコストを合計してXNUMX％を上乗せして顧客に請求するという考えは完全に奇妙です。
Apple が莫大な利益を上げているのは、主に大量のデバイスを販売しているからであり、法外な利益率があるからではありません。
参考: Samsung Galaxy S4 は米国で 579 ドルで販売されており、推定製造コストは 237 ドルです。 (XNUMX月のデータ、今日の価格を知るのが面倒です)
この記事の著者は明らかにマージンが何なのかを理解していません。コストの中には、iPhone の開発、iOS、マーケティング、その他の多くのコスト (弁護士や清掃員への給与など) など、目に見える形のコストはありますが、無形のコストはありません。その部品を運んで組み立てる気も起きない。したがって、これらのコストは固定費のレベルにも達しません。次回は何を書くか考えてください。これがライトニング品質です。
あなたは明らかにマージンとは何かを理解しておらず、概念と印象を混同しています。これが販売価格と製造価格の差です。一方、商品の利益は販売に伴うコストなどを差し引いた利益になりますので、次回は何を書くか考えてください。これがiDnesのようなコメントの質です。
ジジャンスキーさん、ふざけるなよ。結局のところ、製造価格ではなく、コンポーネントの価格が記載されています。おそらく顧客として部品を購入しますか?製造原価は一般的に固定費（あなたが言及したものと省略したもの）と変動費（あなたはそれらをすっかり忘れていました）に分けられます。あなたが述べたことは、商品を再販するトレーダーに当てはまります。つまり、x で製品を購入し、x + おそらく 20% + VAT で同じ製品を販売します。するとマージンは20%となります。しかしこの場合、Apple は再販のためにコンポーネントを購入するのではなく、開発、ソフトウェア、およびそれに関連するすべての他の多くの「コンポーネント」を社内で「購入」します。これらはすべて生産コストに属します。ですから、試験では絶対にあなたを喜ばせないでしょう。
ロバートさん、これがすべての部分の完全なリストであるとはどこにも言っていません。 IHS iSuppli の計算によると、製造コスト、つまり部品代 + 組み立てコストは、ベース モデルで 274 ドルです。ソフトウェア開発やマーケティングなどは全く別の費用となるため、利益率の計算には含まれません。利益、つまり Apple が XNUMX 個あたり実際に受け取る利益を計算すると、話は異なります。しかし、記事の最後に記載されているように、Apple がマージンの全額を得るわけではありません。マージンと利益を混同しないでください。