ダニエル・フルスカ 数日以内に iPad mini が発売されます。iPad mini は、ディスプレイ解像度を含む同じ仕様で弟分の Air からハードウェアを引き継ぎます。大型の iPad のディスプレイ密度は 264 PPI (10 ピクセル/cm) に達します。2）、ただし、ディスプレイを縮小すると、ピクセル自体が縮小し、ピクセル密度が増加する必要があります。したがって、Retina ディスプレイを搭載した iPad mini の密度は 324 PPI (16 ポイント/cm) で止まりました。2）、iPhone 4以来そうでした。
ここで、このような小さなディスプレイの解像度をさらに高める必要はないと言うでしょう。ただし、競合企業がモバイル デバイスでより高密度のディスプレイを提供していると主張する人もいるかもしれません。そして私も個人的には彼らに同意します。あえて言えば、コンテストですら、私が想像するような完璧なディスプレイは提供されていません。誤解しないでください。私の iPhone 5 と iPad 第 3 世代のディスプレイは見るのが楽しいのですが、それだけではありません。
遠くでは目が見えない私でも、近くで見ると完璧に目の焦点を合わせることができます。 iPhone を目から 30 cm の距離に近づけると、オブジェクトやフォントの丸い端が滑らかではなく、わずかにギザギザになります。さらに 20 cm ほど拡大すると、ピクセルの間にグリッドが見えます。私は、通常の距離からはディスプレイが固体表面として見えるというマーケティングの話を受け入れません。そうではありません。もう一度言っておきますが、iPhone のディスプレイは素晴らしいですが、完璧とは程遠いです。
信じられないことに聞こえますが、完璧な人間の目の限界は、ピクセルの極点が角膜上で 2190 分の角度を形成するとき、10 センチメートルの距離から 0,4 PPI です。ただし、一般的には 876 分の角度が限界として認識されており、これは 10 センチメートルから 600 PPI の密度を意味します。実際には、デバイスをもう少し離れたところから見るため、「完璧な」解像度は 528 PPI 以上になります。マーケティングはiPad AirでもXNUMX PPIを確実に押し上げるだろう。
ここで、4K ディスプレイが重要な役割を果たす理由を説明します。このようなディスプレイの製造と量販デバイスへの提供に最初に成功した企業は、競争相手に対して大きな優位性を持つことになります。ピクセルは永久に終わります。そして、これは iPad、より具体的には iPad mini にどのように当てはまりますか?単純に解像度を 4096 倍にして 3112 x 648 ピクセルにするだけで十分であり (実際には難しいでしょう)、Apple の密度は 2048 PPI になります。今では非現実的に思えますが、1536 年前、XNUMX インチのディスプレイに XNUMX × XNUMX ピクセルが表示されるなんて想像できましたか?
添付の画像では、現在使用されている他の解像度と 4K 解像度の相対比較を確認できます。
...解像度を 4096 倍の 3112 × XNUMX にすれば十分です...この文はどういうわけか気に入らないので、現在の解像度を XNUMX 倍にする必要があります:)
個々のページのピクセル数 (ここでは通常、解像度) が 2 倍になり、全体のピクセル数は 4 倍になりますよね。 :)
これは、いつでもどこでも議論されています。重要なのは、解像度という言葉の背後に何が隠されているのか、そしてそれがどのような単位で与えられるのかということです。 1 つは、DPI または PPI で与えられる一般的な解像度です。これは面積ではなく、単位長さあたりのポイントまたはピクセルの数です。それから、解像度を 2 倍にすることについて話すことができます。 2 つ目は、いわゆるディスプレイ (またはその他) の解像度で、目標は表面全体で何個の点を識別できるかを示すことです。そうすれば、解像度が 4 倍向上するという話になります。何が正しいのでしょうか？これについては長い間議論が続く可能性があるため、何が間違っているのか、なぜ間違っているのかを逆に捉える必要があります。どちらの区別の概念にも正当性がありますが、唯一の問題は、それらがコミュニケーションにおいて十分に区別できないことです。
2回。ここでは、Retina ディスプレイに切り替えるときにすべてのグラフィックの名前を「neco@XNUMXx.png」に変更した Apple に倣います。
私は今でもRetina iPod Classicを待っています。たぶん間に合わないでしょう:(
私の意見では、解決策は少し異なります。解像度を上げる必要さえありません（いずれにしても技術の進歩でスキップすることはできません）。しかし、個人間のギャップを減らす解決策があれば問題はありません。ピクセル - できるだけ多くのピクセルを詰め込みます。これが解決しない場合は、ピクセルをハレルヤまで減らすことができます。
LCD ではなく DLP を使用するプロジェクターを参照してください。 800×600の画像でもすぐに閲覧可能
解像度は高いほうが良いのは間違いありませんが、これは主にマーケティングのためだと思います。iPad mini の解像度は 1k なので安心しています。粗いのはわかっていますが、シワは発生しません。必要に応じて、iPad air または iPhone 2 で 5k 解像度で見ることもできます。問題は、50k よりも 1% 多くバッテリーを消費することです。バッテリーに 12W を搭載する必要はなく、5W しか搭載していないにもかかわらず、PC の USB から充電できないことがわかります。単純に、4K ディスプレイは素晴らしいのですが、価格が高いとバッテリーの重量が重くなります。これまでのところ、バッテリーはディスプレイほど進歩していません。 :((
新しくて高精細なディスプレイは、たとえ消費量が大幅に多くなる必要はありません。重要なのは、デバイス全体がそのサイズに対してどれだけ長く持続するかです。iPad Air の記録的な寿命を参照してください。ユーザーは誰もディスプレイ自体の消費には興味がありません。充電器に関しては、どのデバイスを持っているかは関係ありません。私は常に 1 つの充電器だけを持っています。他のソースからの充電の制限だけが目立ちますが、多くのユーザーは気にすることさえないかもしれません。
確かに、HW 全体を最適化することで消費電力の削減が実現できます。ディスプレイだけでなくCPUも。 64 ビットは適切に選択されたパスでした。アプリケーションははるかに高速であり、A6 32 と A7 64 の違いは目に見えていますが、アプリケーションでサポートする必要があり、時間がかかります。ただし、モバイル デバイスにとって重要なエネルギー消費量を増やさずに速度を向上させる方法は他にあります。したがって、SWを64で書き直す必要があります。
iPad Airのディスプレイは主にIGZOテクノロジーを採用しており、大幅なエネルギー節約が可能です。
私はすでに家にそれを持っています。これは現在市場で最高のタブレットであり、最高の価格であり、本質的には3でのNote 20タブレット電話です。これに比べたら、子供のおもちゃのように見えます:))))
著者はおそらくディスプレイ テスターとして働くことができます。なぜなら、彼の視覚は優れている可能性が高いからです (: iPhone でズームインしたところ、頭痛がしそうになり、グリッドが表示されませんでした :)
おそらくグリッドレスモデルをお持ちかもしれません。 :-) ほんの数個しか作られていませんでしたが、偶然それを見つけられたのは本当に幸運です。 ;-)
こんなに近い距離からディスプレイを見ていると、メガネなしで視力がどのくらい持続するのでしょうか。 =D コントラストが半分以上であればグリッドが見えます。個人的には、最大 1 を使用しています。 /4 なので観察するものは何もありませんが、機能しません。これはでっち上げられたように私には思えます。そして、グリッドが見えない場合は、また何か別のことが彼を悩ませることになるでしょう。
そしてもう4月ですか？？
したがって、10 cm 先から見ることができ、細部を明確に区別できる人、またはこの方法で作業することさえできる人は、自然のゲームであり、遠方の視力の明らかな補償（欠陥）です。
これは全くのデタラメです。
4K はそのような小型ディスプレイを対象としたものではまったくありませんし、もし存在するとしても、それはマーケティング的にはまったくナンセンスです。解像度は少し上げることはできますが、たとえ iPad 4 でも 9,7K にはなりませんでした。
著者に完全に同意します
Appleがディスプレイの解像度を再び2倍にする時を楽しみにしています
それほど驚くべき議論ではありませんが、「網膜」を装着した時点で解像度が高くても意味がないといわれていました。したがって、それが繰り返され続けるだけです。グリッドはよく見るとまだ見えます (ぎざぎざはもっと早くから認識できます)。試してみる必要がありますが、通常はこれほど近くでグリッドを使用しないでしょう...しかし私は尋ねます、なぜ次のような表示ができないのですかグリッドがまったく表示されないのですか？おそらくそれは単純に機能し、いかなる状況下でも絶対的な絶滅を意味するからでしょうか？なぜマーケティングがすべての背後にあると考える人がいるのですか?進歩の一環として、彼らが「網」をきっぱりと解除しなければならないのは論理的であり、これは今や、あらゆる場合において彼らを一般の目から遠ざけることを意味します。ボーナスとして、欠陥ピクセルについて心配する必要はありません。欠陥ピクセルはもう表示されないからです:)
そして、繰り返しになりますが、これは表裏一体の話です。なぜなら、携帯電話のディスプレイがより精細になれば、コンピュータのディスプレイもより精細になることを意味します。なぜなら、その生産が安くなるからです（表面積の関係で、依然として比較的高価です）。 。では、なぜ役に立たないものについて意見を対立させるのでしょうか?
はい、そこに入れておきます。 99％の人には見えませんが、それは問題ではありません。私が一番になるでしょう、そして数字は驚異的に機能します:) 私がそれを見せた5人中5人は、iPad1とiPad3の違いさえ分からなかったか、それを変える理由がわかりませんでした。私はまだ目を丸くしていましたが、これは本当にでたらめまたは役に立たないです。一度そこに配置すると、網膜と同じように、誰もそれに対して何もすることができなくなります。
私はここ数年、インターネットのディスカッションに一行も投稿していません。しかし、5 人中 5 人が ipad 1 と ipad 3 の違いを知らなかったというあなたの発言は私にとって致命的でした。そして、私はただこのナンセンスに反応しなければなりません。私は Apple に長期的に満足しているユーザーであり、いつになったらipad 1 が登場し、現代人の大多数が一斉にそれを買い始めたとき、私は寒気がしました。それはまさにディスプレイの解像度のせいで、テキストを読むのには少しも適していないようでした。おそらく強調する必要はないかもしれませんが、私は初代 iPad でテキストを徹底的に読んでみました。数日間貸し出していたのですが…その後、「ありがとう、いらない」と返しました。その後、iPad 2 が登場し、多くの改良が加えられましたが、ディスプレイは依然として悪く、それが私が iPad を購入するのを抵抗し続けた理由です。 ipad 3 が発表されたときでさえ、私は Apple から掃除もできるタブレットを購入するのが合理的だと考えていました。
iPad 5 と 5 を見せた 1 人中 3 人が iPad を認識しなかったのかどうか、回答者のサンプルが老人ホームで選ばれたのか、眼科の行列で選ばれたのかについては、あまり議論しません...
それだけです
あなたがそこにいなかったのに、どうしてそれがナンセンスだと主張できますか？断言しますが、彼らは年金受給者や眼鏡をかけた人ではありません。一般の人は気にしません。とにかく読めます。また、斑点や点があり、他の人が私が何を言っているのかわからない場所も気になります。そして、私が言いたかったのは、彼らが長い時間を経てそこで発見する違いは、彼らにとって、再び何か新しいものを買うほどの価値はないということです。自分で他人を判断しないでください。このような長いテキストを簡単に保存できます:)
ストライプが多い = アディダスが多いですよね? :-) 本当にばかげた議論 - 特にピクセルを近づけたいと考えている人...:-):-)。このファイルを見ると、誰もが解像度を追い求めていると同時に、ディスプレイのバックライトを完全に汚していることがわかります... iPhone ではあまり見られませんが、サムスンは新しいモデルに本当にうんざりしています - まったく残酷に見ることができます大型テレビでは、特にサムスンは他のすべてのものよりも優れているとさえ受け入れます-彼は100万のパネルのバックライトを作ることができます!!
それで何があなたを魅了するのでしょうか？どのメーカーもピクセル間のギャップを減らすことに努めています。きっとそんなことは考えなかったと思います。
そしてそれを発電所に直接接続するつもりですよね？ :D
まず適切なバッテリーを作成してから、さらに話を進めることができます。
わかりません...今まで目は大丈夫だと思っていましたが、そうではないようです..:-(
私は iPhone 5 を持っていますが、どんなに努力してもギザギザのアイコンは見えませんでした。携帯電話を目から 30 cm 離して、次に 20 cm 離しても何もありませんでした。しかし、最も興味深いのは、さらに近づけようとしたときです。すると、目が頭の後ろに走りたがるような気がして…しかも、焦点が合わなくて、頑張ってしまいました…。
唯一の例外は PDD SMS チケット アプリケーションで、これより高い解像度はありません。まあ、何もありません。私の知識だけです。:-)
、、30センチメートルからの物体の丸い端はわずかにギザギザしています、、
実際笑ったよ。おそらく眼科医の診察を受けたほうがよいでしょう。