オンドレイ・ホルツマン Retina ディスプレイを搭載した iPad mini は最初の顧客の手に渡り、サーバーは休むことなく稼働しました iFixit、新しいタブレットはすぐに 分解された。第 2 世代は、iPad Air よりもバッテリーが大幅に大きく、コンポーネントの性能がわずかに劣っていることが判明しました…
iPad Airに似ています ただし、Apple は簡単に修理できるように製品を製造していないことが確認されているため、新しい iPad mini の内部には大量の接着剤が使用されています。しかし、これは予想外のことではありません。
さらに興味深いのは、大幅に大型化されたデュアルセル、24,3 ワット時、容量 6471 mAh のバッテリーの発見です。第一世代のバッテリーは 16,5 セルのみで、XNUMX ワット時でした。より大きなバッテリーは主に要求の厳しい Retina ディスプレイのために使用されており、そのせいで新しい iPad mini の厚さも XNUMX 分の XNUMX ミリメートルになっているようです。ただし、新しいバッテリーは小型タブレットの耐久性に影響を与えず、Retina ディスプレイがそのほとんどを消費します。
iPhone 7S と同様に、A5 プロセッサのクロック速度は 1,3 GHz ですが、iPad Air のクロック速度はわずかに高くなります。それどころか、iPad Air と同様に、iPad mini も解像度 2048 × 1536 ピクセルの Retina ディスプレイを備えており、さらにピクセル密度が高く、326 PPI に対して 264 PPI となっています。 iPad miniのRetinaディスプレイはLG製です。
iPad Air と同様に、第 2 世代 iPad mini の修理可能性の評価は低かった (10 点中 XNUMX 点)。 iFixit しかし、少なくとも、LCD パネルとガラスを分離できるという事実には満足しており、理論的にはディスプレイの修理はそれほど難しくない可能性があることを意味します。
mini と Air では、プロセッサー速度以外に違いはありますか?
サイズ的には？
問題は、実際には違いがないということです。プロセッサーはわずかな違いなので、それほど大きな違いは認められません。
私も同じ意見です...ここは100hz、あそこは100hz :-D 私はiPhone 5を持っていますが、A6プロセッサが搭載されており、すべてがスムーズです:-) iPad Airと同じように:-) 私が唯一言えることは、 iPad について残念なのは、強力な A7 チップセットを搭載しているにもかかわらず、720 フレームで 120p を録画できないことと、高速シャッターがないことです :-) タブレットで写真を撮るとは言っていませんが、どこを読んでもそう書いてあります。問題はプロセッサだけで、光学系はそれほど重要ではありません... あるいは、少なくともレビューのどこにも誰も言っていません - 120FPS を管理する優れた光学系と強力なチップセットを備えた Apple に感謝します :-D 常に単なるチップセット :-D
私は Minim と 100% つながっています。私が以前ここで書いたことを調べてみると、もっと高価にさせれば、大型の iPad と同じハードウェアの Retina を提供するでしょう。彼らはすべてをしてくれたので、私はそれを注文して満足です（とにかく注文しないと言っているわけではありません - A5はパフォーマンスの点で十分ではなく、私はかなり苦しんでいます:/)
同意します…。 A5 と同様に、インターネットや一般的なアプリケーションに関しては息切れすることはありません...すべてが比較的速く進み、iOS 7 用のより大きなパッチが配信された後はさらに良くなるでしょう :-) だからこそです。私のガールフレンドがそれを私から奪いました :-D 私は Xcom の大ファンなので、戦略として大きな iPad を使用します。また、写真やビデオの編集にも使用し、時には Serat の Deejaying 用の別のコントローラーとしても使用します :-)私にとって、アプリケーションはより多くのパワー、Retina ディスプレイ、そしてより大きなモニターを見つけるでしょう :-) 大型の iPad 用に設計されているため、コントロールの一部がまだ小さすぎるため、mini は欲しくないです :-)
確かに小さいですが、大きいものは信じられないほど手が痛かったです。手首が信じられないほど痛かったのは、ただ手に持って使いたかっただけで、iPad を置くことはめったになく、机の上にかがみ込んでいたためです。 iPad 2ではうまく動作しませんでした。 iPad Miniは救いでした。もしその時にiPad Airが発売されたら、私はおそらく軽量という点でそれを選ぶと思いますが、私はすでにMiniに慣れているので、Airも私にとっては重いでしょう。友人が購入したので、明日か明後日に手に取って確認するつもりですが、おそらく気が変わりません。片手で持って何でもできるのは最高です。
そして残念ながら、インターネットと一般的なアプリケーションに関しても同様です。 A512 に関連する 5MB は iOS 7 では使用できません。iOS 6 ではすでに困難でした。私は iPad (Mini) について話していますが、iPhone の方が優れています。マルチタスクが追いつかない、何かを待ち続ける、何かをロードし続ける、それはただ怖いです。残念ながら、私は一度にかなり多くのアプリケーションを使用しており、時々必要になるため、そこでかなり待つことになります。ただし、すでにアプリケーションを使用している場合、テキストや太字などをマークするときにカットされる新しいページを無視すると (私は常に数秒待ちます)、完全にスムーズになります。ただどこにも行けないんです:-))
それは、より小さい RAM メモリが行うことです :-) 私のガールフレンドはマルチタスクを使用しません :-) またはまだ開始していません :-) 彼女は常にアプリケーションに行ったり、別のアプリケーションに行ったりします :-) ただの女性です :-)
そして、あなたは気が変わると思います :-D 確かに難しいですが、やはり片手で使えないほどではありません :-) これで、iPad mini のように手に快適に持つことができます。身もだえする :-) 私の観点からすると、むしろ大きなディスプレイを歓迎したいと思います :-) ディスプレイの微妙な点についてはおそらく話す価値はありません...iPhone 5 と iPad Air は解像度が非常に高いので、私にはわかりません。それを見る機会があります...LG Optimus 3Dと4X HDを持っていたとき、それはRetina付きのiPadとRetina付きのiPad Miniのようなものだったのは奇妙なことですが、それでも、Appleのこれらのデバイスではピクセルが表示されません( mini を除く)、LG 携帯電話とは異なり、表示されるべきではありません (DPI が 300 を超える場合)
RAM は一部の役割を果たしますが、もう 5 つはプロセッサであり、ゆっくりとすべてをロードします。つまり、iPXNUMX の RAM が不足しても、何かのロードに時間がかかることに実際には気づきません。プロセッサーのせいで。でも、私はまだミニハを待っています。
さて、それが質問です。私は 312g に腹を立てているので、改善するのは難しいです。おそらく、Aira にアップグレードすることはできないと思います。単にもう慣れていないからです。それは私にはとてもよく似合います。 21 インチ iMac、13 インチ Air、7.9 インチ Mini、4 インチ iPhone。完璧な組み合わせ (ただし、27 インチ iMac、13 インチ Pro、7.9 インチ Mini、4 インチ iPhone なら、そのうちもっと良くなるでしょう :-))
私は 15GB SSD と 2011GB RAM を搭載した Macbook Pro 240 16 を持ち歩いているか、自宅で 27 インチのモニターや周辺機器に接続したままにしてあります :-) そして、iPhone 5 をポケットとバックパックに入れていますほとんどの場合、iPad Air :) と Apple TV :-D これ以上 XNUMX 台の PC は必要ありません :-)
iMac は素晴らしいディスプレイを備えています。 15 台の PC (または Mac?) ではどうでしょうか。 Apple TV を買う予定です。何に使うか考えなければなりません。とにかく、クリスマス前には、長い間よだれを垂らしている TC を買うことになるでしょう。新しい世代を待っていただけです:-) 残念ながら、XNUMXインチを持ち歩くことがあまりないので、これが私にはぴったりです:)
私は家に 2 台の PC と 1 台の Mac を持っていました :-) それらはディスクやさまざまな情報などに散在していました。このようにして、仕事に重要な 240 GB の基本データが入った 500 台と 2 GB のディスクが入っています。どこかに行くときはバッグに入れてください :-) 家では XNUMXTB のデスクトップを使っています :-) 私は Apple TV を iTunes から映画をストリーミングするためのセットボックスとして使っていますが、ラップトップの電源を常に入れておかなければなりません。 NASUから吸い取らない...これが最大のマイナスだと思います:-)そして、Airplay用に設計されたいくつかのアプリケーションですが、応答に依存しません...最速のNwifinでさえひどいためです。
そしてTCは何ですか？どういうわけか文脈から理解できませんでした:-)
まあ、でも Apple の場合は違います。 iCloud 以外にはデータがなく、Dropbox にしかデータがないので、どこにいても問題ありません。これは Apple によって解決されました // 私はこのようなことを期待していました - そして、おそらく大規模なデータを扱う必要があるタイプの作業ではおそらくうまくいかないでしょうが、私にとってはうまくいきました :-))
これは Apple TV の iTunes からのみ機能しますが、そこには映画が入っていないので、変換したくありません。私はこれらを 3TB MyBook Live (現在は Time Machine のバックアップを行っています) に入れており、そこからケーブル経由で (サムスンの) テレビに接続してチェコ語を起動します。残念ながらダビングをフラッシュ ドライブに転送する必要があり、信じられないほど死にました。なので、普段は iMac で見るのが好きです.. :D
そしてTCへ – 結局のところ、それはタイムカプセルです！完全にトラブルフリーの Time Machine バックアップを実現する内蔵ディスクを備えた Apple ルーター + 高品質ルーター。Tp-Link にはあまり満足していません。Airport Extreme と Time Capsule の差は Alge で 2 です (安いところはあります)。 ）これは 2TB ディスクと問題のないタイム バックアップ マシンの場合ですが、実際には十分ではありません。
TC が何かは知っています :-D、ただ略語がわからず、正確に何を意味するのか :-D 残念ながら、Time Capsule や Airport Extreme plus HDD からでも吸うことはできません...それ以外の場合、変換自体は次のとおりです。必要ありません :-) または、それぞれ、5 つの FullHD で映画を約 10 ～ 4 分でリメイクします :-) Mp640tools :-) 4 つのファイルにオーディオ トラックを追加できます :-) Apple TV は最大 4kbps のオーディオのみを読み取ります :- ）これは十分な品質です :-) 私が頼りにしているものはすべて MKV から MPXNUMX へです。 Avi から MPXNUMX へのエンコードはすでにかなり長くなっています :-)
次に、字幕に Subler を使用し、タグとカバーを追加します :-) すると、次のようになります :-)
あなたが知らないとは思いませんでした:)私はちょっと頭がおかしいだけです:-))
うわー、とても良さそうですが、
1. XNUMX 台の Mac だけではなく、複数の Mac からアクセスしたいのですが、それは難しいですよね。重要なことは、それがそれらのデバイス内ではなく、ディスク（WDまたはTC）上にあるということです。
2. この場合、iPad 上で美しく再生されるでしょう?どちらが美しいでしょう
3. ほとんどは MP4 にありますが、手動で再コンパイルする必要がありますが、おそらく問題ありません。
4. Mac で視聴しているときは、MPlayerX が最適です。時々サウンドをミュートしたりブーストしたりして、トラックパッドで XNUMX 本の指を上下に、またはマジック マウスで XNUMX 本の指を動かすだけです。それ以来、他には何も使えません:/
4 つでは解決できませんが、最初の点が解決したら、おそらく Apple TV を注文するでしょう :))
1. Apple TV では、iTunes にログインしている人の Apple ID のみが選択されます :-) たとえば、家に 3 台の Mac が同じ Apple ID であり、XNUMX 台すべての Mac から吸い出されます :-)彼が別の Apple ID でログインしている場合は、手動で Apple TV にアクセスしてリセットする必要があります:-) または、iPad を手に取り、特定の itunes にログインしてから、Apple TV に共有するように設定する必要があります。 iPad :-) これがおそらく最も簡単な方法です :-)
2. はい、すべてのデバイスで再生できます。たとえば映画が4回一時停止するという事実に遭遇しただけです。私の意見では、これは、iPad や iPhone が AppleTV のようなバッファを作成せず (8 GB あります)、ライブ ストリーミングのみを行い、Wi-Fi の負荷が何らかの理由で異なる場合、またはデータ転送が非常に要求の厳しい場合にのみ行われるという事実と関係しています (ホビットを参照)約 19gb)、それが耐えられなくなって停止します :-)
3. 私自身、Mac の内蔵ディスクには映画がありません :-) iTunes は必要な情報 (カバー、情報) のみをフォルダーに保存し、それ以外の場合は保存されている場所からデータを取得します :-) しかし、TC を使用すると、送信に問題があると思います: -) Wi-Fi MAC 経由で TC から送信し、Wi-Fi 経由で ATV に再度送信する必要があります。そのため、優れた流動性はありません...むしろ ATV メモリへのロード速度です:-) 映画はすぐに始まりますが、視聴時間全体にわたって事前にバッファリングされているため、15 分間視聴した後は快適に視聴できます。 DVD であるかのように FULLHD を巻き戻します :-)
3. MP4 は正常に読み取れますが、カバーがあるため Subler を経由する必要があります :-)
4. 私も MXplayer を使用しています :-) しかし、Mavericks で視聴する場合、iTunes は MxPlayer よりもバッテリーの消費がはるかに少ないという事実にもかかわらず、ほとんどの場合、iTunes で十分であることがわかりました :-)
どういうことかというと、ライブラリは自家製になるのですが、要は各 Mac で何度も作成しなければならない、あるいは iTunes で同じ Apple ID であればそれで十分なのでしょうか？
そしてそれをどこに保管しますか？練習としてiTunesに映画を1本追加してみたところ、当然そこにコピーされてしまいました…。
PS: 戦うつもりはないんですか？ :-)
FB持ってないの？？ :-) おそらくそっちの方が良いでしょう :-)
友達に関して言えば、私たちはデートを始めたばかりです:-) でも私にはトリリアンがいます、またはicq、またはiメッセージ
dj.treysand@icloud.com
ご紹介おめでとうございます:) Ios 用の Filebrowser プログラムをお勧めしたいと思います。このプログラムは、PC/Mac の電源が入っていなくても TC または他のボックスからムービーを再生できるように機能します。シミュレーションがあり、Mp4 形式である必要がありますが、字幕はどうなるかわかりません。とにかく使用しません。
iPad 3 から乗り換える予定ですが、待ちきれません。 Apple 側としては非商業的であるように見えますが、iPad air は競争上不利な立場にあると思います。しかし、なぜそうではないのでしょう！うん