ダニエル・フルスカ 一体なぜこれほど大きなタブレットが必要なのでしょうか?
そんなもの誰も買わないよ。
iPad ProはMicrosoft Surfaceの単なる模倣品です。
結局のところ、スティーブ・ジョブズは、スタイラスを望んでいる人はいない、と言いました。
スティーブ・ジョブズなら決してそんなことは許さないだろう。
99ドルのペン？ Apple に任せておこう！
おそらくご存知でしょう。 Apple の新製品が発売されるたびに、スティーブ ジョブズなら何をするか正確に知っている評論家や占い師が世界に群がります (知っているなら、なぜ自分で成功した Apple を起業しないのでしょう?)。また、ディスプレイ上のデバイスを 2 分間しか見ていないにもかかわらず、それが完全に失敗に終わることもわかっています。そして見てみましょう、それらはすべて今でも非常によく売れています。奇妙な。
では、iPad Proはどのようなものなのでしょうか？おそらく 99 人中 100 人は、これは決して生産性向上ツールではないと答えるでしょう。そうすれば、いつかiPad Proの用途を見つけて購入したいと思う人が15人もいるでしょう。これは私です。それは悪いことではありません。iPad Pro は、Mac Pro や XNUMX インチ MacBook Pro と同様、万人向けではありません。
UIスケッチは私の日々の糧なので、Apple Pencilを搭載したiPad Proに興味があるのは言うまでもありません。紙、定規、細いマーカーが私の道具です。紙はいつでも利用できるので、スケッチが不要になったらすぐに紙を丸めて捨ててください（紙専用のゴミ箱にリサイクルします）。
いずれはスケッチを電子的に行いたいと思っていますが、今のところはまだ紙とマーカーが主流です。 iPad Proからは、彼が一番最初に気に入ってくれることを自分に誓います 妥協せずに 成功します。ワコムなど、プロ仕様のタブレットやスタイラスを製造する企業は数多くあります。残念ながら、それは私が探しているものではありません。
昨日の基調講演では、Adobe Comp アプリケーションのデモを見ることができました。数秒以内に、ページ/アプリケーションの基本レイアウトを描画することができます。 13 インチ Retina ディスプレイと Apple Pencil を組み合わせれば、電子スケッチはきっと素晴らしいでしょう。いいえ、これは広告の一文ではありません。これが私が本当に言いたいことです。
私たち UX デザイナーだけでなく、アーティスト、グラフィック デザイナー、写真家、モバイル ビデオ編集者などにも、同様のアプリケーションがますます登場するでしょう。私自身のことを言います。私は創造性と iPad Pro が将来どこに向かうのかを楽しみにしています。最初から、接続は非常に有望に見えます。紙とマーカーは優れたツールです (そして安価でもあります) が、さらに一歩進んで、UI をスケッチしてプロトタイプを作成する新しい方法を見つけてはいかがでしょうか。
これは私の職業のほんの一部です。おそらく今では、「誰もスタイラスを望んでいない」というフレーズが、より多くの人にとってより明確になるでしょう。それは 2007 年で、3,5 インチのディスプレイを備えた携帯電話を制御するという話がありました。 8 年後、指で優れた操作性を備えた 13 インチのタブレットが登場しました。しかし、それはまた、鉛筆、ブラシ、木炭、またはマーカーが最適である描画を直接奨励します。すべてスティック状で、すべて Apple Pencil で表現されています。これには必ずスタイラスが欲しいです。
スタイラスは携帯電話でも好調であり、サムスンはそれをうまく証明していると思います。繰り返しますが、これは電話を制御するためのスタイラスではなく、メモや簡単なスケッチを書くためのスタイラスです。これは間違いなく理にかなっていて、将来的には Apple Pencil がすべての Apple iOS デバイスで動作することを願っています。しかし、繰り返しになりますが、それは私の職業上の要件によってのみ与えられます。スケッチする必要がなければ、スタイラスにはまったく興味がなくなるでしょう。しかし、そのようなユーザーが大多数であるため、それはむしろ私の願望に過ぎません。
また、大型 iPad と Smart Keyboard の組み合わせや、2 つのアプリケーションを同時に表示できる機能に注目するユーザーもいるでしょう。これらは主に、長いテキストやドキュメントを頻繁に作成したり、大きな表に記入する必要があるユーザーです。または、iPad にソフトウェア キーボードから入力できないキーボード ショートカットが不足している可能性があります。私は文章を書くのには Mac を好みますが、iOS の方が使いやすいという人がいたら、ぜひ使ってみてください。結局のところ、これこそが iPad Pro の目的なのです。
Wi-Fi 付きの基本 32GB バージョンの価格は、付属品なしの 100 インチ MacBook Air よりも 11 ドル安くなります。私たちの国では、最終価格は約 25 CZK になる可能性がありますが、これは私の概算にすぎません。 000GBのメモリとLTEを備えた構成の場合、128チェココルナの費用がかかります。これは、いくつかの「小さな」変更を加えなければ、34インチMacBook Proの価格とほぼ同じです。たくさんありますか？足りません？ iPad Proを使う人にとって、価格はそれほど重要ではありません。彼は単にそれを買うか、少なくともそのために貯金を始めます。
したがって、その99人はiPad Proを所有することはないと思います。しかし、残りの人にとっては、iPad Pro は大いに活用され、欠かせない仕事ツールとなるでしょう。 iPad Pro がベストセラーで誰もが欲しがる iPad になるとは誰も期待していません。いいえ、それは背景にあるような、狭く焦点を絞ったデバイスになるでしょう。
Note 3 にはスタイラスが付いていますが、それは良いことです。グラフィックやスケッチにとっては爆弾になります。唯一気になるのは、Surface のキーボードです。タブレットを手と膝の上に置いて、ラップトップのようにキーボードで入力したい場合は保持できません。 Yoga 3 ではこれが優れています。しかし、確かに時々使用されるスタイラスがありません。
繰り返しになりますが、Apple が大量生産製品だけでなく、たとえば、誰かにとって素晴らしいツールとなる iPad Pro にも取り組んでいることは素晴らしいことです :-)
これを待っていました。まるで本物のような鉛筆です。私はLTEなしの128GBモデルを購入します。ソファでウェブを楽しむのに最適です。落書きしたり、スケッチしたり。価格はまあまあですが、ユニークなハードウェアです。結局のところ、デスクトップクラスのCPUと4GBのRAMを搭載しています。それに、見た目も本当に素晴らしいです。これがiPadのおかげで人は主体的になれる、当初はそう意図していましたが、現在でもそれは達成されています。 Mini は結局、iPhone 6 以降を持たない貧しい人々のためのエントリーモデル、空気コンテンツの消費、そして私たちクリエイティブのためのツールとして終わりました。
わかりませんが、ここには私腹を肥やしたくない人がまだたくさんいると思います。しかし、彼らが読むにはミニリッチで十分です。ですから、貧しい人々については言葉を省きたいと思います。貧しい人々はアンドロイドを使った安いアジアにいます。
Android は極貧層のためのもので、数ドルでできるものです。 miniは溶剤ポンプ用です。つまり、半年かけてそれからめちゃくちゃにする。 ipadを使って小麦をもみ殻から分離します。
そんなこと真剣に考えることもできませんよ。物を所有することが人を高めるのでしょうか？おそらくスロバキアか他の発展途上国にあるでしょう。あなたの論理がわかりません。 Galaxy s6 Edgeを25で購入しますが、超貧乏です。同じ金額で iP6 Plus を買ったら終わりです。フルデスクトッププロセッサを搭載した Yoga 30 を 3 万で買うつもりですが、超貧乏です。また、「鉛筆」またはそれを何と呼ぶかで iPad Pro を 30 ドルで購入すると、非常にクリエイティブになるでしょう。いつかお会いしたいです。あなたはどんな牛でしょう、それは不可能ですらありません。
しかしそれはその通りで、S6 Edge を購入できるのは貧しい人か大金持ちだけです。なぜなら、S6 Edge の付加価値は、たとえば安価な中国製のものと比較すると、プラスというよりもマイナスのほうが大きいからです。
サムスンが中国の携帯電話のように、工場からルート化された純粋なAndroidを搭載した携帯電話を販売した場合。そして同時に、彼らは持っていない豪華な外観を持っていました。金属とガラスで作られたS6でさえ、よりプラスチックの雰囲気を持っているため、そのような携帯電話を検討することができます。付加価値としては、デフォルトのルートと iPhone のような高品質なデザインが考えられますが、Samsung はそのどちらも提供していません。
最初の試行で可愛くない写真が撮れなければ、26 ドルの強力な Samsung の意味は何でしょうか。 Sony Z、Z2、Z3、Meizu MX4、XIAOMI...iPhone のほうが優れていますが、これまでのところ iPhone は低解像度で遅れをとっています。さらに、サムスンは同カテゴリーの中国製携帯電話と比べてバッテリー容量が低く、価格は新品のサムスンのせいぜい半額、すなわち最大13で、Mi4はサムスンよりデザインが優れており、Z3も防水である。 。
アントンさんと同じ意見です。絵を描いたり、ページレイアウトを作成したり、写真を閲覧したり、簡単に編集したりすることを直接促す大きなボード。 Apple Pencilはこれらすべてに新たな次元を加えるものであり、記事で述べたように、タブレットの制御には使用されず（SJによって拒否されました）、ディスプレイ上でのより優れた正確な作業のみに使用されます。これで、Apple が私に得点を与えてくれました。私は、実際に試してみるまで、大型タブレットを判断することは絶対にありません。購入を強く検討しており、11 月に十分な量が入手可能になることを願っています。
iPad Proは最終的にMacbook Pro 17インチと同じになると思います。これは限られた層の消費者を対象とした製品であり、数字（したがって利益）の点で Apple にとってあまり儲かりませんが、それでも努力は続けています。
PS: 見事な失敗により、今年の iPad Air は押しのけられました :)
わたしはあれを理解できなかった。彼らは Mini をアップデートし、Air を捨てます。
Air は、5 サイクルをスキップしても競合他社よりも XNUMX 年先を行くことができるほどのパフォーマンスとパラメーターを備えています。
彼らは Mini と Air のパフォーマンスを比較しただけであり、Air をどこかに推す理由はありませんでした。個人的には同じ性能の方が良いと思います。そして、人は自分がどのような妥協をするかではなく、自分に合ったサイズに応じて iPad を購入します。これまでは、より強力なパワーか、より実用的なサイズのどちらかを選択することが重要でした。今はそのような決断をする必要がありません。
たとえば、Intel は Macbook Pro 17 インチに最適なモバイル Xeon を搭載するため、Macbook Pro 2 インチが戻ってくるかもしれないと思います:) iPad Air を押しのけるのは失敗ではないと思います...iPad Air XNUMX はまだ残っています素晴らしいパフォーマンスを持っています:)
彼がそれを受け入れるかどうか非常に興味があります。私は独立したキーボードという概念が好きではありません。まさにテーブル用です。ラップトップは、膝の上、電車の中、またはベッドの上に置いた方がはるかに優れています。私はヨガのコンセプトが一番好きです。しっかりした作りでありながら、スタイラスペンも付いてタブレットとしても使える本格的なシステムです。実際、私は iPad を電子新聞リーダーとしてのみ使用しており、写真を編集するのが好きです。残りの仕事にはラップトップ、つまり MacBook Pro が必要です。ただし、ターゲット層が私だけではないことは明らかです。だからこそ、最初に述べたように、このコンセプトが普及するかどうか非常に興味があります。私にとっては、RT を使用した最初のサーフェスに少し似ているように感じます:-)
上でも似たようなことを書きました。しかし、私は羨望の気持ちに襲われました。おそらくあなたもターゲットにされるでしょう。もしかしたら私もあなたから靴下を作ってあげるかもしれませんが、それはどうしたのでしょう。ここではそのようになります。
まあ、もしかしたら不必要に恐れているのかもしれない。サイズは見た目ほど大きくはなく、耐えられないほどではありません。写真 (良いもの) は Pro で非常に良く見えます… それはあなただけではありません。 Air 2 の割引により、彼らは顧客に配慮しました (チェコ盆地からの景色を眺めながら PRO を見ないでください)。
iPad Air 2の価格も変わりません。
ある点に同意しますが、この記事ではそうではありません
私も著者と同じくそのターゲットでした。違いは、IOS ではなく OSX を実行するために必要であるということです。これをOSXと128サイズで手に入れるために、私は喜んで支払います。お金の準備ができました、塩のように待っていましたが、入手できませんでした:(だから、Macpro 15を引きずり続けなければなりません、すでに90％を家に置いておきたかったのです
iPad Proの大きな問題は重量です。これがタブレットであり、キーボードが表面に付いているので、膝の上に置く必要がなくなります。リンゴの所有者のほとんどが貧しいのに、缶の所有者は片手でそれを持ち、もう一方の手で創造的にスケッチしたりレイアウトをデザインしたりするだろうかと不思議に思う。そのタブレットの重さはほぼ3分のXNUMXキロあります。片手で長時間持つことはほぼ不可能です。それでテーブルの上に置いてスケッチすることになります。特に首は人間工学に基づいて柔らかいです。電車の中で、iPad で映画を見ようとするアプリリストがいて、XNUMX 分経っても iZarak を止める方法がわからず、笑ったことが何度かありました。一方、プラスチック製の Asus eee を持った女の子は、膝の上に置き、必要に応じてディスプレイを回転させ、両手を自由にしていました。各デバイスには長所と短所があります。 LenovoのZlata Yoga XNUMX。タブレットが欲しい、タブレットを持っている。メモが欲しい、メモがある。
はい、もちろんスケッチするときはテーブルの上に置きます。なぜ片手で持つ必要があるのでしょうか？学校で書き物をするとき、片手にノートを持っていましたか?
確かにそうだ、だから彼は今、強い左手を持つアーノルドになっている、そのせいでみんなからからかわれている :-)
私は iPad 2 用に Joby GorillaMobile Ori を 300 年間使用してきましたが、今回は XNUMX ドルで新しいものを購入しました。おそらく、これまでの iPad 用のスタンドとカバーの中で最高のものでしょう。だから、Pro にも同様のことをしたら、解決することは何もありません。文字通り場違いです…
まあ、iPad 4 の重さも XNUMX 分の XNUMX キロ近くありました。あなたの書いていることはでたらめです。あなたには Apple での経験がなく、ここで自分の妬みを発散しているだけです。
iPad Pro に関する記事 (チェコのウェブサイト) に関するインターネットの議論を観察していると、「クリエイティブ、アーティスト、...」と、彼らがどのようにして突然ハムスターのように生産性を高めることができるのかといったコメントが大量に集まっているようです。車輪が裂けてしまった。
たとえば、Wacom Intuos Pro やその他の本当にプロの製品を試した人はいますか。道具？
その通り：-）。ここで、ペンでペイント/レタッチしているオブジェクトを事実上覆っているのが気になります...私は Intuos XL を持っています:-)。
しかし、非常に特定のグループの人が購入すると思います。タブレット自体は、写真やその基本的な編集を行うのに最適な表示面だと思います。
隠蔽のせいで紙に描けないということですか？
個人的には、この製品のユーザーは企業か、パッケージに含まれているグラフィックデザイナーの間だけだと思いますが、
799 は決して小さくなく、さらに作成には 128 GB + キーボードが必要になるため、合計 1118 ドルになります。1299 には MacBook Pro 13 インチ Retina があり、より多くのことができるため、何人がそれに参加するか疑問です
「愚かな質問、愚かな答え」スタイルではなく、私に答えてみてください。ありがとう...手にスタイラスを持っていれば、手の下部をデスクトップに置いても大丈夫だということを正しく理解していますか? 「描画」しても何も起こりませんか？に