デビッド・ハナク プロの写真家オースティン・マン氏は、新しい iPhone の写真機能に関するかなり包括的なレビューをウェブサイトで公開しました。彼はグアテマラへの旅行に iPhone X を持って行き、写真を撮り、写真を撮りました（その間にビデオも録画しました）。彼はその結果を次のように発表した あなたのブログ そしてレビューの質の高さを考えると、雪崩のようにAppleのサイト全体に広がっています。彼の記事について ティム・クック氏もツイート、広告のために少し使用しました。しかし、これが非常によくできた仕事であるという事実には変わりありません。
かもしれない 興味がありますか
ダン・プラジャーク 写真に加えて、テストにはかなり多くのテキストが含まれています。著者は、カメラ、カメラ、マイク、写真モードなどの機能に個別に焦点を当てています。本文では、新製品を、彼も使用していた iPhone 8 Plus とよく比較しています。
かもしれない 興味がありますか
彼は、たとえば光学式手ぶれ補正機能のサポートの目新しさを高く評価しています。光学式手ぶれ補正機能は、両方のメイン レンズで利用可能です (iPhone 8 Plus とは異なり、XNUMX つのレンズのみに光学式手ぶれ補正機能が搭載されています)。その結果、写真の品質が大幅に向上し、撮影が容易になり、低照度環境にもうまく対応できるようになりました。これは、前面の Face Time カメラと、暗い場所でも驚くほどうまく機能するポートレート ライトニング モードにも当てはまります。
フロントカメラにはレンズが 1 つだけ含まれているため、ポートレート ライトニング モードは Face ID システムによってサポートされます。赤外線エミッターが目の前の顔をスキャンし、その情報をソフトウェアに渡し、適切な被写体を抽出します。したがって、従来の 2 レンズのソリューションでは光不足のためにまったく機能しなかったような光条件でもポートレート写真を撮影することが可能になります。
かもしれない 興味がありますか
パトリック・シウェク 写真の能力に加えて、著者は録音の品質も高く評価しています。ほとんど誰も言及しませんが、新しいiPhone Xのマイクは以前のモデルのものよりも大幅に優れていると言われています。 Apple の公式声明によれば、それは同じハードウェアですが、この場合、彼らはそれをより良く微調整することに成功しました。詳細はレビューで確認できます ここで。カメラ付き携帯電話としての iPhone X に主に興味がある場合、これは非常に良い読み物です。
ズドルイ： オースティン・マン
12MPXでは決して良い写真は撮れません。まさにピクセルがすべてなのです。光学系も高品質ですが、なぜ Bentley 1,6TDI が必要なのでしょうか????
???専門家はこれをすぐに認識します。驚かれるかもしれませんが、ピクセルはそれに影響を与える最後のものです。画素数の少ないプロ仕様のデバイスさえありました、信じられますか? ?
その価格なら50mpixになるはずです!!!!!残念ながら、あなたは間違っています。ピクセルは、EPL が基礎建築物として沼地に建設しているものです…。
彼はレンガを拾うことはしませんが、言葉の専門家です。そんなベントレーに乗るロレンクさん。
もう真剣に。私は長年写真に携わってきましたが、あなたがナンセンスなことを言っていると冷静に断言できます。これはまさに、携帯電話のカメラの解像度を追求する際に、携帯電話販売者のマーケティング資料で述べられていたことと同じです。ピクセルは良好ですが、解像度は光学系の品質とセンサーのサイズに比例する必要があります。興味のために、たとえば、高品質のレンズを備えた Nikon D700 または D3 (12 Mpx) からの写真を、同じかそれ以上の解像度を持つ「フォトモバイル」と比較してみてください。エンジンが「1.6TDI」しかないのに、プロ用一眼レフカメラの方が良い写真が撮れるなんて、どうしてあり得るのかと疑問に思われるかもしれません。これは、今日の携帯電話の写真の写りが悪いと言っているわけではありません。いずれにせよ、ほとんどの写真はインターネット上にアップロードされますが、そこでは解像度が大幅に低下し、素人目には違いがほとんどわかりません。同僚のロレンクに考えさせたかっただけです。理解できないことについて「洗練された」言葉で話そうとするのは無駄です。すると彼は、失礼ながら愚か者のように見えます。
ああ、もう一度。私はプロの写真家であることに注意してください。
写真の品質を決定する要因はいくつかあります。まず最も重要なのはピクセル数であり、次にもちろん光学系、安定化などです。
親愛なる主よ、もしあなたが 1 MPX カメラをお持ちなら、聖霊もあなたを助けることはできません。
なぜ EPL は 12 が優れている方法を選択するのでしょうか?シンプルな EPL チップとコアは強力なものではなく、23 MPIX の写真を処理するには、チップに多くの時間とエネルギーがかかります。では、なぜこれを行うのでしょうか? 99% の人は常に携帯電話のディスプレイでしか写真を見ません。
PC で iPhone の写真を開いてから、写真に関する技術的な記事を書くことをお勧めします。人々にナンセンスを与えないでください。おそらくあなたはレゴランドに住んでいると思いますが、申し訳ありませんが、家にカメラ付きの iPhone があります。
私は iPhone X を持っていますが、日中でも画像にノイズが入る写真を除けば素晴らしいです。
Apple の広報部門が明確に「iPhone X のバッテリーが 3% 大きくなり、ULTRASUPER 12,8 MPX の写真が搭載されるまでには、まだ時間はあります。XNUMX 年以内に」と明言しているのに、なぜ高品質の写真を作成する必要があるのでしょうか。人々は本当に何でも食べます。
しかし、私はあなたに同意します。レゴブロックを 2 キロメートル離れたところから見れば、それは美しく、丸く、間違いがありません。しかし、20CMからは少し異なります。
写真を撮る場合は、以前と同じように、パブで祖母や友人の誕生日を祝う家族のお祝いの写真を撮り、そこでピクセルが少ないほど良いバージョンを提供できます。
ごめんなさい。
PS: KONOFILM 35MM が約 30 MPX であることをご存知ですか?
映画 - 映画というのは昔、そういうものについて作られていたものですよね？たぶんただ興味があるだけかもしれません: アラベラは iPhone ではなく ARRI で撮影されましたが、とにかくそれを理解できないので、写真を配るために近くのパブに行く必要があります…。
:D笑笑
放っておいてください、彼はただ長時間太陽の下にいただけで、ベントレーを運転するかなりのプロの写真家です。残りの私たちは、12MPx iPhone に落ち着いて、シュコダを乗り回すでしょう
私はまだベントレーを持っていませんが、ジャガー、さらには 3 という高級車を持っています。
しかし、私は自慢するつもりはありません。私はエンジンについても理解しているので、すべてがガソリンで動作し、ディーゼルは使用しないことを指摘しているだけです。
私が書いたことさえ読みましたか？一文であなたは私の正しさを証明し、二文ではすべてを否定します。解像度が低いほど写真が良いとは言いませんでした。ただ、決議は議会の残りの部分に比例する必要があります。私も暗室でかなりの時間を過ごしましたが、あなたは明らかに暗室から出たことはありません。そうでなければ、首もかかともなしにこのようなナンセンスを生み出すことはできないでしょう。別の情熱的な回答を書き始める前に、自分の考えを整理し、今日のセンサーのテクノロジーと、ピクセル密度が品質 (特にノイズ) に与える影響についても勉強してください。同じ解像度のより大きなセンサーは、はるかに悪い照明条件に耐えることができます。プロの写真家として私に反対しないことを願っています。
おい、君は良いバカだね。そして、あなたがプロの写真家であることを自己紹介しますか？あなたはそれを綴る方法さえ知りません。 :-))) あなたはヤギがパセリを知っているように写真を理解しており、それはあなたの書いたものからもわかります。プロの写真家は画素数や手ぶれ補正など気にしません。あなたはここで恥をかいているだけの猛牛です。大きな文字で、太字でも書くことができますが、完全に透明になります。あなたは写真のことをまったく理解していません - あなたはただ賢明なふりをして議論するためにここに来ただけです。かわいそうな人、あなたには同情します。
コメントさせてください。一定の限界までのピクセルのことです。確かに、1mpix は比較的小さいですが、一定の制限に達すると、ピクセル数は実際には重要ではなくなります。重要なのは、この数値がチップ上でどれくらい大きいか、つまりピクセルがどれくらい大きいかです。チップが小型の場合、数字を追いかけても意味がなく、99% のユーザーにとっては実際には何も役に立ちません。十分な大きさのチップと適切な数のピクセルがあれば、あとはガラスだけで十分です。カメラ本体の価格が急速に下がっているのはそのためですが、GOODなレンズは本体の何倍も高価で、ほとんど価格が下がらないのです。
はい、まさにそれが私が話していることです。ありがとう。
したがって、誰かがそのような虚偽を書いた場合、それは犯罪になるはずです!!
STACI 5000、オロトセの支払いを求めて MIT から手紙を書いているようなものです。場合によっては 100.000 を超えることもあります
神神
アップルウォーターだから1ピクセルは30レオシに等しいという意見を抱く愚か者がたくさんここに来ます
したがって、誰かがそのような虚偽を書いた場合、それは犯罪になるはずです!!
STACI 5000、オロトセの支払いを求めて MIT から手紙を書いているようなものです。場合によっては 100.000 を超えることもあります
神神
アップルウォーターだから1ピクセルは30レオシに等しいという意見を抱く愚か者がたくさんここに来ます
このように自分を恥じさせる価値がありますか？あなたは他人の書いたものを読まず（理解せず）、自分の頭の中にだけ浮かんだことに反応し、問題となっている問題についてはまったく何も知りません。あなたは Apple を叩き、議論の場で議論するために来ただけだと思います。他の人にお願いして、これらの流出物をどこか別の場所に持って行ってください。
ベントリクは議論するためにここに来たただの雌犬です、なぜなら私はここでまだ何も理解していないからです。車のことならレーサー、飛行機のことなら曲技飛行の世界チャンピオンなど。彼の中にこれを見てはならない。それがたわごとに関するものでない限り、私は彼のチャンピオンシップを否定しません。 ?
何年の経験を持つ専門家や専門家が、自分の意見を擁護するためだけに、5 番目から 9 番目までを混同するかは興味深いことです。