広告を閉じる

この秋は色々なことがありました。基本的に、携帯電話市場の主要プレーヤーはすべて、自社のフラッグシップ製品を導入しています。すべてはサムスンから始まり、続いてアップルが iPhone 8 を発表しました。その XNUMX か月後、Google が新しい Pixel を発表し、先々週に iPhone X をリリースした Apple によってすべてが再び丸め込まれました。以下で視聴できます。

著者のレビューは、デザイン、ハードウェア、カメラ、ディスプレイ、独自の機能 (Face ID、Active Edge) などのいくつかのカテゴリーに分けて構成されています。さらに、著者は両方の携帯電話が日常使用でどのように機能するか、およびそれらがどのように持続するかを比較しています。現実に反して平日。

Google Pixel 2 (XL):

どちらの携帯電話の価格も同様で、iPhone X の価格は 999 ドル、Pixel 2 XL の価格は 850 ドルです (ただし、チェコ共和国では正式に販売されていません)。ディスプレイのサイズも似ていますが、全体のサイズは大幅に異なりますが、Googleのフラッグシップとしては不利です。パフォーマンスの面では、iPhone X は A11 Bionic プロセッサを搭載し最高の地位にあります。ベンチマークでは、そのパフォーマンスに匹敵するものはありません。ただし、日常の通常の使用では、どちらの携帯電話も、違いが分からないほど強力です。

どちらのモデルもOLEDパネルを搭載しています。 Pixel に搭載されているのは LG 製ですが、Apple は Samsung のサービスを使用しています。新しいPixelはリリース直後から、iPhoneではまだ発生していない焼き付きの問題に悩まされてきました。これはおそらく、サムスンに比べてLGの製造プロセスが劣っていることが原因であると考えられます。演色性もiPhoneの方が若干優れています。

カメラの場合、勝負は互角だ。 iPhone Xにはデュアルカメラが搭載されていますが、Pixel 2にはメインカメラにレンズが2つだけ搭載されています。ただし、両方の結果は非常に似ており、どちらの場合も優れたフォトモバイルです。フロントカメラも両モデルで同様ですが、Pixel XNUMXの方がポートレート画像の処理がわずかに優れています。

公式iPhone Xギャラリー:

iPhone XにはFace IDが搭載されていますが、Pixel 2には従来の指紋リーダーが搭載されています。この場合、それは個人的な好みの問題になりますが、Apple の新しい認証システムは基本的にどこでも称賛されています。 Pixel 2 XLにはActive Edge機能が搭載されており、携帯電話の強い押しを認識し、これに基づいてプリセットコマンド(デフォルトではGoogleアシスタント)を実行します。バッテリーに関してはPixel 2 XLの方が大きいですが、実際の耐久性はiPhone Xの方が優れており、デザイン上Googleのフラッグシップ機では不可能なワイヤレス充電にも対応しています。どちらの携帯電話にも 3,5 mm コネクタはなく、主観的な認識を考慮すると、デザインを評価するのはあまり意味がありません。ただし、iPhone X は Google の競合製品よりもはるかに現代的に見えます。

ズドルイ: マックルーマーズ

.