広告を閉じる

Apple Siliconファミリーのチップセットは、今日のMacコンピュータの根幹を打ち破っています。 Apple は、Intel プロセッサではなく独自のソリューションに切り替えた 2020 年にすでにこれらを考案していました。同社は独自のチップを設計し、半導体生産分野の世界的リーダーである台湾の大手TSMCが生産と技術サポートを担当する。 Apple はすでにこれらのチップの第 1 世代 (M2022) を終了させることに成功していますが、現時点では、XNUMX 年末までにさらに XNUMX つの第 XNUMX 世代モデルが登場すると予想されています。

Apple Silicon チップは、Apple コンピュータの品質を数段向上させるのに役立ちました。具体的には、パフォーマンスと効率が大幅に向上しました。アップルが注力しているのは、 ワットあたりの性能 またはワットあたりの電力消費量で、競合製品よりも著しく優れています。さらに、この巨人にとってアーキテクチャの変更はこれが初めてではありませんでした。 Mac は 1995 年まで Motorola 68K マイクロプロセッサを使用し、2005 年までは有名な PowerPC を使用し、その後 2020 年まで Intel の x86 プロセッサを使用しました。その後初めて、ARM アーキテクチャに基づいて構築された独自のプラットフォーム、つまり Apple Silicon チップセットが登場しました。しかし、かなり興味深い質問があります。 Apple Silicon は、新しいテクノロジーに置き換えられるまでどれくらいの期間使用できますか?

Apple がアーキテクチャを変更した理由

まず最初に、Apple が過去に実際にアーキテクチャを変更し、合計 68 つの異なるプラットフォームを置き換えた理由を少し明らかにしましょう。しかし、ほとんどすべての場合、彼は少し異なる動機を持っていました。それでは早速まとめていきましょう。彼が Motorola XNUMXK と PowerPC から乗り換えたのは比較的単純な理由でした。それらの部門は実質的に消滅し、継続する場所がなくなり、会社は文字通り変革を余儀なくされるかなり困難な状況に陥ったのです。

ただし、x86 アーキテクチャと Intel プロセッサの場合はそうではありませんでした。ご存知かと思いますが、Intel プロセッサは現在でも存在しており、コンピュータ市場の大きなシェアを占めています。これらは独自の方法で主導的な地位を維持しており、ゲーム用コンピューターからウルトラブック、クラシックなオフィスコンピューターに至るまで、事実上あらゆる場所で見ることができます。しかし、Apple は依然として独自の道を歩み続けており、それにはいくつかの理由がありました。全体的な自由が重要な役割を果たします。このようにして Apple は Intel への依存を解消し、そのおかげで過去に何度か起こった潜在的な供給不足を心配する必要がなくなりました。 2019年、クパチーノの巨人は、自社のコンピュータの販売不振はインテルのせいだとさえ主張したが、その原因はプロセッサの納入遅延がインテルにあると言われている。

MacOS 12 モントレー M1 vs インテル

自由は非常に大切ですが、主な理由は別のところにあるとも言えます。 x86 アーキテクチャに基づいて構築されたプロセッサは、Apple が目指しているものとは少し異なる方向に進んでいます。逆に、この点において、ARM は優れたパフォーマンスと優れた経済性を組み合わせて使用​​できる、優れたソリューションとして台頭しています。

Appleシリコンはいつ終了しますか?

もちろん、すべてのものには終わりがあります。これがまさに、Apple ファンが Apple Silicon が実際にいつまで存在するのか、あるいは何に置き換わるのかについて議論している理由です。 Intel プロセッサの時代を振り返ると、15 年間 Apple コンピュータに電力を供給してきました。したがって、新しいアーキテクチャの場合でも、一部のファンは同じ意見を持っています。彼らによれば、それはほぼ同じか、少なくとも 15 年間は確実に動作するはずです。したがって、プラットフォームの変更の可能性について話すときは、数年以内に同様のことが起こることを認識する必要があります。

アップルシリコン

しかし、これまで Apple は常にサプライヤーに依存していましたが、現在は自社チップのアプローチに賭けており、これにより前述した自由とフリーハンドが得られます。このため、問題は、Apple がこの利点を放棄し、再び他社のソリューションを使い始めるかどうかです。しかし、そのようなことが起こる可能性は今のところ非常に低いと思われます。それでも、クパチーノの巨人が次にどこへ向かうのかについては、すでに兆候が見られる。近年、RISC-V命令セットへの注目が高まっています。ただし、これは単なる命令セットであり、現時点ではアーキテクチャやライセンス モデルを表すものではないことを指摘しなければなりません。主な利点は、セット全体がオープンであることにあります。これは、誰でも事実上自由にアクセスできるオープンな命令セットであるためです。逆に、ARM プラットフォーム (RISC 命令セットを使用) の場合は、すべてのメーカーがライセンス料を支払う必要があり、これは Apple にも適用されます。

したがって、リンゴ生産者の見解がこの方向に進んでいることは驚くべきことではありません。ただし、そのような変化が起こるまでにはさらに数年待たなければなりません。理論的には、ARM チップの開発が停滞し始めた直後、または RISC-V 命令セットの使用が大規模に開始された直後という 2 つの基本的な理由で、この問題が発生する可能性があります。しかし、このようなことが実際に起こるかどうかは、今のところ不透明だ。 Apple がこの課題にどのように取り組むかを見るのは興味深いでしょう。セットがオープンであるため、彼が独自のチップの開発を続け、その後サプライヤーによって生産される可能性は十分にあります。

.