ミハル・マレック iPhone、iPad、MacBook が机の上に置かれていて、常に Watch や新しい Apple TV を探しているとき、指を鳴らすだけでこのいわゆる Apple エコシステムから離れることができるとは想像しにくいでしょう。しかし、私は目隠しをして、私の主な仕事ツールである MacBook を Chromebook に置き換えて 1 か月間試してみました。
一部の人にとって、これは完全に不合理な決定のように見えるかもしれません。しかし、13 インチ MacBook Pro を XNUMX 年間使い続けた後、徐々に息苦しくなり、新しいハードウェアに買い替える準備が整い始めたので、このゲームには別の Mac 以外の何かがあるのではないかと単純に疑問に思いました。それでXNUMXヶ月借りました 13 インチ Acer Chromebook ホワイト タッチ タッチスクリーン付き。
主な動機は？私は、一方ではコンピューターの価格が 3 分の 1 から 4 分の 1 であり、もう一方ではこの大幅な節約によってもたらされる不便さという等式を立てて、どの程度の点数が得られるか様子を待っていました。終わり。
MacBook または高価なタイプライター
2010 年に前述の 13 インチ MacBook Pro を購入したとき、私はすぐに OS X の虜になりました。Windows から切り替えた後、このシステムがいかにモダンで直観的でメンテナンスフリーであるかに感銘を受けました。もちろん、完璧なトラックパッド、高品質のバックライト付きキーボード、そして驚くほど大量の優れたソフトウェアにはすぐに慣れました。
私は決して要求の厳しいユーザーではなく、主に編集部や学校での文章を Mac で書き、電子通信を処理し、時々画像編集を行っていますが、それでも、古いハードウェアにはすでに Mac が必要になり始めていると感じ始めました。変化。 「タイプライター」に 30 ～ 40 万ドルほどを費やしているのを見て、私の関心は MacBook Air や Pro から Chromebook に移りました。
Chrome ブラウザをベースとした Google のオペレーティング システムを搭載したコンピュータは、（少なくとも理論上は）ラップトップに対する私の要件のほとんどを満たしていました。シンプルでスムーズなメンテナンス不要のシステム、一般的なウイルスの影響を受けない、長いバッテリー寿命、比較的高品質のトラックパッド。私が使用しているサービスのほとんどはウェブ上でも、つまり Chrome から直接問題なく利用できるため、ソフトウェアに関しても大きな障害は見当たりませんでした。
Acer Chromebook White Touch は 10 万の MacBook とは全く比較になりませんし、システム哲学も違いますが、私は MacBook を XNUMX か月間引き出しの中に入れて、Chrome OS という世界に真っ逆さまに飛び込みました。
これは Chrome OS や Chromebook 自体の客観的な評価やレビューではないことに注意してください。これらは、私が何年も MacBook を毎日使い続けた後、1 か月間 Chromebook と暮らして得た完全に主観的な経験であり、最終的にこのコンピューターをどうするかというジレンマを解決するのに役立ちました。
Chrome OS の世界に入るのは簡単でした。初期セットアップには数分しかかかりません。その後、Google アカウントでサインインするだけで Chromebook の準備が完了します。しかし、Chromebook は事実上、インターネットとその上で実行される Google サービスへの単なるゲートウェイであるため、これは想定内のことでした。要するに、設定するものは何もありません。
MacBook を離れて、私が最も懸念していたのは当然ながらトラックパッドでした。Apple はこのコンポーネントで競合他社よりはるかに先を行っていることが多いからです。幸いなことに、Chromebook には通常、優れたトラックパッドが付いています。これはAcerで確認済みなので、OS Xで慣れたトラックパッドやジェスチャは問題ありませんでした。ディスプレイもMacBook Airと同じ1366×768の解像度で快適でした。 Retina ではありませんが、10 ドルのコンピューターに Retina を搭載することもできません。
このモデルと MacBook の大きな違いは、ディスプレイがタッチセンサー式であることです。さらに、Chromebook はタッチに完璧に反応しました。しかし、この 1 か月間、タッチ スクリーン上で高い付加価値や競争上の優位性と評価できるものを何も見ていなかったことを認めなければなりません。
指を使って、ディスプレイ上のページをスクロールしたり、オブジェクトを拡大したり、テキストにマークを付けたりすることができます。ただし、もちろん、これらすべてのアクティビティをトラックパッド上で少なくとも同じくらい快適に、ベタベタしたディスプレイなしで行うことができます。なぜクラシックなデザイン（取り外し可能なキーボードのない）のラップトップにタッチスクリーンを搭載するのか、私にはまだ謎です。
しかし結局のところ、重要なのはハードウェアではありません。 Chromebook は多くのメーカーから提供されており、我が国では提供がある程度限られているとしても、ほとんどの人が自分に合ったハードウェアを備えたデバイスを簡単に選択できます。それは、Chrome OS 環境内で長期間存在できるかどうかを確認することでした。
良い点は、要求の少ない性質のおかげでシステムが快適にスムーズに動作し、Chromebook がインターネット サーフィンに最適であることです。しかし、コンピュータには単なる Web ブラウザ以上のものが必要なので、すぐに Chrome Web Store というセルフサービス ストアにアクセスする必要がありました。 Web ブラウザベースのシステムが本格的なオペレーティング システムと競合できるかどうかという質問には、少なくとも私が必要としている形で答えがあったはずです。
iOS や OS X でアプリケーションを通じて日常的に利用しているサービスの Web サイトを閲覧してみると、そのほとんどがインターネット ブラウザ経由で利用できることがわかりました。一部のサービスには、Chrome ウェブストアから Chromebook にインストールできる独自のアプリケーションがあります。 Chromebook の成功の鍵は、Chrome ブラウザ用のアドオンと拡張機能のこのストアにあるはずです。
これらのアドオンは、Chrome ヘッダー内の単純な機能アイコンの形式をとることもありますが、インターネット接続がなくても機能する機能を備えたほぼ本格的なネイティブ アプリケーションにすることもできます。 Chromebook はこれらのアプリケーションのデータをローカルに保存し、インターネットに再度接続すると、それらのデータをウェブと同期します。 Chromebook にプリインストールされている Google のオフィス アプリケーションも同様に動作し、インターネット接続がなくても使用できます。
そのため、Chromebook でのあらゆるアクティビティに問題はありませんでした。テキストの作成には、Google Docs またはかなり安定した Minimalist Markdown Editor を使用しました。少し前に Markdown 形式で書くことに慣れましたが、今はそれを許可しません。また、Chrome ウェブストアから Evernote と Sunrise を Chromebook にすぐにインストールしました。これにより、カレンダーの同期に iCloud を使用しているにもかかわらず、メモやカレンダーに簡単にアクセスできるようになりました。
すでに書きましたが、私は文章を書く以外にちょっとした画像編集などにもMacBookを使っていますが、それもChromebookでは問題ありませんでした。多くの便利なツールが Chrome ウェブストアからダウンロードできます (たとえば、Polarr Photo Editor 3、Pixlr Editor、Pixsta などが挙げられます)。Chrome OS には、すべての基本的な調整を可能にするデフォルトのアプリケーションさえあります。ここにも出会えなかった。
ただし、カレンダーに加えて、他の Apple オンライン サービスも使用する場合は問題が発生します。当然のことながら、Chrome OS は iCloud を理解できません。 iCloud Web インターフェイスはドキュメント、電子メール、リマインダー、写真、さらには連絡先へのアクセスに役立ちますが、このようなソリューションは使いやすさの頂点というわけではなく、むしろ一時的な手段にすぎません。つまり、これらのサービスにはネイティブ アプリケーションからはアクセスできないため、特に電子メールやリマインダーに慣れるのが困難です。
すべてが以前と同じ意図で動作するようにするための解決策は明らかです。Google サービスに完全に切り替えるか、Gmail などを使用するか、独自の同期ソリューションを備えていて iCloud 経由では動作しないアプリケーションを探すかです。 Chrome への移行も難しい場合があります。ブックマークの同期や開いているページの概要を失いたくない場合は、基本的にすべてのデバイスで Chrome に切り替える必要があります。この場合、リーディング リストを別のアプリケーションに置き換える必要がありますが、これは時間の経過とともに Safari の大きな利点となってきました。
したがって、ここで Chromebook に何らかの問題がある可能性がありますが、これは解決可能な問題であることを認めなければなりません。幸いなことに、ユーザーは基本的にわずかに異なるサービスに切り替えるだけで済み、Mac で慣れていた実質的に同じワークフローで作業を続けることができます。多かれ少なかれ、どの Apple サービスにも、競合するマルチプラットフォームと同等のサービスがあります。しかし、実際には、競合他社が必ずしもこのようなシンプルでユーザーフレンドリーなソリューションを提供するとは限りません。
しかし、私は実際に Chromebook のせいで一時的に多くのサービスを放棄し、代替ソリューションに切り替えましたが、最終的には、単一の Web ブラウザ内で作業するという考えがどんなに魅力的に聞こえるとしても、ネイティブ アプリケーションは依然として私にとって重要なものであることに気付きました。私のワークフローでは放棄できません。
Mac では、Facebook Messenger や WhatsApp などのサービスをネイティブ アプリケーションで使用したり、比類のない Tweetbot を通じて Twitter を読んだり (Web インターフェイスは「上級」ユーザーには十分ではありません)、ReadKit を通じてメッセージを受信したりする便利さと機能に慣れすぎていました。 (Feedly も Web 上で動作しますが、それほど快適ではありません) パスワードを管理する場合も、比類のない 1Password で行います。 Dropbox を使用した場合でも、純粋に Web アプローチが最適であるとはわかりませんでした。ローカル同期フォルダーが失われると、使いやすさが低下します。ウェブに戻ることは、未来に起こるはずのことではなく、後退しているように感じることがよくありました。
しかし、私が Chromebook で最も恋しかったのはアプリではないかもしれません。 MacBook を離れるまで、Apple デバイスの大きな付加価値が相互接続性であることに気づきました。 iPhone、iPad、MacBook を接続することは、時間が経つにつれて私にとって非常に明白になり、事実上無視するようになりました。
Mac で電話に出たり SMS を送信したりできるという事実を私は瞬時に受け入れましたが、これに別れを告げるのがどれほど難しいか想像もしていませんでした。 Handoff機能も充実しており、これもまた貧乏になります。そして、そのような小さなことがたくさんあります。つまり、Apple のエコシステムはユーザーにとってすぐに慣れてしまうもので、しばらくするとそれがどれほど特別なものであるかに気づかなくなります。
したがって、1 か月使用した後の Chromebook に対する私の感想は複雑です。 Apple デバイスを長年使用している私にとって、使用中に Chromebook の購入を思いとどまる落とし穴が多すぎました。 Chromebook では私にとって重要なことができないわけではありません。しかし、Chrome OS を搭載したコンピュータの使用は、MacBook で作業するほど快適とは言えませんでした。
最後に、上記の式に明確な符号を付けました。利便性はお金の節約以上のものです。特にそれがメインの仕事ツールの利便性であればなおさらです。 Chromebook に別れを告げた後、私は古い MacBook を引き出しから取り出すこともなく、すぐに新しい MacBook Air を購入しました。
それでも、Chromebook での経験は私にとって非常に貴重なものでした。私のエコシステムやワークフローには居場所がありませんでしたが、使っているうちに、Chrome OS とラップトップが適している多くの分野について考えることができました。 Chromebook は、適切なポジションを確立できれば、市場での将来性があります。
Chromebook は、インターネットの世界への安価なゲートウェイであり、見た目に問題がないことが多いため、発展途上市場や教育現場でうまく機能します。 Chrome OS は、そのシンプルさ、メンテナンス不要、特に取得コストが最小限であるため、Windows よりもはるかに適切な選択肢であるように見える場合があります。これは、ブラウザ以外に何も必要としない高齢者にも当てはまります。さらに、単一のアプリケーション内で他の可能なアクティビティを解決できる場合、コンピューターを習得するのがはるかに簡単になります。
私は同様のモードで Apple Even 2x と Chromebook Asus CP100PA も運転しています。 Chromebook は旅行に適しており、その焦点は次のとおりです。
1) 盗難に遭いました - (Chromebook + 優れたデータ保護、盗難時のハードウェア価格)。 Chrome 管理ライセンスをお持ちであれば、ほぼ防弾の安全な NTB となります。
2) 小さくて持ち運びが簡単で、基本的な仕事の予定を簡単に入れることができます
Apple の場合は、Omnifocus、TextExpander、1Password などのソフトウェアのおかげで、それでも多少は「良く」作業できますが、グラフィックスや写真の作業も追加すれば、Apple の勝ちです。
ただし、インターネット アプリケーションのみを使用する人は、Chrome を使用する方が有利です (価格、アップデートなど)。
r.
はい私は同意する。これが私自身の Chromebook の見方です。
またまたAppleの広告。
ここヤブリチュカリでは他に何もできないのですか？
そして、Apple ファンのためにサーバー上でどのように待っていますか? Dell と HP を比較するつもりですか?
Jablíčkář は、これはレビューではなく主観的な意見であることを明確に伝えました。そのように受け取ってください。
それ以外の場合はジョーカーに同意します:) 何を期待していましたか? :))
立ち上がってくれてありがとう。広告であることは決して想定されていませんでした。記事が誰かにそのような影響を与えた場合は申し訳ありません。確かにそのように意図されたものではありませんでした。
クロムシット対アップル?今度アップルと比べてみますか？排泄物？
ああ、記事を読みましたか？この比較は有効であり、インターネットとドキュメントのみを使用して作業することがますます一般的になっている場合、Chromebook はメンテナンスフリーの非常に優れたソリューションです。 Apple デバイスをすべて持っていて、そのためのお金がある人にとっては移行が難しいことは理解していますが、仕事用のシステムを探しているだけの人にとっては、Chromebook は素晴らしい選択肢になる可能性があります。
レビューありがとうございます。たとえば、新しい Canon や HP の多機能デバイスなどのドライバーについては、どうなっているのかわかりませんでした。 WiFi 経由でスキャンして印刷することはできますか? ウェイクアップまたは Mac からどこで実行できますか?
プリンターは Google クラウド プリントに接続する必要があります。そうすればすべてが機能するはずです。ページにアクセスしてください https://www.google.com/cloudprint?user=0#printers
Appleを25年間使い続けてきたので、もうそんな愚かなことはしません。
MacBook Pro 2011 に SSD ドライブを取り付けましたが、これはまた若い男です :-) 私は Retina の隣に XNUMX 番目のマシンとしてそれを持っていますが、それは良い選択肢です。それ以外の場合は、比較していただきありがとうございます。Chromebook には非常に興味があり、愚かな選択肢とは思えないからです。
それは決して愚かな選択肢ではありません。いずれにせよ、これは市場での地位を確立する興味深いコンセプトです。可能性は非常に大きいので、Google がこの取り組みを継続することを願っています。
私もこの記事の著者と同じような状況にあります (私も 2010 MBP を持っています)。しかし、「Apple」に満足しているので、Air を購入するのではなく、ドライブを交換して RAM を追加することを検討しています。時々息切れすることを除いて。だから私はあなたの道を行くと思います...
私は何年にもわたって RAM を自分でアップグレードしてきましたが、非常に役に立ちました。ぜひそうしてください。 SSDに換装することも考えましたが、価格の関係で結局やめました。しかし、それも決して悪い考えではありません。
私も i2011 を搭載した MacBook Pro 7 を持っていますが、購入後すぐに RAM を交換し、最初の XNUMX 年間は SSD なしで乗り切りました。交換後、MacBook を変更する理由はまったくありません。ハードウェアが故障した場合のみかもしれません。 SSD への交換はそれほど経済的には難しくありませんでした。Air を購入するよりも明らかに経済的です。Air にはいつかより高速な SSD が搭載されるでしょうが、Macbook と比較すると他のすべてが悪くなります。高価なディスプレイは言うまでもありません。
私も同じものを持っていますが、高解像度ディスプレイを搭載しており、将来的に別のものを購入する理由はありません。システムあたりの i7、8GB RAM、SSD は、新しい 1,4GHz i5 よりも優れています。メカニックを 1TB HDD に交換し、256GB SSD に Winy も搭載しています (Sony Minidisc には他に選択肢がありません)。
私もまったく同じ状況にあります。高解像度マットを備えた MBP Mid 2010 の Nvidia グラフィックスが破損してクラッシュしており、Wi-Fi モジュールがなくなっているため、躊躇しているだけです。おそらく、Wi-Fiモジュールをやり直して交換してみます。それ以外の場合、速度の点ではマシンについてまったく文句を言うことはできません。
私は 08 年後期の MBP を持っていますが、8 GB の RAM、250 GB SSD、デバッグ済みの OS X El Captain を搭載しており、依然として効果的に作業できることに世界は驚かされています。そしてそれは私にとって驚くべきことであり、投資が報われました。
まさに素晴らしい記事。私も最近（15月から300月）この経験をしました。主な理由は、2インチMacBook Proを道路に持ちたくないことと、飛行機ではうまく機能しないことです。代替案 - Air - Retina なし、または Chrome に HD を備えた 2003 ドルの素晴らしい東芝。上記をすべて確認しますが、XNUMX 週間前に Chrome を売却し、謹んで MacBook、iPad、iMac、iPhone に戻りました。唯一の理由は、クロムが単純に Apple のエコシステムに適合しなかったことです。それが唯一の明白な欠陥でしたが、それ以外は素晴らしい選択でした。 Google の仲間たちが独自のエコシステムを持っているのは事実であり、それは悪いことではありませんが、私は XNUMX 年から Apple に勤務しており、その道はここに通じていませんでした。また、優れた Gmail 環境へのリダイレクトを除いて、IMAP クライアントもありません。
お金を節約したい場合は、Chrome を選択するのが間違いではありませんが、Google のタブレットや携帯電話も検討する必要があります。組み合わせても意味がありません。
どうもありがとう。同意できて嬉しいです。 :)
マイケルのことは完全に理解しています。それで、私はちょうど 1 年前に Windows から切り替えましたが、Windows に戻ることは考えられません。