アダム・コス 2016 年、Apple はデュアル カメラを搭載した初の iPhone である iPhone 7 Plus を発表しました。これは主に XNUMX 倍の光学ズームを提供しましたが、機能はそれだけではありませんでした。それに伴い、効果的なポートレートモードも追加されました。より根本的な改善が見られたのは XNUMX 年後であり、昨年 Apple はそれを再び改善しました。次に何が私たちを待っているのでしょうか？
確かに大きな一歩ではあったが、当時は望遠レンズで息を呑むような写真が撮れたとは決して言えない。完全に理想的な照明条件であれば、素晴らしい写真を撮ることができますが、撮影シーンの光が減少するとすぐに、結果の品質も低下します。しかし、ポートレートモードはこれまでになかったものでした。ただし、重大なエラーと欠点が示されました。
かもしれない 興味がありますか
仕様はあまり明らかにされていない
iPhone の望遠レンズの光学系がどのように進化したかを見るのは非常に興味深いです。仕様だけを探す場合、たとえば Apple がオンライン ストアのコンパレータで提供する仕様だけを見ると、ここでの変化はせいぜい絞りの変化だけです。はい、今でもここには 12 MPx がありますが、センサーとソフトウェアに何が起こったかは別の問題です。もちろん、センサーとその個々のピクセルも大型化しました。
Fotogalerie
ただし、Apple は iPhone 12 Pro 世代まで 2,5 つのアプローチを維持しました。 iPhone 12 Pro Max モデルのみ、望遠絞りが f/2,2 で、ズームが 13 倍に増加しました。現在の iPhone 2,8 Pro では、両方のモデルでアプローチがトリプル クランプにジャンプしました。しかし、絞りに注目してみると、Apple の iPhone 7 Plus の zf/12 は、iPhone 2,0 Pro 世代では f/5 に達しています。ただし、2,8 ステップのズームで f/XNUMX の値に戻ったため、現在のピークからは XNUMX 年遅れています。
Fotogalerie
つまり、14 年間何も起こらず、Apple は XNUMX 年連続の変化で私たちを驚かせました。小さくて徐々にではありますが、結果は非常に快適です。結果が悪化するという事実を考慮すると (やはり照明条件を考慮すると)、XNUMX 倍ズームは使用する価値があるとは言えません。しかし、トリプルズームならさらに一歩近づけるので、納得できます。特にポートレートの場合は慣れる必要があります。この傾向で、問題はiPhone XNUMXが何をもたらすかということで、潜望鏡については大いに疑問があるが、Appleは同じレンズ設計を維持しながらズームをどこまで進めることができるだろうか？
かもしれない 興味がありますか
競争はペリスコープに賭けています
デバイス自体の厚さの制限により、おそらくこれ以上は無理でしょう。確かに、私たちの誰も、さらに目立つシステムを望んでいません。たとえば、Pixel 6 Pro は 22 倍ズームを提供しますが、レンズの潜望鏡設計の助けを借りています。 Samsung Galaxy S20 Ultra (前世代と同様) は 10 倍のズームに達しますが、やはり潜望鏡テクノロジーが搭載されています。同時に、2019年前のGalaxy SXNUMXモデルも、Googleの現在の最上位モデルと同様に、潜望鏡レンズを備えたXNUMX倍ズームを提供した。ただし、XNUMX年モデルのGalaxy SXNUMXにはダブルズームしかありませんでした。
サムスンギャラクシーS22ウルトラ
Huawei P50 Proは現在、DXOMark写真ランキングで首位を走っています。しかし、スペックを見てみると、3,5倍ズームでも潜望鏡レンズ（絞りはf/3,2）で実現されていることがわかります。しかし、潜望鏡は光感度が低いため、通常、潜望鏡が提供する近さは、結果の品質の点で価値がありません。つまり、現時点ではトリプルズームの限界に達しているようです。 Apple が文字通りさらに前進したいのであれば、Periscope に頼る以外に選択肢はありません。しかし、彼は本当にそれを望んでいません。そしてユーザーは本当にそれを望んでいるのだろうか？
かもしれない 興味がありますか
