パベル・イェリッチ あなたが Apple コンピュータおよび Apple 全般のファンであれば、ARM プロセッサへの移行の可能性についての噂があることにすでに気づいているかもしれません。入手可能な情報によると、カリフォルニアの巨人はすでに自社プロセッサのテストと改良を行っているはずで、最新の憶測によれば、早ければ来年にもMacBookの1つにプロセッサが搭載される可能性があるためだ。この記事では、独自の ARM プロセッサへの移行が Apple にどのようなメリットをもたらすか、ARM プロセッサを使用することに決めた理由などについて学びます。
かもしれない 興味がありますか
ARM プロセッサとは何ですか?
ARM プロセッサは消費電力が低いプロセッサであるため、主にモバイル デバイスで使用されます。しかし、開発のおかげで、ARM プロセッサは現在コンピュータ、つまり MacBook やおそらく Mac にも使用されています。クラシック プロセッサ (Intel、AMD) には CISC (Complex struction Set Architecture) という名称が付いていますが、ARM プロセッサは RISC (Reduces struction Set Computer) です。同時に、多くのアプリケーションは依然として CISC プロセッサの複雑な命令を使用できないため、場合によっては ARM プロセッサの方が強力です。さらに、RISC (ARM) プロセッサははるかに最新で信頼性が高くなります。 CISC と比較すると、生産時の材料消費に対する要求も低くなります。 ARM プロセッサには、たとえば、iPhone や iPad に勝る A シリーズ プロセッサが含まれます。将来的には、たとえば Intel の影に ARM プロセッサが影を落とすはずですが、それは現在でもゆっくりと、しかし確実に起こっています。
Fotogalerie
なぜ Apple は独自のプロセッサを製造することに頼るのでしょうか?
Apple がなぜ独自の ARM プロセッサを採用し、Intel との協力関係を終了しなければならないのか疑問に思われるかもしれません。この場合にはいくつかの理由が考えられます。もちろんその 1 つはテクノロジーの進歩であり、Apple ができるだけ多くの分野で独立した企業になりたいと考えているという事実です。 Apple の Intel から ARM プロセッサへの移行は、Intel が最近、はるかに高度なテクノロジーとほぼ 2 倍の規模の生産プロセスをすでに提供している競合 (AMD という形で) に大きく遅れをとっているという事実によっても推進されています。さらに、Intel がプロセッサの出荷に追いつかないことがよくあることは知られており、そのため、たとえば Apple は新しいデバイスの製造部品の不足に直面する可能性があります。 Apple が自社の ARM プロセッサに切り替えた場合、生産ユニットの数が決定され、どのくらい前に生産を開始する必要があるかがわかるため、このようなことは事実上起こりません。簡単に言うと、技術の進歩、独立性、生産に対する独自の制御、これらが、Apple が近い将来 ARM プロセッサに手を伸ばす可能性が最も高い 3 つの主な理由です。
かもしれない 興味がありますか
ジャロミール・ミコ ARM プロセッサは Apple にどのようなメリットをもたらしますか?
Apple はすでにコンピュータで自社の ARM プロセッサを使用した経験があることに注意する必要があります。最新の MacBook、iMac、Mac Pro には特別な T1 または T2 プロセッサが搭載されていることにお気づきでしょう。ただし、これらはメインプロセッサではなく、Touch ID、SMC コントローラ、SSD ディスク、その他のコンポーネントと連携するセキュリティ チップです。 Apple が将来的に独自の ARM プロセッサを使用する場合、主にパフォーマンスの向上が期待できます。同時に、電気エネルギーの需要が低いため、ARM プロセッサの TDP も低くなり、複雑な冷却ソリューションを使用する必要がありません。したがって、MacBook にはアクティブなファンを搭載する必要がなくなり、より静かになる可能性があります。 ARM プロセッサを使用すると、デバイスの価格もわずかに下がるはずです。
これはユーザーと開発者にとって何を意味しますか?
Apple は、App Store で提供するすべてのアプリケーションを、すべてのオペレーティング システム (つまり、iOS と iPadOS の両方、および macOS) で利用できるようにしようとしています。新しく導入された Project Catalyst もこれに役立つはずです。さらに、Apple 社は特別なコンパイルを使用しており、そのおかげで、App Store のユーザーは自分のデバイス上で問題なく実行できるアプリケーションを入手できます。したがって、Apple が、たとえば来年、ARM プロセッサと Intel のクラシック プロセッサの両方を搭載した MacBook をリリースすることを決定したとしても、アプリケーションを使用するユーザーにとっては実質的に問題はないはずです。 App Story は、デバイスがどの「ハードウェア」で実行されているかを単純に識別し、それに応じてプロセッサに適したバージョンのアプリを提供します。特別なコンパイラがすべてを処理し、アプリケーションのクラシック バージョンを ARM プロセッサでも動作できるように変換できます。
Adobe が既存のプロセッサ上でも適切に動作しない場合、どのようなコンパイラでも Adobe が動作するのか想像できません。
どのコンパイラで?脱毛器のことじゃなかったっけ？
そうですね、私は 2007 年のある時点で Apple に切り替えました。それは、Intel に切り替えた後に Widle が Apple 上で動作し始めたからにすぎません。
そして、残念ながら私は (少なくとも/理想的には仮想のみの) Widlí なしではやっていけないので、同じくらい早く終わる可能性があります...
皆さんは、Apple がここ数年間やろうとしてきたことすべてを台無しにしてきていると思いますか?
たとえば、ASUS を購入するだけです。ウィドルはそこに行きます。
MS もおそらく ARM 用の Widle を提供していると思われますが、アプリケーションではどうなっているかはわかりません。おそらくそれは簡単なことでしょう。