ミハル・ジダンスキー おそらくあなた自身も、2 つのオペレーティング システム間、つまり OS X と Windows の間でデータを転送する必要がある状況に直面したことがあるでしょう。各システムは独自のファイル システムを使用します。 OS X は HFS+ に依存していますが、Windows は長い間 NTFS を使用しており、2 つのファイル システムは相互に理解していません。
OS X はネイティブで NTFS からファイルを読み取ることはできますが、書き込むことはできません。 Windows は、何の助けもなしに HFS+ を処理することはできません。たとえば、両方のシステムに接続するポータブル外付けドライブがある場合、ジレンマが発生します。幸いなことに、解決策はいくつかありますが、それぞれに独自の落とし穴があります。最初のオプションは FAT32 システムです。これは Windows NTFS よりも前から存在し、現在ほとんどのフラッシュ ドライブで使用されています。 Windows と OS X は両方とも、このファイル システムへの書き込みと読み取りが可能です。問題は、FAT32 アーキテクチャでは 4 GB を超えるファイルの書き込みが許可されていないことであり、これは、たとえばグラフィック アーティストやビデオを扱う専門家にとっては乗り越えられない障害です。通常、小さなファイルを保存するために使用されるフラッシュ ドライブではこの制限は問題にならないかもしれませんが、外付けドライブにとっては理想的なソリューションではありません。
exFAT
exFAT は、FAT32 と同様、Microsoft 独自のファイル システムです。これは本質的に、FAT32 の制限を受けない進化したアーキテクチャです。理論上最大 64 ZiB (ゼビバイト) サイズのファイルを書き込むことができます。 exFAT は Apple によって Microsoft からライセンス供与されており、OS X 10.6.5 以降サポートされています。ディスク ユーティリティで直接 exFAT ファイル システムにディスクをフォーマットすることは可能ですが、バグのため、OS X でフォーマットされたディスクを Windows 上で読み取ることができず、最初に Microsoft オペレーティング システムでディスクをフォーマットする必要がありました。システム。 OS X 10.8ではこの不具合が修正され、ディスクユーティリティでも外付けドライブやフラッシュドライブを安心してフォーマットできるようになりました。
exFAT システムは、プラットフォーム間でファイルを転送するための理想的な汎用ソリューションであると思われ、転送速度も FAT 32 と同じくらい高速です。ただし、この形式のいくつかの欠点を考慮する必要があります。まず第一に、この機能は厳密に HFS+ を必要とするため、Time Machine で使用されるドライブには適していません。もう XNUMX つの欠点は、ジャーナリング システムではないため、ドライブが誤って取り出された場合にデータ損失のリスクが大きくなることです。
[アクションを実行=”infobox-2”]ジャーナリング ファイル システム コンピュータのファイル システムに加えられる変更を、と呼ばれる特別なレコードに書き込みます。 ジャーナル。ジャーナルは通常、循環バッファとして実装され、その目的は、予期せぬ事故（停電、実行プログラムの予期せぬ中断、システムクラッシュなど）が発生した場合に、ハードディスク上のデータを整合性の損失から保護することです。
Wikipedia.org[/に]
32 番目の欠点は、ソフトウェア RAID アレイを作成できないことですが、FATXNUMX では問題ありません。 exFAT ファイル システムのディスクも暗号化できません。
Mac 上の NTFS
OS X と Windows の間でファイルを移動するためのもう 1 つのオプションは、NTFS ファイル システムを、特定のメディアへの書き込みも可能にする OS X 用のアプリケーションと組み合わせて使用することです。現在、2 つの重要なソリューションがあります。 TuxのNTFS a Paragon NTFS。どちらのソリューションも、キャッシュ設定などを含むほぼ同じ機能を提供します。 Paragon ソリューションの価格は 20 ドルですが、Texura NTFS の価格はさらに XNUMX ドルかかります。
ただし、大きな違いは読み取りと書き込みの速度です。サーバ ArsTechnica すべてのソリューションについて広範なテストを実行したところ、Paragon NTFS の速度は FAT32 および exFAT とほぼ同等でしたが、Tuxera NTFS の速度は大幅に遅れ、最大 50% 低下しました。低価格を考慮しても、Paragon NTFS の方が優れたソリューションです。
Windows 上の HFS+
HFS+ ファイル システムの読み取りと書き込みを可能にする Windows 用の同様のアプリケーションもあります。呼ばれた MacDrive そして会社によって開発されました メディアフォー。基本的な読み取り/書き込み機能に加えて、より高度なフォーマットオプションも提供しており、私自身の経験から、これが堅牢で信頼できるソフトウェアであることが確認できます。速度の点では、Paragon NTFS、exFAT、FAT32 と同様です。唯一の欠点は、価格が XNUMX ドル未満と高いことです。
複数のオペレーティング システムを使用している場合は、遅かれ早かれ、いずれかのソリューションを選択する必要があります。ほとんどのフラッシュ ドライブは互換性のある FAT32 に事前にフォーマットされていますが、外付けドライブの場合は上記のオプションのいずれかを選択する必要があります。 exFAT は制限があるものの最善の解決策のように思えますが、ドライブ全体をフォーマットしたくない場合は、ドライブが使用するファイル システムに応じて OS X と Windows の両方でオプションを選択できます。
OS-X では MacFuse と NTFS-3G を組み合わせて使用しています。
その通り！
録音はうまくいきますか？以前は問題なく動作していましたが、ある時から、書き込み時にエラーが報告され、場合によっては読み取り時にもエラーが報告されるようになりました。それはただ壊れているだけです:)
2年も経っていないのにまだ使えます！
これは記事になるのでしょうか？それとも意味不明な広告ですか？ …
詩人はそれをどういう意味で言ったのでしょうか？
この記事の有益な価値は、Google mac os x ntfs と入力するのとほぼ同じです。
こんにちは。このシステムについては、より詳細で専門的な記事も用意しています。1 か月以内に公開される予定です。
もっと楽しんでいただければ幸いです。
侮辱するつもりはありませんでしたが、この記事は率直すぎると思っただけです。しかし、とにかく情報をありがとう。
外付け 3,5 2TB ドライブには HFS+ があります:-)、2,5 インチのポータブル ドライブには ExFat があります:)
最良の解決策は次のとおりです。
窓のみを使用してください!!
つまり、Apple製品専用のページで何をしているのか理解できません。
ホルストはディスカッションへの私たちのお気に入りの「貢献者」です...彼は時々行き詰まってしまいます。
「OS X はネイティブに HTFS からファイルを読み取ることができますが、書き込むことはできません。」 おそらく NTFS のはずです。