アダム・コス 早ければ来週にも、Apple が再びモバイル写真をどこに移行するかが分かるでしょう。彼の iPhone は最高のフォトモバイルの 1 つであり、今年の世代が大きく異なることはすでにわかっています。カメラは、ディスプレイやパフォーマンスとともにメーカーが絶えず改良を加えているセグメントの 1 つです。しかし、それは本当に必要なのでしょうか？
iPhone 13 Proと13 Pro Maxのペアは、発売後の有名な写真テストでXNUMX位に到達しました DXOマーク。メダルにはなりませんでしたが、それでも一流でした。興味深いのは、彼らが依然としてトップであるということです。彼らは現在6位を占めていますが、年間を通してそれを飛び越えたのは4つのモデルだけでした（ランキングをリードするHonor Magic12 UltimateとXiaomi XNUMXS Ultra）。
Fotogalerie
これは、現行世代のカメラがいかに優れているか、そして競争相手がどれほど歯が立たないかを証明するものであり、1 年以内に、ほぼ 1 年前の iPhone に匹敵する製品が登場しないということです。もちろん、DXOMark を独立したテストとして取り上げる場合、これも議論の余地があります。
かもしれない 興味がありますか
より優れた広角レンズと超広角レンズ
今年、iPhone 14 Proモデルには、48Kでビデオを録画できる新しい8MPx広角カメラが搭載されることが強く期待されています。したがって、Apple はトリプル 12MPx アセンブリを放棄し、ピクセル結合技術を採用する予定ですが、それはユーザーがフル解像度で写真を撮ることさえ可能にするのか、それとも依然として 12MPx の写真のみをプッシュするのかという問題です。
Fotogalerie
前面の TrueDepth カメラも改善されるはずで、12 MP のままですが、その絞りは自動フォーカスで ƒ/2,2 から ƒ/1,9 に改善される必要があります。これにより、特に光の条件が悪い場合に、より良い結果が得られます。 AppleはProモデル用にカットアウト全体を再設計するため、この改善はProモデルでのみ行われることが予想されますが、ベーシックシリーズ、つまり現在のiPhone 13と13 Proではすべてが同じままになるはずです。
iPhone XS MaxおよびiPhone 13 Pro Maxのカットアウト
しかし、著名アナリストのミンチー・クオ氏は土壇場でこう発言した。 彼は急いだ また、Pro モデルのみが改良された超広角カメラを搭載するという情報もあります。同氏はTwitterで、たとえ解像度が12MPxのままであっても、より大きなセンサーを搭載すべきであり、そのためピクセルも大きくなるだろうと述べた。これにより、センサーがより多くの光を捉えるため、結果として得られる写真のノイズが少なくなります。
iPhone 12 Proの13MP超広角カメラの現在のピクセルサイズは1,0μmですが、現在は1,4μmになるはずです。ただし、クオ氏は、必要なコンポーネントが前世代よりも 70% 高価になっており、それが推測される最終価格に反映されている可能性があるとも述べています。
しかし、それは必要なのでしょうか？
iPhone の光学系の改良により、モジュール全体が再びわずかに大きくなり、デバイスの背面からさらに突出することが一般的に予想されています。客観的に見て、メーカーが世界で最も人気のあるカメラの写真技術を向上させようとしているのは素晴らしいことだと言わなければなりませんが、それにはどれくらいの費用がかかるのでしょうか？ここで言うのは経済的なことだけではありません。
かもしれない 興味がありますか
iPhone 13 Proの突き出た写真モジュールはすでにかなり極端で、テーブルの上でぐらついたり、汚れをキャッチしたりする点で、まったく快適とは言えません。しかし、たとえ限界に達していても、それはまだ許容されます。 Appleにはカメラを完璧にするのではなく、デバイスのサイズに合わせてカメラを「最適化」することに注力してほしいと思っています。確かに、iPhone 13 Pro (Max) はすでに非常に高度な写真ツールであり、プロ以外のユーザーが日常の写真撮影に使用する可能性のあるカメラを完全に置き換えることになります。
さらに、Appleは超広角カメラを改良するのではなく、望遠レンズにもっと注目すべきです。超広角カメラの結果には依然として非常に疑問があり、その用途は非常に特殊です。ただし、絞り値 ƒ/2,8 を考慮しても XNUMX 倍固定ズームは不思議ではないため、太陽が輝いていない場合は、ズームする代わりに被写体にズームインする価値があります。したがって、Appleは潜望鏡を無視するのをやめ、おそらく超広角カメラを犠牲にしてリスクを負おうとするべきである。
本当に DxoMark を通貨として利用しますか?では、お金がランキングを決めるページなのでしょうか？
Apple のカメラの品質を貶めるつもりはありません。Samsung と並んで、Apple は品質だけでなく、何よりも信頼性においてトップクラスに属します。
私はまったくその通りではありません。写真が 100 枚ある場合、ズームを使用する必要があるのは XNUMX 枚だけです。超広角レンズならもっと頻繁に使えます。彼らがこのレンズを改良したいと考えていることを非常に嬉しく思います。