ピーター・バインダー 終わりに近づいているシリーズの最後の部分では、以下を比較します。 オムニフォーカス 他の選択された GTD アプリケーションと併用します。具体的には Firetask による「Things」 a ワンダーリスト.
特別な説明は必要ありませんが、これは市場で最も成功した GTD アプリケーションの 1 つであり、数年間開発されてきました。ほとんどの場合、OmniFocus を使用していないときは、このソフトウェアを使用して作業しています。 Firetask は若い競合他社であり、長い間 iPhone バージョンのみに存在していました。 Mac 用のクローンはつい最近、つまり今年度の初めにリリースされました。ただし、年齢的には Wunderlist が最年少で、リリースされてから 2 か月も経っていません。
提供される機能、ユーザーの動き、タスクの入力、明瞭さ、外観、同期方法の作成方法などの観点から、個々のアプリケーションを比較します。最初に iPhone のバージョンについて説明します。
iPhone
まずは見た目から始めましょう。この観点によれば、グラフィック処理に関しては、Firetask、Wunderlist、Things がリードしています。 Firetask は、罫線入りの紙のような明確な外観を提供し、個々のカテゴリ、タスク、プロジェクト名が色で区別されています。 Wunderlist はユーザーが好きな背景を選択できるように設計されています。壁紙は9種類ありますが、使える（良い）のは6種類だと思います。アプリケーション環境は非常に簡単に処理されます。特にタスクにスターを付けるときは、とても快適です。
見た目も非常に素晴らしく、きちんとしていますが、透明度に関しては少し劣ります。選択したアプリケーションの中で、グラフィック処理が最も悪い OmniFocus は冷たい印象を与えますが、ここでもいくつかの色が見つかります。
個々のタスクの挿入は、4 人の競合他社すべてに対してすぐに解決されます。タスクの追加に関しては、 受信箱これはアイテムを記録するときに最も一般的ですが、OmniFocus と Things があり、ユーザーはメイン メニューで受信トレイに個々の要素を直接挿入するオプションがあります。 Firetaskではメニューを選択する必要があります 受信トレイ。ここでの Wunderlist はさらに遅くなり、ユーザーはリスト オプションを選択してからリストを選択する必要があります。 受信トレイ.
アプリケーション内のユーザーの動きを含む明瞭さは、OmniFocus と Firetask の作成者によって最もよく処理されました。これらのプロパティは、しばらくしてから、ユーザーが選択したツールに多数のプロジェクトとタスクを入力したときに初めて明らかになります。 OmniFocus はカテゴリまたはプロジェクトごとに優れた並べ替えを提供し、何がどこにあるかを美しく確認できます。 Firetask は、すべてのタスクがプロジェクト名とカテゴリ アイコンとともに表示される入力画面に基づいています。
Wunderlist では、すべてのアイテムのビューも提供されますが、カテゴリは表示されません。ここでは、プロジェクトがリストに置き換えられていますが、個々のタスクについては表示されていません。物事は非常に混乱していると思います。ユーザーはメニュー間を常にスクロールする必要があり、非効率的です。ただし、時間とタグでフィルタリングするオプションが提供されます。 OmniFocus を使用すると、プロジェクトやタスクを配置できるフォルダーを作成できます。一方、モノは項目を追加できる一種の責任領域を作成できます。
これらのライバルのメイン画面は以下のように扱われます。 OmniFocus は、いわゆる「ホーム」メニューに基づいています。ここで必要なものがすべて見つかります（受信トレイ、プロジェクト、コンテキスト、もうすぐ期限、期限切れ、フラグ付き、検索、オプション 展望）。追加のオプションは下部パネルにあります。したがって、オリエンテーションは非常に簡単で楽しいものです。
Firetask は、以下を含む下部パネルも使用します。 今日 画面 (すべてのタスク)、 プロジェクト、カテゴリ、トレイ内 (受信箱)、 その他 (いつか、完了、キャンセル、プロジェクト完了、プロジェクトキャンセル、ゴミ箱、Firetask について)。 Firetask での動きは直感的で、本来あるべき速度で動作します。
Things のメイン画面には、GTD アプリケーションを使用するために必要なものがすべて見つかる「メニュー」が表示されます。 受信箱、今日、次、スケジュール済み、いつか、プロジェクト、責任範囲、ログブック。下部パネルはタスクと設定を追加するだけです。メニューは見栄えがしますが、一方で、前述したように、Things の方向性はあまり快適ではありません。
Wunderlist は下部パネルの原理に基づいて動作します。ユーザーは必要に応じて調整したり、下部メニューのアイコンを変更したりすることもできます。メニューはデフォルトでパネルに設定されています リスト、スター付き、今日、期限切れ、その他 (すべて、完了、明日、次の 7 日、それ以降、期日なし、設定)。ただし、Wunderlist も正確に XNUMX 倍明確ではありませんが、古典的な GTD のツールとしては機能しないことがわかります (むしろ一般的なタスクを記録するため)。
最適な同期オプションは OmniFocus によってユーザーに提供され、4 つの異なるタイプから選択できます。このカテゴリの 2 番目は Wunderlist です。このアプリケーションはiPhone、iPad、Mac、Android、Windows、インターネットブラウザ版で無料で、クラウド同期が可能です。さらに、データ転送もうまく機能します。
開発者が「クラウド」を使用した同期のためのアップデートを提供すると何年も前から約束されてきましたが、おそらく現在開発中であるにもかかわらず、その結果はまだ得られていません。ただし、クラウド同期へのアップデートは有料になると推測されています。 Firetask の開発者は Wi-Fi ネットワーク外でのデータ転送にも取り組んでおり、春には一般ユーザーが利用できるようになる予定です。
さて、判定と表彰台はどうなるのでしょうか？小さな欠陥はあったものの、OmniFocus が 1 位、Firetask が 2 位、Things が 3 位となりました。ワンダーリストはポテトメダルを獲得した。
Mac
グラフィックに関しては、Things が最高にデザインされたアプリで、すっきりとした印象が良いと思います。値段が高すぎたり、厳しすぎたりすることはありません。もう 1 つは、罫線入りの紙、カラー カテゴリ、またはプロジェクトの外観 (iPhone バージョンと同じ) を備えた Firetask です。
これに続いて、ユーザーが要件に応じてカスタマイズできる OmniFocus が続きます。背景色、フォント、トップパネルのアイコンなど、思いつくものは何でも変更できます。 WunderlistではiPhone版と同様に背景を変更することができます。この特典には壁紙も 9 枚含まれており、そのうち約 XNUMX 枚が使用可能です。 Wunderlistもいい感じに残ります。
一部の候補者にタスクを追加するのは非常に簡単です。 Firetask、OmniFocus、Things はすべてクイック エントリ機能を使用して、項目をすばやく追加できます。 受信箱。 Wunderlist の場合は、右側の列をクリックする必要があります。 受信トレイ そしてタスクを追加します。そのため、Mac 版でも受信トレイにログインするのは少し面倒です。
クイック入力機能を考慮しない場合、最も早い方法は、OmniFocus と Firetask でタスクを作成し、Enter キーを使用して新しい項目をすばやく追加することです。このオプションにより時間を大幅に節約でき、アプリケーションでの作業が容易になります。
最も明確な Mac ソフトウェアは、入力されたデータを大量に並べ替える OmniFocus です。たとえば、プロジェクト、カテゴリ、時間を設定してみましょう。ユーザーはすでに述べたものを作成できます 文脈 （カテゴリー）、 フォルダーまたはプロジェクト。それによって彼はある種の作業軸を作成します。その後は個々の項目を並べ替えるだけですが、これらのオプションのおかげで非常に簡単です。
Firetask も非常にうまく機能しており、iPhone バージョンと同様に、 今日 すべての項目を含む画面。それぞれにプロジェクトのカテゴリと名前を示すアイコンが表示されます。したがって、ユーザーは個々のタスクを簡単に評価し、個々のカテゴリに分類したり、他のプロジェクトに移動したりできます。
Things for Mac も iPhone バージョンと同様の原理に基づいていますが、こちらの方がわかりやすくなっています。個々のメニュー間のクリックは、数倍小さい iPhone 画面で行うよりも高速です。またしてもオプションがあります タグ付けする これにより、特に分類の観点から、その後の作業が容易になります。他の 3 つの競合他社と比較して、Things は個々のアイテムにより多くのタグの割り当てをサポートしています。
Wunderlistの扱いも悪くありません。下部のバーでは、期限が今日、明日、7 日後、または日付なしのタスクをフィルタリングできます。すべてのオプションを選択してすべての項目を表示することもできます。ただし、Wunderlist に複数のタスクがあることは想像できません。カテゴリがないと非常に混乱するはずです。並べ替える唯一の方法は、タスクを次のように分割することです。 リストまたはスターを付ける.
OmniFocus には最も便利な機能があります。レビュー、フォーカス、プランニング モード、コンテキスト モード、バックアップの作成、iCal との同期などのオプション (シリーズの第 2 部で詳しく説明します) は、効率への影響は言うまでもなく、非常に便利です。他のアプリケーションはこの規模では若干遅れています。
また、この理由から、OmniFocus が再び 1 位にランクされました。The Omni Group の Mac バージョンは単純に素晴らしく、おそらく改善される可能性がある iCal との同期を除いて、批判する点は何もないからです (Mac に関する前のセクションを参照)バージョン）。 iPhone 版の最終評価でもっと悪い状況があったとしたら、間違いなくここにあります。 OmniFocus の Mac バージョンは単純に最高です。さらに、ユーザーは自分のニーズに合わせてアプリケーションをカスタマイズする余地がたくさんありますが、他の競合他社にはそれが欠けていることがあります。
2 位は Firetask を抑えてアプリ Things が僅差で占めました。それは主にチューニングが強化されたためです。結局のところ、Things は、たとえまだいくつかのバグがあるとしても、かなり長い間市場に出回っています。もしかしたら Firetask にはそれらの機能がないかもしれませんが、このままでは永遠に続く可能性があります。したがって、これは高品質のアプリケーションである一方で、やや不必要に過大評価され、過大評価されているように思えることもありますが、誰もが異なるものに満足していることを考慮しています。
3 番目は Firetask です。数回のアップデートしか行われていない若い Mac バージョン。しかし、これは非常に有望なアプリケーションであり、他の GTD アプリケーションに対する本格的な競合相手であると思います。さらに、OmniFocus や Things よりも購入価格が低くなります。私は数か月間 Firetask を使用しており、Things から Firetask に切り替えましたが、このまま使い続けるか、ほぼ完璧な OmniFocus に切り替えるか、まだ決めかねています。私の個人的なジレンマでは習慣が最大の役割を果たしていますが、完全な GTD に関しては、OmniFocus は別のリーグにあると無意識のうちに感じています。
最後は少年のワンダーリストです。ただし、私は決してこのツールを軽視するつもりはありません。特に、ほとんどのユーザーにとって有益で使用できるという理由から、比較に含めることにしました。物事を完了させる方法を最大限に活用していない人もいます。むしろ、彼らはある種のタスクマネージャーを探しています。 Wunderlist は彼らにとって適切な候補者となる可能性があります。さらに、無料でクラウド同期も可能です。GTD の世界では、これは開発者にとって吸血鬼のニンニクのように機能します。
最後に、個々の候補を価格の観点から比較します。これは、アプリケーションの機能の有無に関係なく、ほとんどのチェコ ユーザーの主な選択基準であると思われます。それはとても悲しいことだとよく思います。もちろん、最も高価なものが最良だと言っているわけではありません。その場合にのみ、歪んだ議論や比較が発生します。
アプリの価格比較:
オムニフォーカス: iPhone (15,99 ユーロ) + iPad (31,99 ユーロ) + Mac (62,99 ユーロ) = 110,97€
物事: iPhone (7,99 ユーロ) + iPad (15,99 ユーロ) + Mac (39,99 ユーロ) = 63,97
ファイアタスク: iPhone (4,99 ユーロ) + iPad (7,99 ユーロ) + Mac (39,99 ユーロ) = 52,97€
Wunderlist: iPhone + iPad + Mac = フリー
最後に、GTD アプリケーションの王様である OmniFocus に関する短編シリーズをご覧いただきありがとうございます。気に入っていただけたと思います。そのおかげで、自分にぴったりの生産性向上ツール (それが何であれ) を選択するために必要な情報を得ることができました。これが最も重要なことです。私が信頼し、今後も使用するそのようなシステムを見つけることです。私のニーズに合わせて調整してください。
コメントをきっかけに、どのような複雑なツールやテクニック (GTD である必要はありません) を使用しているか、それが効果があるかどうかについて議論が生まれ、あなたの経験を私たちと共有していただければ幸いです。
iPhone で物を買ったので、すでに Mac で物を「買った」ことになります。それは私に合っていて、私にとっては十分です。それに、高価なものにお金を無駄にしたくありません。
良い一日ですね、
記事は確かに素晴らしくて有益です。私は個人的に todolicius アプリケーションで単純なタスクを使用しています。将来の航空分野では、プロジェクターなどのプロジェクト アプリケーションに焦点を当てるとよいでしょう。
ヤクブ
私にとってワンダーリストの勝利です。ドイツ産ではありますが、斬新なアプローチ、加工、そして何よりその価格の組み合わせに嬉しい驚きを感じました。また、Things (あまり知りませんが) と比較すると、シートを他の人と同期するオプションも提供されており、使い方を学ぶと非常に効果的です:)
ここで出てくる次のような節約のヒントに感謝します。
もの -> ワンダーリスト
ハイパードック -> ベタータッチツール
少し話がそれましたが、基本的には違います...ワンダーリストではプッシュリマインダーが機能しませんし、Twitterでもプッシュは機能しません...他の場所では必要ありませんが、ここではイライラします..設定で通知がオンになっているのですが、どうすればいいのかわかりません...眠りやすくしてください:)
おかしいですね、iPhone を復元してみてはいかがでしょうか。それ以外の場合は、Wunderlist のアップデートが今日公開され、前述のプッシュを含む多くの変更がもたらされました。
残念ながら復元しても役に立ちませんでした...どうすればいいのか分かりません...でもアドバイスありがとうございます...
何らかの理由で、私にはわかりませんが、プッシュはチェコの電子メールアカウントに送信されませんでした。Gmail に変更したところ、今のところ問題なく起動し、実行されます。奇妙な....
誤って最初の部分の料金を支払ってしまいました。
Things Mac+iPhoneを使っています。 Firetask の Mac 試用版を試してみましたが、必要に応じてタスクを分割してスケジュールするように「曲げる」ことはできませんでした。私は学生なので、Omnifocus の場合の GTD アプリケーションの価格は SF の分野です。物事は合理的な妥協であると私には思いました。 iPhone Things は、実際に私が iPhone で 1 番目によく使っているアプリです。 2. 電話 :) 3. もの 4. メッセージ (SMS) 5. つながり XNUMX. その他のばかげたもの、地図、アンガーバードなど。私が少し恋しい唯一のことは、エリアの最も濡れた右側です。
週末にすべての仕事を隠して、庭に集めた落ち葉だけを残してどうすればよいですか:) ????個別のプロジェクトのみを非アクティブ化/アクティブ化できます。
そうだ、ポモドーロアプリの比較すらないのか？先延ばしはかなりの雌犬です。
あなたのブログはとても有益です…これからも頑張ってください！