ヴラチスラフ・ホルブ 私たちは、Apple やその他のテクノロジー巨人を何らかの方法で規制しようとするさまざまな野心について、事実上常に耳にすることができます。たとえば、欧州連合の最近の決定がその素晴らしい例です。新しい規則によれば、USB-C コネクタはすべての小型電子機器に必須となり、携帯電話に加えてタブレット、スピーカー、カメラなどが含まれる可能性があります。したがって、Apple は数年後には自社の Lightning を放棄して USB-C に切り替えることを余儀なくされることになりますが、Made for iPhone (MFi) 認証を取得した Lightning アクセサリのライセンスから得られる利益の一部を失うことになります。
かもしれない 興味がありますか
Apple と一緒に世界中を飛び回る App Storeの規制も比較的最近になって議論されました。 Apple と Epic Games の間で訴訟が進行中だったとき、多くの反対派が Apple のアプリ ストアの独占的地位について不満を述べていました。独自のアプリを iOS/iPadOS システムに取り込みたい場合、選択肢は 1 つだけです。いわゆるサイドローディングは許可されていないため、アプリは公式ソースからのみインストールできます。しかし、Apple が開発者に App Store へのアプリの追加を許可していない場合はどうなるでしょうか?その場合、彼は単に運が悪かったので、すべての条件を満たすようにソフトウェアを作り直さなければなりません。 Appleや他のテクノロジー大手のこうした行動は正当化されるのか、それとも州やEUの規制は正しいのだろうか?
企業の規制
Apple の具体的なケースと、Apple がさまざまな制限によってあらゆる側面から徐々にいじめられている様子を見てみると、おそらく 1 つの結論しか得られません。あるいは、クパチーノの巨人は正しい立場にあり、彼自身が取り組んでいること、頂点から自分自身を構築してきたこと、そして彼自身が多額の資金を投資していることについて彼に話す権利は誰もない、ということもある。よりわかりやすくするために、App Store に関して要約することができます。 Apple 自体は、世界的に人気のある携帯電話を考案し、そのためにオペレーティング システムやアプリケーション ストアを含む完全なソフトウェアも構築しました。論理的には、彼が自分のプラットフォームをどうするか、あるいは将来どのように対処するかは彼次第です。しかし、これは 1 つの観点にすぎず、明らかに Apple 社の行動を支持するものです。
iPhone は現在でも Lightning コネクタに依存しています
私たちはこの問題全体をより広い視点から見なければなりません。国家は太古の昔から市場で企業を実質的に規制してきましたが、これには理由があります。このようにして、最終消費者だけでなく、従業員や会社全体の安全も確保されます。だからこそ、一定のルールを定め、すべての被験者に公平な条件を設定する必要がある。想像上の標準からわずかに逸脱しているのは、テクノロジーの巨人です。テクノロジーの世界はまだ比較的新しく、大きなブームを迎えているため、一部の企業はその立場を利用することができています。したがって、たとえば、そのような携帯電話市場は、オペレーティング システムに応じて、iOS (Apple が所有) と Android (Google が所有) の 2 つの陣営に分けられます。この 2 社はあまりにも大きな権力を掌握しており、これが本当に正しいことなのかどうかはまだ分からない。
このアプローチは正しいでしょうか?
結論として、問題はこのアプローチが実際に正しいかどうかです。国家は企業の行動に介入し、何らかの形で規制すべきでしょうか？上記の状況では、各州が Apple をその行動でいじめているだけのように見えますが、最終的には規制が役立つはずです。前述したように、最終消費者だけでなく、従業員や事実上すべての人を保護するのにも役立ちます。
かもしれない 興味がありますか
確かに私はそれには同意しません。ただし、制限やセキュリティ違反があります。そしてそれは依然として発展を妨げています。