アダム・コス Samsung にはそれらの製品ライン全体があり、Apple の場合は 1 つ、つまり Studio ディスプレイについて話すことができます。しかし、有料の追加機能を追加するスマート コンテンツ ビューアの道を進むのは理にかなっているでしょうか?
ディスプレイ/モニターに主に何を求めますか?もちろん、コンテンツを価格に比例した適切な品質で表示するためです。より小さな対角線を好む人もいれば、できるだけ大きな対角線を必要とする人もいます。 Studio Display には A13 Bionic チップが搭載されており、ショットのセンタリングやサラウンド サウンドなどの革新的な機能をサポートします。機能が追加されるたびにデバイスの価格は高くなりますが、問題はそれを実際に使用するかどうかです。
2 つの世界、使用制限あり
macOS Ventura オペレーティング システムにはそれほど多くの機能はありませんでしたが、逆説的に言えば、それをサポートする Mac と iPhone を所有するだけで、実質的に Display Studio の付加価値を奪うことになります。つまり、iPhone の連続カメラ モードのカメラの方が単純に優れているため、そのカメラは単なる数字にすぎません。また、ディスプレイにはスタジオ品質の 3 つのマイク アレイが搭載されているため、ビデオ通話や音声録音中に音声をはっきりとはっきりと聞くことができます。 Mac 上で実行されているアプリケーションでも iPhone をオーディオ ソースとして再び使用できるようになりました。画質以外にメリットがあるのは、スピーカーの場合だけです。
Samsung の Smart Monitor M8 には独自の Tizen オペレーティング システムも搭載されており、デバイスを接続しなくても (もちろん必要なのはキーボードだけです) テキスト エディターを操作できる独自のインターフェイスを提供し、Netflix などの統合プラットフォームを備えています。ディズニー+など。そのため、スマート TV と同様に、独立して存在し、機能することができます。しかし、それを単に次のようにしたい場合は、 モニター 接続されているコンピュータ (できれば Mac) に接続すると、メリットが得られるのは 1 台だけです。高音質再生なので、Bluetoothスピーカーを使う必要がありません。カメラとマイクに関する限り、上記の内容がここにも当てはまります。
かもしれない 興味がありますか
オフィス向けではない
Smart Monitor M8 は XNUMX 月からオフィスの私の机に置かれているので、このデバイスがどれほど素晴らしく役に立たないかについての個人的な感想をお伝えします。オフィスワークではまったく意味のない高すぎるデバイスです。 Mac mini に接続しているというまさにその理由から、その付加価値はすべてアイドル状態のままです。 Mac mini を持っていない場合は、MacBook または Windows コンピュータを接続しますが、Word で作業する場合と同様に、なぜ Mac mini からストリーミング プラットフォームを直接視聴するのか私には理解できません。サムスンの世界では、私は XNUMX つのポジティブな点を感じています。それは DeX インターフェイスです。
Fotogalerie
サムスンがそれを発売したときはすべてが素晴らしく見えましたが、それがオフィス以外のデバイスであった場合は素晴らしかったでしょう。そのため、スマート モニターは、一日中そばに座って仕事をするのではなく、家の中心で携帯電話やタブレットに接続して使用することができます。見た目は確かにそうですが、半額の価格でディスプレイに飾っても見栄えがするでしょう。
スマート TV が設置されているリビング ルームにスマート ディスプレイを設置する必要があるのはなぜでしょうか。スマート TV には、おそらく同じくらい多くの機能があり、それに加えて、TV チューナー、AirPlay が可能で、ストリーミング プラットフォーム、Web ブラウザーなども提供されます。この記事のタイトルは「スマート モニターの未来かどうか」ですが、私にはそれが見えないと言わざるを得ません。これらは、Apple または Samsung のソリューションであっても、他のデバイスに置き換えられます。
