ヴラチスラフ・ホルブ Intel プロセッサから Apple 独自のシリコン チップへの移行により、多くの興味深い変化がもたらされました。まず第一に、私たちは長らく待ち望まれていたパフォーマンスの向上とエネルギー消費の削減を実現しました。これは特に Apple ラップトップのユーザーに恩恵をもたらします。このため、バッテリー寿命が大幅に長くなり、かつては典型的であった過熱を心配する必要がありません。
かもしれない 興味がありますか
しかし、Apple Silicon とは一体何を意味するのでしょうか? Apple はアーキテクチャを完全に変更し、その他の変更をそれに適応させました。大手メーカーである Intel や AMD が使用している比類のない x86 アーキテクチャの代わりに、この巨人は ARM に賭けています。後者はモバイル デバイスでの使用に一般的です。 Microsoft はまた、ラップトップで ARM チップセットを軽く実験しており、Surface シリーズの一部のデバイスにはカリフォルニアの会社 Qualcomm のモデルが使用されています。そして Apple は最初に約束したとおり、それを守りました。実際、より強力で経済的なコンピュータを市場に投入し、すぐに人気を博しました。
ユニファイドメモリ
上で述べたように、別のアーキテクチャへの移行に伴い、他の変更も行われました。このため、新しい Mac には従来の RAM タイプのオペレーティング メモリが搭載されなくなりました。代わりに、Apple はいわゆるユニファイド メモリに依存しています。 Apple Silicon チップは SoC または System on a Chip タイプであり、必要なすべてのコンポーネントが所定のチップ内にすでに存在していることを意味します。具体的には、プロセッサ、グラフィックス プロセッサ、ニューラル エンジン、その他の多くのコプロセッサ、あるいは前述の統合メモリなどです。統合メモリは、運用上の利点と比較して、比較的基本的な利点をもたらします。チップセット全体で共有されるため、個々のコンポーネント間の通信がより高速になります。
これがまさに、ユニファイド メモリが新しい Mac の成功において、ひいては Apple Silicon プロジェクト全体において比較的重要な役割を果たす理由です。したがって、高速化において重要な役割を果たします。特に Apple のラップトップやベーシック モデルでは、その存在から最も恩恵を受けることができます。残念ながら、プロ仕様のマシンについては同じことが言えません。まさに彼らにとって、統合された記憶は文字通り致命的となる可能性があります。
かもしれない 興味がありますか
Mac Proに
現在の ARM アーキテクチャとユニファイド メモリの組み合わせは、Apple ラップトップにとっては優れたソリューションであり、パフォーマンスだけでなくバッテリ寿命も長いという利点がありますが、デスクトップの場合、それはもはや理想的なソリューションではありません。この場合、バッテリーの寿命について心配する必要はありませんが (消費量を無視すれば)、パフォーマンスが非常に重要です。これは、Mac Pro のようなデバイスにとって、このモデルがそもそも構築されている基盤を損なうため、非常に致命的になる可能性があります。これは、特定のモジュール性に基づいているためです。たとえば、リンゴ生産者はコンポーネントを好きなように変更し、時間の経過とともに装置を改良できます。 Apple Silicon の場合、コンポーネントはすでに単一チップの一部であるため、これは不可能です。
さらに、どうやらこの状況全体にはおそらく解決策さえありません。 Apple Silicon を導入する場合のモジュール性はまったく確保できず、理論的には Apple に残された選択肢は 1 つだけです。それは、Intel のプロセッサを搭載したハイエンド モデルの販売を継続することです。しかし、そのような決定は（おそらく）良いことよりも害をもたらすでしょう。一方では、クパチーノの巨人は、自社の Apple Silicon チップセットがこの点で劣っていることを間接的に知ることになるが、同時に、Intel ベースのプラットフォームであっても macOS オペレーティング システム全体とネイティブ アプリケーションの開発を継続しなければならないことになる。このステップは論理的に開発を妨げ、さらなる投資を必要とします。このため、Apple ファンは Apple Silicon を搭載した Mac Pro の登場を心待ちにしています。したがって、意のままにアップグレードできないプロ仕様のデバイスでも Apple が得点できるかどうかは、時間が解決するしかない問題です。
かもしれない 興味がありますか
Apple Silicon で Mac Pro に関する記事が出るたびに、プロ用据え置き機は Mac Studio ではないのかと今でも思ってしまいます。 Mac Pro が私たちに他に何をもたらすでしょうか?ただし、Mac Pro にはモジュラーストレージが搭載されると他の記事で読みましたが、残念ながら独自の接続方法が必要でした。
Apple が最終的に 2 つの「M2 Ultra」と 768GB の「ユニファイド メモリ」を搭載した Mac Pro をリリースするとしても、私はあまり気にしません（ちなみに、これは「単なる」古典的な LPDDR5X で、AMD/Intel にもあります）デバイス、SoC 上で「スタック」しているだけです)。それよりも、Apple が macOS での x86 (および Rosseta2) のサポートをいつ終了するかに興味があります。
未発表の M2 Ultra では 192 GB の RAM が可能になります…プラットフォームに関する私自身の経験から言えば、これはユニファイド メモリ コンセプトのおかげで、Intel Mac の同量の RAM よりもはるかに多いです。
そして実際のところ、256/512 GB RAM + を搭載した Mac PRO は年間何台販売されたのでしょうか?
さらに、このアーキテクチャはスワップの処理にも優れています。 Mac Proでも何らかの形で動作することを期待しています。おそらく、超高速 SSD の 192 ～ 1 TB RAID (TOP バリアント) によってサポートされる、最大 2 GB で構成されるハイブリッド RAM を提供する予定です。
NVME サポートを備えたハイブリッド RAM とストレージのモジュール性は、Studio よりも優れている可能性があります。
+ 私は、APPLE にとっては、ULTRA を組み合わせて、たとえばデュアルボード MacPro を搭載する可能性もあると確信しています。