広告を閉じる

Appleが2月のイベントで第2世代AirPods Proを発表する可能性は非常に高いが、基調講演自体は水曜日の夜まで予定されていないため、まだ発表されていない。サムスンは何も待たずに、XNUMX 月初めに Galaxy BudsXNUMX Pro を世界に発表しました。どちらの場合も、これまでのところ、同社のポートフォリオの TWS ヘッドフォンの分野で最高のものです。直接比較するとどうなるでしょうか? 

主にデザインに焦点を当てた前回の記事ですでに書いたように、Galaxy Buds2 Pro は第 15 世代と比較して XNUMX% 小型化されており、そのおかげで「より耳にフィットし、より快適な装着感が得られています。」しかし、それらは依然として同じ外観を持っており、これは美しさの点で害を及ぼすものではなく、制御の実用性の点で害を及ぼすものではありません。タッチ ジェスチャはうまく機能し、音量を上げたり下げたりすることもできますが、いずれの場合もヘッドフォンに触れる必要があります。

Apple の圧力センサーは、足を掴んで絞るとうまく機能します。 Samsung のソリューションの場合よりも時間がかかりますが、不必要に耳を叩く必要はありません。 Galaxy Buds2 Proではこれを避けることはできず、耳が敏感な場合は痛くなるでしょう。その結果、携帯電話に手を伸ばして、すべてを携帯電話で行うことを好むようになります。もちろん、これは主観的な感情であり、誰もがそれを私と共有する必要はありません。サムスンが独自の道を進んでいることは良いことですが、私の場合は少し痛いです。  

一方で、Galaxy Buds2 Proの方が耳にフィットするのは事実です。電話中、口を開けたときに耳が動いても、耳は飛び出ません。 AirPods Proの場合は、時々調整するだけです。どちらの場合も、中サイズのアタッチメントを使用します。小さいサイズと大きいサイズの場合はさらに悪化し、XNUMX つのヘッドフォンの場合はさまざまなサイズを試しても効果がありませんでした。

音の質 

Galaxy Buds2 Pro のサウンドステージは広いため、ボーカルや個々の楽器が最大限の精度で聞こえます。 360 オーディオは、正確なヘッドトラッキングにより説得力のある 3D サウンドを作成し、映画鑑賞時に臨場感を生み出します。しかし主観的には、AirPods の方がそれが顕著だと思います。もちろん、Android 上の Apple Music などでも利用できます。また、ようやく Galaxy Wearable アプリ内にサウンドを微調整するためのイコライザーが追加されました。また、ゲーム モードをオンにしてモバイル ゲームの「セッション」中の遅延を減らすこともできます。

主な革新の 24 つは、Samsung から直接提供される 360 ビット Hi-Fi サウンドのサポートです。唯一の問題は、論理的に Galaxy スマートフォンを所有する必要があるということです。しかし、これと Apple Music のロスレスオーディオについては、私には判断できない領域です。私には音楽の耳がありませんし、確かにどちらの曲も細部までは聞こえません。それでも、AirPods Proの低音がより際立っていることがわかります。ただし、イコライザーにアクセスするには、[設定]に移動する必要があります。もちろん、AirPods ProもXNUMX度サウンドを提供します。リスナーは単にプレゼンテーションの品質を聞くことができるため、サムスンのソリューションとの類似性は第 XNUMX 世代にも期待されます。

アクティブノイズキャンセリング 

第 3 世代の Galaxy Buds Pro には改良された ANC が搭載されており、それが顕著に表れています。これらはこれまでで最高のノイズキャンセリングヘッドフォンで、風に対する耐久性を高めるために XNUMX つの高効率マイクを使用しています。しかし、電車に乗っているときなど、他の単調な音でも知られています。このおかげで、AirPods Pro よりも優れた周波数、特に高周波音を中和します。左右の耳を個別にサウンド設定やノイズキャンセリングにアクセスできるなど、聴覚障害者向けの機能も備えています。

さらに、通常の背景雑音と人間の声との区別は、ここでは目新しいものです。したがって、話し始めると、ヘッドフォンは自動的にアンビエント (つまり、透過率) モードに切り替わり、再生音量が下がるため、ヘッドフォンを耳から外すことなく、人々が話している内容を聞くことができます。しかし、Apple の ANC は依然として優れた機能を発揮し、外部の音の約 85% を抑制し、公共交通機関内であっても、それほど効果的ではありませんが、気が散る要素のほとんどをかき消します。彼らは特に、前述の高周波に悩まされています。

バッテリー寿命 

ANC をオンにしたままにすると、Galaxy Buds2 Pro の再生時間は AirPods Pro よりも 30 分長くなりますが、これは驚くべきことではありません。つまり、5 時間です。 4,5時間。 ANCがオフの場合は異なります。Samsungの斬新な製品は8時間耐えられるのに対し、AirPodsは5時間しか耐えられないからです。サムスンの場合、充電ケースの容量は 20 時間または 30 時間で、Apple によれば、同社のケースは AirPods にさらに 24 時間の再生を提供するとのこと。

もちろん、音量の設定方法、聞くだけなのか通話するだけなのか、360 度サウンドなどの他の機能を使用するかどうかなどによって大きく異なります。たとえ競合他社が可能だったとしても、値は多かれ少なかれ標準です。もっと良くなってください。同時に、TWS ヘッドフォンを使用すればするほど、バッテリーの状態が低下することを考慮する必要があります。このことからも、XNUMX回の充電での持続時間が長いほど良いことは明らかです。新しいヘッドフォンの場合は、もちろんこれらの値を達成します。

クリア結果 

AirPods Proが発売されてから10年が経ったにもかかわらず、新しくリリースされた競合製品に追いつくことができるのは非常に興味深いことです。しかし、XNUMX年という期間が長いことは事実であり、おそらく健康機能の一部も含めて回復が必要になるだろう。たとえば、サムスンのヘッドフォンは、XNUMX分間硬い姿勢でいると首を伸ばすように促してくれます。

iPhone を所有していて TWS ヘッドフォンが必要な場合は、AirPods Pro が依然として明確なリーダーです。 Samsung の Galaxy デバイスの場合、この会社が Galaxy Buds2 Pro よりも優れたものを提供しているわけではないことは言うまでもありません。したがって、厩舎で使用している携帯電話のメーカーを探している場合、結果は非常に明らかです。 

しかし、私はAppleがその象徴的なストップウォッチを手放さないことを心から願っています。端末自体のサイズを縮小して、同じバッテリー容量を維持しながらより軽くなるなら、それは素晴らしいでしょう。でも、もし彼がストップウォッチを捨ててコントロール感覚を取り戻したとしたら、私は彼を褒めることはできないだろう。

たとえば、TWS ヘッドフォンはここで購入できます

.