現在、Apple は比較的成功した製品を提供し、世界で最も人気のある企業の 1 つにランクされています。間違いなく、最も人気があるのは、市場で最高のものの 1 つと考えられている、彼の Apple iPhone です。ある意味では、それらには多くの欠点があることもわかります。近年、アップル社はイノベーションをもたらすことにそれほど熱心に取り組んでいなかったことでも非難されている。それもある意味では理にかなっています。 Apple は世界で最も価値のある企業の 1 つにランクされているため、彼にとっては安全側に賭けてあまり実験しないほうが安全です。しかし問題は、そのようなアプローチが正しいかどうかです。
携帯電話市場の現在の展開を見ると、かなり興味深い議論が始まりました。それを習得するには、問題のメーカーが勇気を持ち、新しいことに飛び込むことを恐れない可能性が十分にあります。しかし、上で述べたように、Apple は少し異なるアプローチを採用しており、機能することがわかっているものに依存しています。あるいは逆に、彼は適切な機会を待っています。
アップルには勇気がない
これは、フレキシブルフォン市場というかなり具体的な例で見事に見ることができます。 Apple に関連して、フレキシブル iPhone の開発について議論した数え切れないほどのさまざまな憶測やリークがすでに登場しています。しかし、これまでのところ、そのようなものは見たことがありません。また、これ以上に詳細な情報を提供する信頼できる情報源(たとえば、尊敬されるアナリストなど)もありません。それどころか、今回の場合、韓国のサムスンは全く異なる手順に賭け、市場を支配するために何が必要かを全世界に事実上示した。サムスンは世界的に知られるテクノロジー大手ですが、多少のリスクを恐れず、誰も応募しなかった機会に文字通り真っ先に飛び込みました。結局のところ、それが、このセグメントの限界をさらに一歩押し上げる、第 4 世代のフレキシブル フォン、Galaxy Z Flip 4 と Galaxy Z Fold XNUMX が登場した理由です。
しかしその一方で、ライバルのサムスンが文字通りフレキシブルフォン市場全体を征服している一方で、アップルは依然として同じ問題、すなわちノッチに対処している。当初、Apple は、これらの携帯電話のハエがすべて捕まった場合にのみこの傾向に反応すると予想されていました。しかし今、世論は変わり始めており、アップルは逆にチャンスを無駄にしたのではないか、あるいはフレキシブルフォンの世界に参入するには遅すぎるのではないかと人々は自問している。このことから、少なくとも 1 つのことが明らかにわかります。サムスンは確かに、テストされた数十のプロトタイプ、ノウハウ、貴重な経験、そして何よりもすでに確立された名前を誇りに思っていますが、クパチーノの巨人に関しては、実際に何を期待できるのかわかりません。
iPhone向けニュース
さらに、このアプローチは必ずしもフレキシブル フォン市場のみに適用されるわけではなく、またその逆も同様です。一般的に、すでに述べたように市場をコントロールするには、勇気があれば十分であると言えます。これは、最初の iPhone が発表され、世界中がタッチ スクリーンによる指の操作を再学習できるようになったときに、Apple が持っていたものと同じものです。サムスンもまったく同じ方法で、ユーザーにフレキシブルフォンの使い方を教え、その主な利点を探ろうとしている。
したがって、アップルが開発全体にどう反応するか、そしてファンに何を自慢するかが問題となる。同時に、フレキシブルフォンの将来が成功するのか、それとも逆に人気が早期に失われるのかも同様に不透明です。しかし、上で述べたように、Samsungはこの点で、Galaxy Zシリーズの携帯電話が年々注目を集めていることを明確に示しています。フレキシブル フォンを信じていますか、それとも未来はないと思いますか?
私ならフレキシブルフォンは買わないと思います。たとえば、いわゆるクラムシェルの場合のように、遅かれ早かれ欠点や誤動作も発生するだろうと思います。
私も同じ意見です
Appleは単にクック氏のリーダーシップの下で製造会社になっただけだ。クック氏はビジョナリーではなくビジネスマンなので、誰かがアイデアを出しても、まずそれがどれだけ儲かるのか、どれだけ損をするのかというビジネスの観点から考え、それが正しいかどうかはまったく気にしません。革新的かどうか。ジョブズは単に先見の明があり、多くの革新をもたらしました。クック氏は何も新しいものをもたらしなかったし、ラウトル氏も何ももたらしなかった。
ジョブズはまさに先見の明があり、IBMやその他の既存の巨人の市場を完全に破壊するブランドをゼロから生み出すことができました。しかし、Apple は今日、まったく異なる状況にあります。もはや、突破を試みる小さな略奪的な企業ではなく、その逆です。クック氏は、この巨大企業を操縦する優れた舵取り手であり、Apple にとって貴重な人材です。二人はまったく異なる人物ですが、まったく異なる状況で会社を率いています。私にとって、Cook は素晴らしい選択肢であり、フレキシブル フォンの形でのイノベーションをまったく見逃していません。ポケットに入る少し大きなディスプレイの価格を考えると、欠点や問題が多すぎます...
私は個人的に Z Flip を試す機会がありましたが、すごいという第一印象から、これは人間工学的に役に立たず、携帯電話で何かをする必要があるたびに Z Flip を開かなければならないことが 5 分ほどでわかりました。つまり、毎回無駄な動きをしなければならないのです。
曲がる携帯電話市場?実際、これはサムスンの単なる流行であり、大ヒット作ではないため、Apple が興味を持たないのも不思議ではありません。彼がキャンセルしたiP miniよりも利息はさらに低いだろう。
まさに、私はそれをある種の革新への必死の試みとして見ています。しかし、曲がるスマートフォンに利点があるのは、ディスプレイが少し大きくなっただけです。しかし、携帯電話はより高価で、より壊れやすく、2倍の厚さでバッテリー寿命が短く、折り畳むとレンガのように奇妙に見えます。これは、常に特別な措置を講じる必要があることを意味します。使用する前に必ず携帯電話を分解してください...わずかに大きなディスプレイを犠牲にして問題が多すぎます。また、Apple が新しい製品を出さなかったことにもまったく驚きません曲がる iPhone はまだありませんし、おそらく近い将来には登場しないでしょう。
経済結果によると、Appleはここで最も収益性の高いビジネスを行っており、地元の「専門家」からのアドバイスを必要としないことがわかります。サムスンは折りたたみ式携帯電話を推進しようとしているが、無駄だ。関心はまったく期待に応えられません。
Apple には、くだらないものを作り始める勇気がありません…
フレキシブルフォンは以前の形に戻るべきです。少なくともキーボードとディスプレイの寸法とレイアウトに関する限り。そしてもちろん、それは今日のテクノロジーで考案されました。キーボードは、ニーズに応じて変化する画面にすることもできます。また、翼の全領域にディスプレイ自体を表示することもできます。高品質のカメラです。主な利点はサイズと耐久性です。より小さなタブレットの寸法を持つビーターは今日では誰もが生産しており、fcb タイプなどの若い雄牛に最適です。