広告を閉じる

金曜日、彼はエピック ゲームズ対被告企業のCEOであるティム・クック自身がアップルに出席していた。同氏は、App Storeのセキュリティとユーザーにとっての利便性を擁護したが、同時に、それがコンソールと直接競合するとも述べた。裁判官の質問の激しさの中で彼が力の限り身をよじったことも事実である。 

複雑さ - これは、開発者自身の請求プロセスが存在する場合に生じる状況をクック氏が呼んだものです。ただし、Apple や開発者のためではなく、ユーザーのためです。ゲートウェイを通じて各開発者に支払い、データなどを提供する必要があります。これは、アプリやその追加コンテンツをダウンロードする際に大きな問題となり、詐欺の余地が多くなります。クック氏ははっきりとは明言しなかったが、さまざまな開発者が不十分な決済処理保護を使用している可能性があると推測される。

裁判官からの直接尋問 

クック氏は1時間半出廷する予定だった。エピックの証言と反対尋問とは別に、イヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース裁判長自身が、かなり驚くべきことに彼を非難した。彼女は丸々10分間彼を「責め立て」たが、そのときクック氏が意のままに直接質問されているわけではないことは明らかだったと言われている。さらに、裁判官はこれまでの証言でそのようなことをしていない。

「ユーザーにコントロールを与えたいとおっしゃっていましたが、ユーザーに安価なコンテンツへのアクセスを与えることの何が問題なのでしょうか?」 クック判事は尋ねた。同氏は、ユーザーはAndroidとiPhoneなど多くのモデルから選択できると反対した。なぜAppleがApp Store以外でのより安価なゲーム内通貨の購入を許可しないのかと尋ねられたとき、同氏は、Appleは知的財産への投資から利益を得る必要があると述べた。そのため、購入時に 30% の手数料も請求します。

「開発者がこのようなリンクをして App Store を回避することを許可したら、収益化をすべて放棄することになります。私たちは 150 の API を維持し、多くの開発者ツールと全額の処理料金を用意しています。」 クック氏は語った。しかし裁判官は、あたかもゲーム業界がApp Storeに存在する他のアプリケーションに補助金を出しているように見える、とかなり鋭い声明で異議を唱えた。

しかし、これはある意味では真実です。なぜなら、マイクロトランザクションを含まない無料アプリは確かにある程度の「作業」を消費しますが、その費用は Apple が支払っているからです。何から?おそらく他の人から彼に支払われた手数料によるものでしょう。たとえそれがコストをカバーするとしても、開発者料金がどれほど高いかわからないため、ここでは開発者料金は考慮していません。クック氏はこれにこう付け加えた。 「もちろん他の収益化方法もありますが、これがより良い方法であると考えたため、これを選択しました。」

コンソールではない、コンソールのような、時間 

Web サイトでは、改造の包括的なトランスクリプトを英語で読むことができます。 9to5Mac。もう 1 つの点について説明します。ある時点で、ゴンザレス・ロジャース氏はクック氏に、ゲーム分野での競争が良好であるという主張に同意するかどうか尋ねたが、ゲーム機のことを言っているわけではないと特に述べた。これに対しクック氏は、Appleには厳しい競争が存在しており、コンソールゲームがその競争に加わるべきではないことに同意しないと述べた。同氏は、Apple は Xbox と、たとえば Nintendo Switch の両方と競合していると述べました。

これは、Apple TV が要求の厳しい「コンソール」ゲームでもプレイできることを考慮すれば、Xbox についても考慮される可能性がありますが、Apple TV はプレイしません。 2つ目の問題は、iPhoneは素晴らしい性能を持っているにもかかわらず、そのポテンシャルを最大限に活用できるゲームがApp Storeにないことです。公聴会の終わりに、裁判官は、彼女がこの問題に非常に負担を感じているため、この問題に関する彼女の決定には時間がかかるかもしれないと述べた。とにかく、クックに対する彼女の最後の言葉はこうだった。 「激しい競争があるようには思えませんし、開発者に対応するインセンティブも感じていないようです。」 そしてこれは彼女の明確な態度を示しているかもしれません。 

.