アダム・コス 8月XNUMX日木曜日、Apple iが起こした訴訟。 エピック Games、その中で後者は前者を顧客に対する不適切な行為で非難している。両社間の独占禁止法手続きの一環として、両当事者は、本件に関連すると考える事実と、その過程で依拠する予定の法的議論を記載した適切な文書の提出を求められた。
Appleは、開発者はWebアプリだけでなく幅広いデバイス向けのアプリを作成できるため、Appleには独占的な力はないと主張している。同氏はさらに、Epic が開発者や一般の人々の目に Apple を悪者のように見せるためにこのような PR キャンペーンを行ったと述べています。具体的には、2019 年に Epic Games が PR 会社を雇って「」と呼ばれるメディア戦略に取り組んだことが記載されています。プロジェクトリバティ』では、アップルを「悪役」として描くことを目的としていた。対照的に、Epic は主に 4 つの主張を行っています。
生態系のロックダウン
Appleはアプリマーケットがたくさんあると主張しているが、 エピック それとは対照的に、iOS には多くの顧客が存在するため、それ自体が重要な市場であると同氏は述べています。 アプル、経由でのみアクセスできます。 App オンラインショップ。加えて エピック 彼は、Apple がそもそもそのようなことをしたと非難している。 2010年にはすでにスティーブはこう言った Jobs > Create New Job 彼は、顧客を自社のエコシステムに簡単に閉じ込められるような方法で、会社のすべての製品をリンクしたいと書いています。彼はこれらの言葉を証明しなければならなかった Scott フォーストール, 元iOSプラットフォーム担当上級副社長。 Craig Federighi 氏は、エコシステムに閉じ込められていることについても語り、iMessage は Android プラットフォームでは決して利用できないと述べました。ユーザーが iOS から競合プラットフォームに切り替えないのはまさにこのためです。 iMessage はプラットフォームの中核サービスであり、そのユーザーは自分のメッセージや自分が参加しているグループ会話の履歴を失いたくありません。
かもしれない 興味がありますか
アマヤ・トーマン 消費者と開発者の両方が不快な経験をしている
消費者と開発者の間の仲介者としてAppleを入れるということは、アプリに問題があった場合に両者の経験がさらに悪化することを意味すると同氏は言う エピック。トランザクションによって支払いに関する紛争や返金リクエストなどの問題が発生した場合、開発者とユーザーの両方が Apple に頼ってユーザーと適切に連絡し、問題を解決する必要があります。 同社自身の経験によると エピック 支払いに関する紛争を解決しようと連絡してくる顧客からの混乱と苦情は、彼女のせいだと彼女は言う。 エピック の代わりに アプル、取引の責任者。
かもしれない 興味がありますか
パベル・イェリッチ 詐欺
エピック 顧客はマイクロトランザクションコンテンツが機能しないことについてAppleに苦情を申し立てることができると述べています。 Apple にはこの事実を確認する方法がないため、消費者の批判を認めて消費者に返金する傾向があります。ただし、このプロセスは開発者ではなく Apple によって処理されるため、開発者がこの「購入した」コンテンツへのアクセスをブロックする方法はありません。これは、人々が不正にコンテンツの払い戻しを受けても、依然としてそのコンテンツにアクセスできることを意味します。
セキュリティの言い訳
Apple は、各アプリが iOS デバイスに対してシームレスで安全であることを承認しています。したがって、iPhone や iPad に別のものをインストールすることはできません コンテンツ、 のものよりも App オンラインショップ。ただし、macOS では、Mac からだけでなくコンテンツをインストールできるようになりました。 App オンラインショップ 他の配信ネットワークだけでなく、そのためだけに エピック これは iOS プラットフォームでも有効にする必要があることを示唆しています。たとえば、Android では、Google Play だけでなく、他の配布チャネルからもアプリケーションやゲームをインストールできます。
エピック iOS は macOS に基づいて設計されたと述べています。彼はその基本的な建築要素の多くを継承し、いくつかを改良または変更しました。ユーザーが公式の Mac 以外のソースからアプリをダウンロードできるにもかかわらず、Apple と 1 億人以上の macOS ユーザーによって安全であると考えられています。 App オンラインショップ アップルの。申請審査プロセス りんご これは大まかであり、iOS がすでに提供しているデバイス セキュリティを超えた最小限のセキュリティ上の利点しか提供しないと言われています。 再審は来月初めに行われる予定だが、正確な日程はまだ分かっていない。あなたが望むなら、 ドキュメントの全文 自分で読むことができます.
これらが議論です。 では、アプリケーションに問題が発生した場合、Apple が開発者とユーザーの間に立つという事実は、ユーザーにとって問題になるのでしょうか? Apple が存在するという事実は、アプリケーションに問題があった場合にユーザーが地獄に送られない唯一の保証です :D
エピックに足を引っ張るように言います。
まあ、ある意味。開発者、特に大手の開発者にアプローチするとどうなるかは誰もが知っています。