アダム・コス 少なくとも訴訟に関与している企業は、訴訟を好む人はいません。誰かが誰かを訴えている場合は別ですが、独占禁止局が何かを扱っている場合は別です。しかし、このおかげで、私たちは、そうでなければ永遠に隠されたままになる情報を知ることができます。ここで問題となるのは、Google が Apple にどれだけの金額と対価を支払っているのかということだ。
この 2 社は偉大なライバルのように見えますが、お互いがいなかったら、今とはまったく違った状況になっていたでしょう。もちろん、これは、特定の機能を別の機能からコピーするオペレーティング システムの分野だけでなく、単純な検索など、より狭い範囲に焦点を当てた機能にも当てはまります。単純に言えば、Apple は何も変えないだけで Google から年間数十億ドルを集めていると言えます。
Fotogalerie
Googleは、自社の検索エンジンをSafariのデフォルトの検索エンジンにするためだけに、Appleに年間18億～20億ドルを支払っている。しかし同時に、Google は Safari でのこの検索によって生じた収益の 36% を Apple に追加で支払います。 Apple と Google の両方にとって、依然としてお金が最優先であることがわかります。この共生関係は、両者がどれほど敵対的であっても、また Apple がユーザーのプライバシーに関してどのようなポリシーを維持しているとしても、一方で Google がユーザーのプライバシーについて可能な限り多くの情報を取得しようとしているとしても、明らかに双方に利益をもたらします。彼ら。
これから何が起こるでしょうか？その Apple は、ユーザーのプライバシーの健全性をどのように考慮しているかについて胸を張りながら、Safari で Google の検索エンジンを使用しているユーザーについて提供するデータの対価として Google からお金を得て利益を得ています。ここで何か臭いので、追加したいと思います。
かもしれない 興味がありますか
アマヤ・トーマン Googleはバカみたいに金を払う
もし独禁当局がこの提携を破棄した場合、Appleにとっては通常の資金が大幅に失われることを意味し、Googleは膨大な数のユーザーを失うことになる。同時に、どちらも現在の状態であまり何もする必要がないため、両方にとって利益が得られます。 Apple は最も人気のある検索エンジンをユーザーに提供する予定であるのに、なぜ自分たちで変更する必要があるのでしょう。Google は、Android を使用していなければ得られなかったユーザーから利益を得るのです。
しかし、Google が自社の事業に「少額」の資金を投入することで業績を改善できるのは Apple だけではない。例えば、同社はサムスンに対し、ギャラクシー端末でグーグル検索、音声アシスタント、グーグルプレイストアをデフォルトで利用できるよう、４年間で８０億ドルを支払った。一方、Samsung には Bixby アシスタントと Galaxy Store があります。
これらすべてがこの訴訟の正当性を証明するものである。なぜなら、それは、他の誰も理解したくてもできない相互合意を明確に示しているからである。すべてがどうなるかは現時点では完全には明らかではないが、Appleがついに独自の検索エンジンを開発せざるを得なくなる可能性があるとの報道があり、これについてはかなり長い間話題になっており、Googleを蹴飛ばすことになるだろう。しかし、お金は本当に魅力的です。もちろん、すべてが現状のままであることが両社にとって最善です。
こんにちは、アダム。あなたの記事の中には子供っぽく素朴なものもあります。
Apple は、サイト訪問者を追跡する可能性を大幅に制限します。これにより Google の収入が劇的に減少し、副次的に 36% も減少しました。
したがって、彼のプライバシーが彼の尻にあると書くことは、まったく良いジャーナリズムではありません。
深い知識もなく記事を書いています。 :(
どうして知っていますか？クックがそう言ったから？ 😀 彼が正しいのはあなたをイライラさせるだけです。
ポールではありません。誰でも iPhone でこの機能をオンにできるので、私はこれを知っています。つまり、琥珀が存在しない場合です。
また、Google や Facebook での広告効果の大幅な低下については、専門的な文献で簡単に読むことができるからです。 :)
この記事を「Apple はプライバシーを信じているが、同時に Google に販売している」というスタイルで紹介するのは、非常に表面的で誤解を招きます。すべてのアプリケーションは特定の方法で個人情報を収集します。ほとんどの場合、登録の詳細は言うまでもありません。
ただし、ユーザーは自分のプライバシーをどのように設定するか、シークレット モードでのみ作業するかどうか、または Google やその他のサービスをまったく使用するかどうかを自分で決定できます。 Google は Apple にネイティブ検索エンジンとしての対価を支払っています。ただし、数回クリックするだけで変更できないことはありません。もし彼がその特権の対価を支払わなかったとしても、それはユーザーのプライバシーにマイナスにもプラスにも影響を与えないだろう。
誰に何を提供するかはユーザー次第です。