広告を閉じる

おそらく金曜日に気づいたでしょう 投票する 電子機器の充電に関する一種の標準化に関する欧州議会の法案。投票は「携帯無線機器の共通充電器」、つまり携帯無線機器の汎用充電ソリューションについて行われました。この頭を痛めるような命名法は、そのような解決策の問題が何であるかを適切に示していますが、それについては後ほど詳しく説明します。

投票に関連して、欧州議会がどのようにして Apple に好意を示したか、そしてそれが独自の Lightning コネクタへの直接的な対応であるという記事がウェブ上に数百件掲載されました。他のサイトは、この投票を携帯電話やタブレットなどの充電コネクタの標準化という何年もの間話題になっている目標と結び付けている。しかし、日中徐々に明らかになり、状況は最初に思われるほど明確ではありません。

多くのニュースサーバーがその日のうちに記事を書き直し、中には記事を完全に変更したものもありました。投票の誤解があった(EPによる投票された結論の策定も大きな役割を果たした)。結局のところ、投票された覚書は電話、タブレット、その他のデバイスの充電コネクタの形式については扱っておらず、充電器自体の充電コネクタを統一することを望んでいます。エコロジーの名の下に、市場の充電ソリューションの断片化を最小限に抑えます。よくあることですが、そのような決定には膨大な数の潜在的な問題が伴います。

何かを標準化することは常に諸刃の剣です。議員らの目標は、膨大な量の電子機器の充電ソリューションを統一することであったが、それは決して簡単ではなく、最終的には実用的でさえない可能性がある。 「あらゆるものに対応する標準ユニバーサル コネクタ」と呼ばれる USB-C コネクタ自体は、実際にはさまざまな形式を取ることができるものの総称にすぎません。 USB-C は、従来の USB 2.0 インターフェイスとしてだけでなく、USB 3.0、3.1、Thunderbolt (パラメータに応じていくつかのタイプもあります) など多くのインターフェイスとして機能します。コネクタの使用タイプが異なれば、電源、データ スループットなどの値が異なるため、仕様も異なります。

ここに、実際に何に投票するのか完全に理解していない人々によってこれらのことが決定されるという事実によって引き起こされる問題があると私は考えます。充電器のコネクタを統合する(または、最後に充電コネクタ自体を統合する)というアイデアは、利用可能なソリューションを徹底的に分析する必要がある非常に複雑な問題ですが、真に普遍的なソリューションを見つけるのは非常に困難です。可能な限り幅広いエレクトロニクスに適用できます。

2 番目のことは、これも同様に重要ですが、何かを標準化すると開発が凍結されてしまうということです。今では、USB-C コネクタが非常に優れており多用途であることが幸運ですが、以前は決してそうではありませんでした。ミニ USB、マイクロ USB、およびその他の同様のコネクタの形をした以前のコネクタを見てください。それらは残念な方法で設計されたか、単にコネクタ自体と使用されているテクノロジが望ましいパラメータに達していませんでした。しかし、もし予見可能な将来に新しいコネクタの開発が人為的に抑制されれば、それはさらに有害ではないでしょうか?独自仕様で多くの人に嫌われていますが、Lightning コネクタは本当に優れています。導入当時 (そして多くの人にとっては今でもそうですが)、コネクタ自体の品質と接続パラメータの両方において、現代の競合他社よりも優れていました。 micro-USB コネクタは耐久性があまり高くなく、コネクタには多くの物理的な問題 (保持力の低下、接点の徐々に破壊) が発生しましたが、Lightning は機能し、長年使用した後でも依然として良好に機能します。

投票された覚書は実際にはまだ何の意味も持たない。欧州議会の議員らは、この点に関して何かが起こり始めるはずだと示唆しただけだ。最初の具体的なアイデアは今年半ばに現れるはずですが、それまでに多くのことが変わる可能性があります。 Lightning コネクタは禁止されておらず、Apple は iPhone からコネクタが完全に失われるまで、この物理接続方法を使い続けることが予想されます。このことについてはここ数か月でますます話題になっており、実際に何か関係がある可能性があります。あらゆる形式の物理接続を (ユーザー目的で) 削除することは、エコロジーの観点からも、接続ソリューションの断片化の観点からも、ひどい解決策となります。

iPhone6-ライトニング-USBC
.