コメント: Apple が iPhone の USB-C を拒否する本当の理由はエコロジーですか?

Appleは現在、欧州連合の注目を再び集めている。これは主に、デバイスの電源コネクタを統合するという新しい取り組みに関連しています。確かに、ここではすでにそのような「革命」が1つありました。このとき、Apple を除くすべてのメーカーがマイクロ USB を使用し始め、近年ではより現代的で実用的な USB-C に置き換え始めました。 Apple 自身も MacBook や iPad Pro でそれを使い始めました。 Apple は、すべての取り組みのおかげで措置を講じているという事実にもかかわらず、a 彼のデバイスはある程度 USB-C をサポートしていますが、Lightning コネクタから USB-C への切り替えは技術革新と環境に悪影響を与えることになると繰り返し述べています。

しかし、同じ Apple も、他のメーカーが欧州連合からの圧力を受けて団結していた時期に、30 年から XNUMX 年を経て移行しつつありました。p別の Dock コネクタをまったく新しい Lightning コネクタに接続します。 micro-USB よりも小さい寸法の両面コネクタは、今日の USB-C 規格のインスピレーションとなっています。しかしその後、彼のおかげで、Apple は、新しい iPhone や iPad と互換性がないため、過去に購入したアクセサリをすべて捨ててもいいというユーザーからの批判に直面しました。í. 覚えておいてください iPad、第3世代発売からわずか半年で第4世代が予想外に発表、まさにそれが起こったě 同じことをしたので、ユーザーはさらに怒りました。このようにして、半年前に販売が中止されたデバイスは、新しいアクセサリにアクセスできなくなったためです。いいえ、Apple は当時、自社の行動が環境に及ぼす影響についてコメントしませんでした。

社会がエコロジーを守る今日の状況e 面白そう。むしろ、Apple がすべての iOS デバイスに USB-C を義務付けることを非常に懸念している主な理由は、 zコストを管理します。それに対して、アブさんシステム iPhone または iPad 用の認定アクセサリを製造できる場合は、MFi (Made for iPhone/iPad) プログラムに参加する必要があるため、独自のコネクタを使用するために Apple のライセンス料を支払う必要があります。これにより、アドオンの価格も高くなります。正当な企業の最終目的は利益を生み出すことであり、その責任を顧客に移すことができるのに、自己負担料金を節約しようとする企業はほとんどないからです。また、Apple も満足しています。Lightning コネクタのライセンス販売だけでも収益が得られるからです。もし Apple が USB-C に切り替えれば、自社デバイス用のアクセサリを誰が製造するかを制御できなくなることを意味します。

はい、新しいコネクタに切り替えることは、当然、一定の環境リスクと一部のアクセサリとの互換性の喪失を意味します。ž ユーザーはそうなるだろうかi 新しい製品への切り替えを余儀なくされました。しかし、私は数十億の損害賠償請求には同意しません。特に、遠ければ遠いほど損害額が大きくなる場合には、e メーカー v Apple が主導して、どのコネクタが使用されるかはまったく無関係なワイヤレス ソリューションを推進しています。しかし、環境への配慮は消費者に優しいように思えます。

記事の議論

[デックス]

USB-C に切り替えたとしても、MFi ライセンスはそのまま残る可能性があると思います。

[ローマン・ペトルラ]

EU は、エコロジーを理由に USB-C への強制移行に対する圧力を正当化しています。 EU の主張は、必要なケーブルの数は少なくなるということです。彼らは、大勢の人々が大量のアクセサリーを交換していることについては沈黙を守っています。
EU によるエコロジー。
言い換えれば、EU​​の主張はまったくナンセンスであり、Appleの対応が事態を現実化させるということだ。