アダム・コス AppleとGoogleの両方に不幸な影響を与えるメリーゴーランドは、ゆっくりと回転しつつある。 Appleはこの遠心分離機の速度を落とすための最初の一歩を踏み出したが、それを止めることはできなさそうだ。韓国では独占禁止法が採択されており、特定のプラットフォーム、つまり少なくとも iOS と Android でのデジタル コンテンツの配信に関して、すべての主要企業に影響を及ぼします。また、他の国も必ず追加される予定です。
現在、開発者が iOS アプリを配布 (および販売) できる唯一の方法は App Store であり、アプリ内のデジタル コンテンツの他の支払いオプション (通常はサブスクリプション) についてユーザーに通知することさえ許可されていません。 Appleは折れず、開発者が顧客に代替オプションを通知できるようにしたが、ユーザーが自分で提供した場合、電子メールでのみ通知できる。
かもしれない 興味がありますか
AppleはiOSアプリ市場を生み出したと主張している。開発者に提供されるこの機会に対して、報酬を受け取る権利があると考えています。同社はすでに大多数の開発者に対して手数料を30％から15％に引き下げるという大幅な譲歩を行っており、XNUMXつ目は代替支払いに関する情報が言及されたことだ。しかし、iOS 上ですべてのコンテンツを配布できるのは、依然として App Store だけです。
App Store独占の終焉
しかし先週、韓国の電気通信法の改正により、AppleとGoogleの両社が自社のアプリストアでサードパーティの決済プラットフォームの使用を許可することが強制されることが発表された。そしてそれはすでに承認されました。そこで韓国の電気通信事業法を改正し、大規模なアプリマーケット運営者を阻止する 自社の購入システムのみを使用する必要がある アプリケーションで。また、オペレーターがアプリケーションの承認を不当に遅らせたり、ストアから削除したりすることも禁止しています（自社の支払いゲートウェイに対する報復の可能性として – たとえば、Epic Games の場合、Apple がゲーム Fortnite をアプリから削除したときにそれが起こりました）店）。
Fotogalerie
この法律を施行するためには、（コンテンツ配信者側、つまりAppleなどの）不正行為が証明された場合、そのような企業はアプリ配信だけでなく、韓国での収入の最大3％の罰金を科せられる可能性がある。ハードウェア販売やその他のサービスも含まれます。そしてそれはすでに政府側の効果的な鞭となっている可能性がある。
他の人たちもおそらくそれほど遅れていないでしょう
「韓国の新しいアプリ取引法は、デジタル経済の公平性を確保するための世界的な闘いにおける重要な進展である。」 CAF（アプリの公平性を求める連合）のエグゼクティブディレクター、メーガン・ディムジオ氏は次のように述べています。そして連合は、米国と欧州の議員が韓国の先例に倣い、すべてのアプリ開発者とユーザーの競争条件を公平にするための重要な取り組みを継続することを期待している。
多くの反トラスト専門家は、韓国がこの種の法案を施行する最初の政府に過ぎないと考えている。これまで私たちは、誰が最初に同様の法律を承認するかを見守ってきたと言える。立法問題はしばらく待ってから連鎖反応が起こるだろう。したがって、この法律は、世界の他の地域、つまり主に欧州連合と米国全体の他の規制機関によって参照されることが可能となり、これらの規制機関もまた、この点で長期にわたって世界的なテクノロジー企業を調査してきた。
かもしれない 興味がありますか
そして、誰かが Apple に意見を求めたことがありますか?
この影で、Epic Games vs.アップルはつまらない。法廷や事実を弁護し提示するその他の機会がなかったため、国の立法者は単に決定を下しました。したがって、Apple はまた、この法律はユーザーを危険にさらすだけであるとも述べています。 電気通信事業法は、他の販売元からデジタル商品を購入するユーザーを詐欺のリスクにさらし、プライバシーを侵害し、購入の管理をより困難にし、ペアレンタルコントロールの有効性を大幅に低下させます。この法律の結果、App Storeでの購入に対するユーザーの信頼が低下し、これまでにAppleから482兆000億ウォン以上を稼いでいる韓国の登録開発者8,55万XNUMX人以上の機会が減少すると私たちは考えています。
そして、ユーザーの意見を求めた人はいますか?
もし Apple が彼らから受け取る分配の割合を増やすとしたら、それは彼らにとって不公平だと私は言います。 App Store が設立以来一定の金額を持っていて、小規模な開発者向けにさらに減額されているのであれば、私はそれに問題があるとは思いません。ディストリビューションを通じた購入の一部として、すべてのコンテンツが Apple の所定の割合だけ安くなるのであれば、開発者の叫びのすべてが理解できるでしょう。しかし、本当にそうなるのでしょうか？おそらくそうではありません。
Fotogalerie
では、誰かが App Store に現在あるのと同じ金額を私に提示した場合、App Store を介した便利な支払いができなくなるのはなぜでしょうか?開発者をもっと応援したという温かい気持ちが心の中にありますか？それに加えて、私はこの事件に精通しており、読者の皆さんも事件の内容を知っており、それに応じて自分の判断を下すことができるという事実を付け加えてください。しかし、そのようなことに興味のない一般ユーザーはどうでしょうか?その場合、彼は完全に混乱するでしょう。さらに、開発者が彼に次のように言ったとします。 「Apple をサポートしないでください。Apple は泥棒であり、私の利益を奪っているのです。私の門から買い物をして、私の努力を全面的にサポートしてください。」 それで、ここでの悪者は誰ですか？
かもしれない 興味がありますか
一番いいのは、アップルが中指を立てて、韓国を支持せず市場から撤退すると発表することだろう。 iOS を誰にでも公開するよりは確かに彼らにとってはダメージが少ないだろうし、おそらく最終的には彼らが勝ち、ユーザーはこのでたらめをキャンセルするために歩き回るだろう。
同意します。そして、それが最初のウイルスを iOS にもたらすだろうとも思います
まさに、Apple にこれを実行する気概があれば、これは非常に興味深い前例となるでしょうし、他の人もそれがそれほど単純ではないことを理解するでしょう。簡単に言えば、市場経済においては、立法者ではなく市場が規制すべきである。
市場についてはおっしゃる通りですが、私たちは極端な社会主義（国家社会主義、共産主義など）の時代に生きるべきではありません。