アダム・コス 私たちは現在、判決に関する裁判所の声明を待っていますが、今後数週間以内に発表されるとは予想できず、むしろ数か月以内に発表される予定です。 4 ページに及ぶ証言録取書や証言を研究するには、確かに多大な労力がかかり、ましてや明確な決定を下すことはできません。これには 500 つの形式があり、ここではその概要を説明します。
オプション 1: Apple の勝利
そうなると、実際には何も起こりません。 Appleが意を決して手数料の額で何かをするか、あるいは善意からiOS上のコンテンツに代替支払いオプションをリリースするかどうかはApple次第だ。しかし、彼が善意からそれをするわけではないことはおそらく誰もが知っています。そうすることで、彼は大義全体の正当性を認めるだけになるでしょう。
かもしれない 興味がありますか
オプション 2: Epic Games の勝利
判事自身が再審の際に指摘したように、エピック・ゲームズ社は救済策について不明確であったため、エピック・ゲームズの勝訴が実際に何を意味するのかは彼女にとって完全には明らかではない。彼女は基本的に次のように言及し続けました。 「私たちはアップルが公正な行動をしていないと考えており、裁判所に何らかの対応をしてもらいたいと考えています。」 この場合、Apple にとって最も致命的なシナリオは、App Store が iOS プラットフォーム内のコンテンツの唯一の流通チャネルではなくなるという決定でしょう。しかし、次の店舗がどのようなものであるべきかは不透明だ。
かもしれない 興味がありますか
オプション 3: 妥協する
もちろん、ここには多くのオプションがあります。たとえば、Apple が手数料を削減しなければならない可能性があります。たぶん半分でしょうか？ 15% ではなく 30% でしょうか?そして、他のディストリビューションでも同様にこの金額を請求すると、次に何が起こるでしょうか?彼らに判断を委ねる可能性はあるでしょうか？もう XNUMX つのオプションは、開発者が自分のサイトで製品を購入すると X% 安く購入できるという情報をアプリに入力できるようにすることです。現在、この情報を提供することは許可されていません。
Fotogalerie
その後は、快適な iOS を離れて Web にアクセスし、購入した製品を実際に提供し、データを悪用しないように開発者を信頼するかどうかはユーザー次第です。危険を冒したくない場合は、以前と同様にアプリケーションのコンテンツを購入することになり、変更を観察する必要はありません。もちろん、これを全面的に実践することはできません。すべての開発者が独自の支払いシステムを持っているわけではないため、特に小規模な開発者は負ける可能性があります。そしてもしかしたら、彼らもそれから癒されたいと思っているかもしれません。
かもしれない 興味がありますか
これにより、独占禁止法による調査の可能性も回避できます。 App Store が唯一の配布ポイントではなくなり、開発者はユーザーをどこに支払うかを選択できるようになります。したがって、いずれの場合でも、アプリ内購入を行うオプションは依然として残ります。このようなエレガントで安全なソリューションを提供する Apple のポケットに単純に突っ込むよりも、それでも 30% 高いでしょう。もちろん、これはアプリ内購入にのみ適用され、ダウンロードに必要なアプリの初回購入（アプリが有料の場合）には適用されません。
Fotogalerie
最後はよかった、他のこともそうだったかもしれない
結局のところ、これは Apple にとってそれほど大きな費用ではないかもしれない。アプリ内購入は外部 Web サイトにアクセスするよりも簡単かつ迅速であるため、大多数のユーザーはシステム内でマイクロトランザクションを使用し続けることができます。唯一の例外は、より技術的に精通したユーザーです。したがって、これは双方にとって有利な方法となる可能性があります。オオカミ (Epic Games) は自分自身を食べますが、ヤギ (Apple) は丸ごと残ります。そしてすでに述べたように、政府がさまざまな規制措置を講じた場合でもヤギは保護されるだろうが、政府はそれに強く反対する可能性がある。
