広告を閉じる

カリフォルニアの大手企業が、Apple Music ストリーミング サービスに HiFi 高品質のリスニング トラックとドルビー アトモス サラウンド サウンドの形でニュースを導入したのは、ほんの数日前のことです。 Apple によると、この機能を有効にすると、サポートされているヘッドフォンを使用してコンサート ホールの中に座っているような気分になるはずです。同時に、自分がミュージシャンに囲まれているという感覚も持つべきです。個人的に、私は音楽におけるサラウンド サウンドについてかなり否定的な見方をしていましたが、この機能をサポートするさまざまな曲を聴いた後、自分の意見を確信しました。なぜ私はその目新しさがあまり好きではないのでしょうか、それにあまり可能性を感じず、同時に少し恐れているのはなぜでしょうか?

録音されたトラックはアーティストが解釈したとおりに聞こえる必要があります

私は最近、曲を作曲したり録音したりすることに非常に興味を持っているので、自分の経験から言えますが、プロのスタジオでもサラウンドマイクは通常使用されません。言い換えれば、特定の曲がステレオモードで録音されることは非常に一般的ですが、より大きな空間の喚起は、リスナーがそれを頼りにする特定のジャンルに属します。これが言いたいのは、アーティストは自分の作品を、ソフトウェアが編集する方法ではなく、録音した方法でリスナーに届けようとするということです。ただし、Dolby Atmos サポートを提供する Apple Music の曲を再生すると、モードをオフにしたときに聞こえる音とはまったく異なる音になります。ボーカルが最もよく聞こえるにもかかわらず、低音成分がバラバラになることがよくありますが、不自然な方法で強調され、他の楽器から分離されます。確かに、それは特定の空間性のモードを紹介しますが、多くのアーティストが聴衆に作品を提示したいと思う方法はそうではありません。

Apple Music のサラウンドサウンド:

映画業界では別の状況が蔓延しており、視聴者は主に物語に引き込まれることに重点を置き、登場人物がさまざまな側面から互いに会話することがよくあります。この場合、重要なのは音というよりもイベントの実際の体験であるため、ドルビーアトモスの実装は十分に望ましいものです。しかし、私たちが音楽を聴くのは、とりわけ、その曲が私たちの中に呼び起こし、演奏者が私たちに伝えたい感情があるからです。現在私たちが目にしている形でのソフトウェアの変更では、それを行うことはできません。はい、問題のアーティストが、より広い空間が構成に適していると感じている場合、正しい解決策は、結果として得られる録音でそれを表現させることです。しかし、Apple がそれを私たちに強制したいのでしょうか?

幸いなことに、ドルビーアトモスは無効にすることができますが、将来的にはどうなるでしょうか?

現在、Spotify、Tidal、Deezer などの競合ストリーミング サービスを利用していて、カリフォルニアの巨人のプラットフォームに切り替えるのを恐れている場合、良い事実は、Apple Music で問題なくサラウンド サウンドを無効にできることです。 「HiFisti」が特に高く評価するもう 1 つの点は、機能に追加料金を支払うことなく、基本料金でロスレス トラックを直接聴くことができることです。しかし、Apple は音楽業界でどのような方向に向かうのでしょうか?マーケティングの言葉で顧客を誘惑し、サラウンドサウンドをどんどん推し進めようとするつもりなのでしょうか?

Apple-Music-Dolby-Atmos-spaces-sound-2

誤解しないでください。私は進歩や最新テクノロジーを支持しており、音楽ファイルの品質においてもある程度の進歩が必要であることは明らかです。しかし、ソフトウェアオーディオ編集が最適な方法であるかどうかは完全にはわかりません。もしかしたら数年後には嬉しい驚きを感じるかもしれないが、今はどうなるか全く想像できない。

.