ミハル・ジダンスキー 近い将来、Apple のコンピュータを購入する予定がありますか?その場合、1ヶ月待てなかったと後悔しないように賢く行動しましょう。 Apple ポートフォリオのアップデートに関する簡単な概要をまとめました。
Apple は自社製品を発表する定期的な日付を定めていませんが (おそらく iPhone を除く)、これまでの新製品の発表日から多くのことが読み取れ、iMac、MacBook、およびその他の Apple コンピュータの新しいリビジョンがいつ予想されるかを見積もることができます。 。 2007 年から 2011 年までのすべての PC リリースのタイムラインをご覧になりたい場合は、ここで用意されています。
iMacの
iMac はアップグレードの有力な候補であり、早ければ来月にも導入されることが予想されます。各シリーズの期間を平均すると、次の値が得られます。 226日。 230 年 27 月 2010 日に開催された前回のプレゼンテーションから、今日ですでに XNUMX 日が経過しました。すべてのことから、新しい iMac は XNUMX 月後半に発表されることが予想されます。
iMac の新しいリビジョンでは、主に Intel プロセッサに次のラベルが付けられるはずです。 Sandy Bridgeの、新しいMacBooks Proで勝っているのと同じラインです。クアッドコアの Core i7 である必要がありますが、おそらく最も安価な 21,5 インチ モデルのみが 2 コアしか搭載できません。グラフィックカードも新しくなる ATIのRadeon。現行モデルにはグラフィック性能はそれほど優れておらず、Mac OS X のニーズには十分ですが、最新のゲームによっては必要ない場合もあります。 iMac が少なくとも同等のものになることを願いましょう ATIのRadeon HD 5770 (個別のカードの価格は CZK 3000 未満) 以上です。
新しい Thunderbolt ポートも、段階的にすべての Apple コンピュータに搭載されることは確実です。古典的な 4 GB の RAM を期待できますが、上位モデルでは 6 GB も搭載される可能性があります。新しいMacBook Proに搭載されたHDウェブカメラはほぼ確実に期待できるでしょう。ベースの SSD ドライブについては議論の余地があります。
過去 4 回の発売:
- 28。 4月2008
- 3 年 2009 月 XNUMX 日
- 20 年 2009 月 XNUMX 日
- 27。 7月2010
Mac Proに
Apple の Mac Pro コンピュータのトップラインも、平均して続くそのサイクルがゆっくりと終わりつつある 258日、27 年 2010 月 230 日の最後の打ち上げからちょうど XNUMX 日が経過しました。 Mac Pro が iMac と一緒にリリースされる可能性は非常に高いです。
Mac Pro については、少なくともクアッドコアが期待できます インテル Xeon, でももしかしたらヘキサコアもベースに入るかもしれません。また、グラフィックスもアップグレードされる可能性があります。 HD 5770 od ATI 最近ではむしろ平均的には良くなってきています。たとえば、必要に応じてグラフィックス カードのデュアルコア モデルの 1 つが提供されます。 のRadeon HD 5950.
ここではペアで表示される Thunderbolt ポートを 100% 信頼できます。 RAM はベースで 6 GB に増やすことができ、おそらくブート可能な SSD ディスクがベースに表示されるでしょう。
過去 4 回の発売:
- 4。 4月2007
- 8 年 2008 月 XNUMX 日
- 3 年 2009 月 XNUMX 日
- 27。 7月2010
Mac miniの
「世界で最も美しい DVD ドライブ」としても知られる Apple の最小コンピュータである Mac mini も、近い将来改訂される可能性があります。平均周期長で 248日 この期間はすでに 22 か月未満 (正確には XNUMX 日) 超えており、おそらく兄弟の iMac および Mac Pro と一緒に発表されることになります。
新しいリビジョンの Mac mini の装備は、これまでと同様に 13 インチ MacBook Pro と同様になるはずです。今年もそうなれば、コンピュータはデュアルコアプロセッサを搭載することになる インテルCore i5、内蔵グラフィックスカード インテルHD 3000 そしてThunderboltインターフェース。ただし、グラフィックス カードについては議論の余地があり、おそらく Apple は専用カードでグラフィックス パフォーマンスを向上させることを決定するでしょう (私はそう願っています)。 RAM の値も、周波数 2 Mhz で現在の 4 GB から 1333 GB に増加する可能性があります。
過去4回の公演：
- 8。 7月2007
- 3 年 2009 月 XNUMX 日
- 20 年 2009 月 XNUMX 日
- 15。 6月2010
MacBook Proに
2週間前に新しいMacBookを受け取ったので、状況は明らかです。平均サイクルは続くということだけ付け加えておきます 215日 そしてクリスマス前に新しい改訂版が出ることが期待できます。
過去4回の公演：
- 14 年 2008 月 XNUMX 日
- 27。 月2009
- 20 年 2009 月 XNUMX 日
- 18。 月2010
MacBook ホワイト
一方、白いプラスチック製のMacBookの最下位ラインは、まるで慈悲が与えられるかのように改訂を待っています。しかし問題は、むしろゴドーを待っているのかということだ。 Appleが白いMacBookを完全にキャンセルするのではないかとしばらくの間推測されてきた。このラップトップの平均サイクルは次のとおりです 195日 最後の期間は 18 年 2010 月 300 日から XNUMX 日間続きます。
新しい白いMacBookが実際に登場する場合、おそらく新しい13インチMacBook Proと同様のパラメータ、つまりデュアルコアプロセッサを搭載することになるでしょう。 インテルCore i5、内蔵グラフィックスカード インテルHD 3000、周波数 4 Mhz の 1333 GB RAM、HD Web カメラ、Thunderbolt。
過去 4 回の発売:
- 14 年 2008 月 XNUMX 日
- 27。 月2009
- 20 年 2009 月 XNUMX 日
- 18。 月2010
MacBook Airの
MacBook の「風通しの良い」ラインは Apple ノートブックの中でも一種のエリートになっており、クパチーノの会社はそれを可能な限り押し進めようとしている。 Airs の新しいバージョンは、20 年 2010 月 145 日以来 XNUMX 日間しか日向ぼっこしていませんが、アップグレードは夏休み前、おそらく XNUMX 月下旬か XNUMX 月上旬に登場するだろうとの噂があります。同時に、平均周期は 336日.
新しいMacBook Airには、特にプロセッサによって保証されるべきパフォーマンスの面で多くのことが期待されています Sandy Bridgeの。たぶんシリーズ化されるでしょう コアi5 周波数が 2 GHz 未満の XNUMX つのコアを備えています。消費量のため、Apple はおそらく Intel の統合グラフィックス ソリューションを使用するでしょう HD 3000、13インチMacBook Proにあります。
特定の要因としては、HD Web カメラと Thunderbolt インターフェイスが挙げられます。現在の最大容量は 256 GB ですが、ストレージが増加する可能性があります。新世代ではこれがXNUMX倍になる可能性がある。 Proシリーズと同様にバックライト付きキーボードもユーザーの大きな願いです。 Appleがこれらの要望に従うかどうかを見てみよう。
過去 3 回の発売:
- 14 年 2008 月 XNUMX 日
- 8。 6月2009
- 20 年 2010 月 XNUMX 日
統計データの出典: MacRumors.com
i7 for Mac Pro???私はそれを疑いますが、Apple は常に「最高の中の最高」のサーバー クラス コンポーネント、つまり XEON を MP にプッシュしました。もちろんきちんと支払いました。最高の iMac は、最も要求の厳しいカジュアル ユーザーのセグメントをカバーするのに十分なパフォーマンスを備えています。 Mpro は今も昔もエリート向けであり、Apple が中産階級向けにそれを推進する理由はありません。それどころか、前回のアップグレードの後、彼はさらに上位のモデルを提供しました。
i7 Sandy Bridge は十分なパフォーマンスを持っていますが、フラッグシップに MBpro や iMac と同じプロセッサが搭載されていたらよかったと思います。それは威厳に劣ります。私はすぐにそこに置いて、Xeon の新しいラインを待ちます。前回のアップグレードと同じように、彼らは待ち続けてそれを引きずり出し、ただ待って「市場で最速のプロセッサ」を搭載するという独占権を獲得しました。
そうです、私の間違いでした。現世代にもある Xeon シリーズのことをすっかり忘れていました。記事を編集しました。私は、「最高の中の最高」コンポーネントがグラフィックス カードにも適用されることを願うばかりです。不可解な理由で Apple がグラフィックス カードを節約してくれました。 Radeon HD 5770はXNUMX年前でもハイエンドではありませんでした。
確かに、基本的な Mpro のグラフィックスは貧弱で、逆説的に、今日では多くの人が Mpro よりも最上位の iMac を選択します。 Apple はおそらく PC ワークステーションの価格を下げるために主にグラフィックスに注力しているため、これは矛盾していますが、これは最下位モデル (グラフィックスではなくプロセッサ (レンダリングなど) を必要としない人向け) には正当化されるかもしれません。
しかし、Apple は意図的にそれを行っており、Mpro は非常に高価なので、もし Apple が iMac で当然のことすべてに敬意を払ったとしたら、価格は 2000 ドル / ユーロ高くなります。マーケティングの観点から見ると、Mac pro とはプロセッサーのことを指します。私はプロセッサーをそこに「汲み上げ」、残りは言われないように残しておきます。顧客がもっと欲しい場合は、追加料金を払って別のカードまたはより良いカードを購入できます。価格は 250 ドルで、その価格としてはそれほどリーズナブルではありませんが、心理的にはすでに「ほぼ 3000」であり、ベーシックモデルとしては非常に高く、明らかに 2000 ドルの iMac オプションに取って代わるものです。これが、Apple が人をバグの先頭に立たせる方法です。「ディスプレイを持っているので、キーボードを購入します。そして 500 ドル追加すれば、すでに PRO、つまり最高の中の最高のものを持っています。」私の意見では、Apple のマーケティングは完璧であり、グラフィックを配置する理由を正確に理解しています。そして、米国や西ヨーロッパでは、おそらくまだ動作します。もちろん、私たちの地域では状況が大きく異なり、iMac はすでに非常に高価なものです。 PRO は実際には、強力で安定したワークステーションを必要としていて、毎年アップグレードする必要がない人、ただし 5 年に XNUMX 回程度アップグレードする必要がある人 (音楽の勉強など) のみに選ばれます。
言い換えれば、彼らは継続的なアップグレードよりも、再起動を必要としない最小限のパフォーマンス低下と信頼性を重視しています。
それ以外の場合は、優れた記事であり、データの優れた要約であり、Mac に切り替えたいと考えているが Apple の更新サイクルにまだ慣れていない人 (1 年前の私) にとって非常に役立つものです。このようにして、ある程度の偏差はあるものの、2 年以内に iMac を購入する計画を立て、それがどれだけ強力になるかを見積もることができます。
A http://buyersguide.macrumors.com/ あなたは知っていますか
このリンクは統計データのソースとして記事の最後に記載されています。
MacBook を使って作業したことがないことがわかります。単なるパラメータだけではラップトップは完成しません。この場合の処理の品質は天国とバグパイプです。 Acer コンピューターは、決してよくできたノートブックの 7 つではありません。耐久性に関しては、MacBook Pro の場合は 10 時間が保証されていますが、タイムライン シリーズでは実際に XNUMX 時間以上という紙を見ることはありません。 Apple コンピュータは品質、デザイン、独占性を備えていますが、代わりに、いくつかの紙のパラメータを追求し、同様のラップトップの場合と同様に、バッテリーが XNUMX か月以内に切れる平均的なマルチメディア ラップトップでやり過ごすことができます。バッテリーの保証期限が切れたとき）、味に反して...
私が最後に Acer から Ferrari 5 を購入したのは約 3400 年前でした (価格は約 60.000 でした)。
HDDは3,5年後に、バッテリーは2年半後に駄目になりました。プロセッサー以上の発熱を経験したことはありません。現在、私は 20 年半前の MacBook Pro、13 年前の iMac XNUMX インチ、そしてクリスマス以降は Air XNUMX インチを持っていますが、家の中に中華鍋を持ち込むことを許可していません。 winama をどうやって操作できるのかわかりません。私はMacBookを毎日使用しており、オリジナルのインストールで、アップデートのみを行っています。そして、ここで何らかのソーシャル コンピューター モデルにリンクすることは、コーシャではありません。
誰かの羊や他の動物を罵り始める前に、たとえ同様の装備を備えた他のラップトップよりもわずかに高価だったとしても、なぜ人々が Apple コンピュータを購入するのかを考えてください。紙のパラメーターだけでなく、ユーザー エクスペリエンスについても少し触れます。正直に言うと、私は牛よりも羊になりたいです。
Apple のコンピュータは美しく、よく作られていることに同意しますが、絶対的な品質を過度に追求するつもりはありません。私は iBook を 4 台、PowerBook G2008、現在は iMac と MacBook を持っていましたが、XNUMX 年の間に iMac 用のハード ドライブと DVD ドライブをすべて送ってくれました。幸いなことに、保証は常に対応してくれますが、それでもひどい場合があります。最新の iMac モデルの調子はわかりませんが、私の XNUMX ではカバー ガラスの内側に埃が入り続けています。そう、どこにでも何かがあるのです。
直接比較できる
それで：
acer: HDD が 4 回故障し、ディスプレイのマウントが破損しました (これは acer ではよくあることで、私は自分の目で 5 回ほど見ました)。また、サービスまで XNUMX 週間待たなければなりませんでした。難しいですが、要約すると、最小のデスクトップです。
apple: HDD はまだ死んでいません。オーバーヒートは約 2 分の 2 に減少し、アルミニウム製のユニボディはほとんど壊れません (はい、底部のカバーはいくつかの場所で曲がりますが、エイサーのほとんどすべてが曲がるのはこのためです)。世界中のすべての都市でサービスを提供しています。 XNUMX週間待ちましたが、それはベルギーとドイツでキーボードを交換する必要があったからです(!!)。
それに加えて、OSX の定期的なアップデートも行います。これは、ドライバー (Acer では考えられない)、有名なガラス製マルチタッチ トラックパッド、市場で最高のバックライト付きキーボード、そしてさまざまな小さくても信じられないほど便利な機能を意味します。人が布団の上にそれを持っていても、すぐに「窒息」することはありません、マグセーフコネクタ、ドックおよびApple TVと互換性のあるAppleリモコン...
市場には高品質の PC ノートブックがあり、その価格はすでにAppleに匹敵します。おそらくそれが、Apple がブランドを尊重しているだけではなく、単純に、好むと好まざるにかかわらず、高品質のマシンは確立された大企業 (IBM/lenovo、sony、apple) によってのみ製造できるという最大の議論です。 、十分な経験と大きな背景があり、財務面だけでなく、主に中国のシェルのコンポーネントだけでなく、実際のコンピューターの開発と生産のノウハウを持っています。そして、これらすべてのコストが製品の価格に含まれているのは論理的です。 Acer は現在も低コストであり、そこに膨張したコンポーネントを配置する方法を知っていますが、それだけです。新しいものがテーブルに置かれ、まだ新鮮で香りが良く、いくらの値段で仕事をしてくれたことに人は信じられないほど幸せになります。しかし、2 年が経過すると、そのマシンに多額の投資が必要になり、高品質のマシンの価格を超えてしまいます。
ラップトップを作るのは簡単ではありませんが、デスクトップならパズルは許容できますし、運が良ければ3年経っても何も起こらないかもしれません。しかし、ラップトップは常に動作しており、物理的に負担がかかり、温度変化によって負担がかかり、冷却は非常に困難であり、すべての衝撃は HDD の破壊の可能性を意味し、高品質のイメージングにもある程度のコストがかかります。
もちろん、Apple も故障しますが、私が言うように、Apple のサービスほど単純なものはありません。わかりました、いつ acer ブランチを見ましたか?
プロセッサーはどうですか？ Pentium Dual-Core P6100…それがCore i5の競合？とんでもない。とにかく、ほとんどプラスチックでできているので、すぐに壊れてしまいます。 MacBook の価格は、設備と仕上がりの品質を考慮すると絶対に適切です。あなたは納得しませんでした;-)
新しいMacBook Proには、白いMacBookを除いて、最新のIntel Core i5およびi7 Sandy Bridgeプロセッサが搭載されています。それ以外の場合、MacBook Pro の機能を自分自身に納得させたい場合は、次の記事を読むことをお勧めします。 http://bit.ly/g55Ip6
ここでは誰も Apple を強制していないので、ここで Acer を強制しないでください。ここで言いたいことを言うことができます。Acer の場合はどうなのか、Apple の場合はどうなのかは誰もが知っています。使用したことがあれば、理解できるかもしれません。さらに、Apple 用のソフトウェアは、Windows 用のソフトウェアよりもハードウェア要件が少なくなります...明らかに使ったことのないものについてなぜ議論するのか分かりません…
ああ、ロバが来たよ。あなたとは異なり、私は Acer と Apple の両方での経験があります。まず第一に、優先順位についてです。エイサーはうーん、それはプラスチックの塊であり、最も強力なものでもありません。私の地域では現在 4 人の友人がタイムラインを持っており、全員が 93 年以内にバッテリーを受け取り (保証内で交換)、XNUMX 年後には XNUMX% を持っています。
要約した後。懐中電灯も消えた、サシも消えた、もうワインもいらない。追加料金を払う価値があります。 Mac が他のハードウェアと共有しているディスク、ドライブ、またはその他のハードウェアに障害が発生することを解決することはできません。
しかし、赤ちゃんが送られたのは生命のためではなく（プールの容量があったため）、別の何かがそこに送られました。それは彼女に着ていましたが、再充電されませんでした。
エイサー:D:D:D:D
おもしろい人…
プレジエイサーのラップトップ、ふふ、すごいですね :D
著者: u air には砂浜が付いています。11 インチ i5-2537M (または i7-2617M)、i7-2657M です。そして13インチi7-2629M、i7-2649M。
消費量17～25tdpでは他に選ぶものがありません。周波数 1,4、(1,5)、1,6… 2,1、2,3 。
個人的にはそれらを待っており、4GBのRAMも期待しています
有益な情報をありがとうございます。
Lion の登場に合わせて MBPro がアップグレードされないとは信じられないので、秋にアップグレードされるのを待っています。
これは見栄えが良くなります: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=84943
HP は市場で最も故障が多いラップトップとして知られており、これはサービス統計からも明らかです。 Apple 以外のラップトップであれば、Sony Vaio、東芝 (ただし 20 未満のマルチメディア モデルは不可)、IBM または Alienware (ただし、MacBook の価格をはるかに超えています) をお勧めします。
残念なことに、私は MacBook Pro の所有者になってから 2 か月間です。現在、Linux Ubuntu をインストールしようとしているか、通常のラップトップに置き換えることを検討していますが、どういうわけか選択できません。ラップトップの見た目がまったくひどいか、まったくの掘り出し物のどちらかです。 OS X では、安定性に問題があり、オープン ソース (そして一般的にはほとんどアプリケーション) が恋しくなり、どういうわけかコントロールに慣れませんでした。
システムがクラッシュしたり、コンピューターが予期せず再起動したりする場合、問題は欠陥のある部分にある可能性があります。すぐにお勧めします 請求.
プログラムを使用して任意のオペレーティング システムをインストールできます Boot Camp .
アプリが少ない？それは、どのプログラムとどこを探しているかによって異なります。無作為に： http://www.macupdate.com, cnet.com/mac オープンソース ソースフォージ.jp, sourceforge.net または http://www.opensourcemac.org...
では、私は一週間前にカスタム iMac 27 インチ i7 2,93 をタダで購入したのでしょうか？そして私は約一か月間彼のことを嫌いました:(
私が持っているのは、はるかに優れたグラフィックスを提供してくれることと、安価な i5 が私の i7 よりも強力であることだけです。
新しい MacBook Pro がチェコ共和国で購入できる正確な日付を知っている人はいますか?