広告を閉じる

二人ともそれぞれの分野のリーダーです。 Apple Watch については、iPhone よりも理想的なソリューションを手首に装着するのが難しいことは事実です。また、Galaxy Watch4 については、Wear OS 3 を搭載し、Android の本格的な代替品となるはずであるという事実は事実です。デバイス。接続されたデバイスのイベントについて通知するだけでなく、アクティビティも測定します。どちらがより適切に測定できるでしょうか? 

実際にはデバイスは直接競合しませんが、Apple Watch は iPhone とのみ通信し、Galaxy Watch4 は Android デバイスとのみ通信するため、ウェアラブル電子機器も携帯電話の選択に役割を果たす可能性があります。また、この市場セグメントは依然として成長を続けており、現代の生活スタイルに理想的に適合しているためでもあります。これは、たとえば、Apple が AirPods を提供し、Samsung が Galaxy Buds のポートフォリオを持っているときの、TWS ヘッドフォンに関連したものです。

そこで、両方の時計を散歩に持ち出し、結果を比較しました。 Apple Watch Series 7の場合はiPhone 13 Pro Maxとペアリングされ、Galaxy Watch4 Classicの場合はSamsung Galaxy S21 FE 5Gフォンに接続されました。左手に Apple Watch、右手に Galaxy Watch を持った後、XNUMX つの時計を交換し、当然針の設定も変更しました。しかし、結果は同じでした。以上です。アクティビティ中に時計をどちらの手に持っているか、右利きか左利きかはあまり関係ないことを知っておくと良いでしょう。以下に、アクティビティ中に時計が測定した値の比較を示します。 

距離 

  • Apple Watchシリーズ7:1,73キロ 
  • Samsung Galaxy Watch4 クラシック: 1,76キロ 

速度/平均ペース 

  • Apple Watchシリーズ7:3,6km/h(15kmあたり58分XNUMX秒) 
  • サムスンギャラクシーウォッチ4クラシック:3,8km/h 

キロカロリー 

  • Apple Watchシリーズ7: アクティブ 106 kcal、合計 147 
  • サムスンギャラクシーウォッチ4クラシック:79 kcal 

 

  • Apple Watchシリーズ7: 99 bpm (範囲 89 ~ 110 bpm) 
  • サムスンギャラクシーウォッチ4クラシック:99bpm(最大113bpm) 

ステップ数 

  • Apple Watchシリーズ7:2 346 
  • サムスンギャラクシーウォッチ4クラシック:2 304 

したがって、やはり多少のズレはあります。どちらの場合も、Apple Watch は以前に「歩んだ」キロメートルを報告しました。そのため、より多くの歩数も測定されましたが、逆説的に総距離は短くなりました。しかし、Apple は主にカロリーに焦点を当てており、カロリーの概要をよりわかりやすく提供していますが、Galaxy Watch4 では詳細が表示されず、XNUMX つの数値のみが表示されます。測定された心拍数に関しては、最大値に多少の違いはあっても、XNUMX つのデバイスが一致することはほとんどありませんでした。 

.