アダム・コス Apple Watchは世界で最も売れているスマートウォッチです。 iPhone の所有者だけがその機能を最大限に活用できるにもかかわらず、実際には世界で最も売れている時計です。しかし、それさえも、Apple が毎年販売する台数を考えると、それほど問題ではないかもしれません。そもそも彼を脅す人がいるのだろうか？
実はApple Watchには大きな欠点が1つだけある。 Android デバイスのユーザーでもその可能性を最大限に活用できるのであれば、Samsung、Google、Xiaomi、その他の携帯電話の所有者の多くが間違いなく Android デバイスに手を伸ばすでしょう。高価であることを考えると、価格が少し高いことをマイナスに捉えることはできません。結局のところ、市場にはより高価で愚かなソリューションもあります（Garmin）。ただし、バッテリー寿命が 1 日しかないことがよく欠点の 1 つとして挙げられます。しかし、それは主観的なもので、それが気になる人もいれば、大丈夫という人もいます。
Apple Watchシリーズ7
メリットはそれ以上です。すでに象徴的なデザインとストラップの多様性の高さを除けば、それは主に watchOS オペレーティング システムに関するものです。確かにここしばらく停滞しており、Apple も大きな新機能をもたらすことができませんが、今日のテクノロジーの観点からはあまり動く余地のないものをどのように改善したいと考えていますか? Apple Watch は、鍋の上のお尻のように Apple のエコシステムに溶け込んでおり、すでに密接な関係にあります。したがって、それらの機能は完全に模範的です（たとえハエが数匹いたとしても）。
かもしれない 興味がありますか
Google Pixel ウォッチ
Apple の強みはこの組み合わせにあります。 Android ファンは好きなだけ議論できますが、Huawei、Xiaomi、Amazfit が Android と iOS の両方と通信するソリューションであるにもかかわらず、選択の選択肢が大幅に増えたとしても、これより良い選択肢がないのは事実です。ほぼすべての大手企業が、多かれ少なかれ成功を収めているとはいえ、スマートウォッチのトレンドに乗り出しています。ここでのリーダーはもちろんSamsungであり、Google自身のソリューションが今年登場する予定であり、たとえGoogle自体が一般的にApple Watchの地位を脅かす可能性はまったくないとしても、ある程度の競争が生じる可能性がある。
Apple は現在、ここに物理的な Apple Store がないだけでなく、HomePod も販売していないため、模範的な世界的サポートを提供していませんが、Google はここに代理店を持っていません。彼の製品はここで見つけることができますが、輸入品です。したがって、Googleがその範囲を拡大するまでは、全体のパイを少しでも食いつぶそうとする可能性はあるが、それは他社が恐れるべきような数字ではないだろう。新しい製品をどのように構築するかは非常に重要です。もしそれがPixelのみで利用可能になるとしたら、それは非常に大胆な一歩となるだろう。
かもしれない 興味がありますか
ヴラチスラフ・ホルブ サムスンギャラクシーウォッチ
昨年の夏、サムスンはギャラクシーウォッチ4を発表しましたが、もちろん今年はその後継となる5番が予想されています。この事実で重要なことは、昨年の同社のウォッチが、サムスンが協力して開発したWearOSシステムを初めて搭載したということです。 Google、そして同社の Pixel Watch も受け取ることになるでしょう (もちろん、Samsung もいくつかの追加機能を追加していますが)。そして、ここにAppleとの類似点がありますが、これは自慢することはできません。
サムスンギャラクシーウォッチ4
Googleの時計は基本的にAppleがやっていることを実現することになるだろう。したがって、電話、時計、システムなど、すべてのデバイスを 1 つの屋根の下で作成することができます。これはまさにサムスンが達成できないことだ。サムスンは常に他者の助けに依存するからである。ただし、One UI 上部構造を備えたモバイル システムでさえ非常に有能であり、システム アップデートや個人向けサポートにおいても Google 自体が上回っているのは事実であるが、デバイス。
塗りつぶされていないApple Watch Series 7のデザイン
王を退位させる方法
Appleをスマートウォッチの王座から引きずりおろそうとする場合、選択肢はそれほど多くない。 Apple Watch より優れた製品が存在せず、Apple が手頃な価格の Series 3 をまだ販売している場合、独自のソリューションで iPhone で足場を築くのはさらに困難です。 もちろん、多くは優先順位に依存しますが、Garmins は決してそうではありません。アプリのインストール機能について。したがって、価格でも機能でも争うことはできません。 Apple のポートフォリオに耐久性のあるスポーツモデルが欠けている場合、スタイルだけが決定を下すことができます。しかし、サムスンの時計も決してそうではありません。
「結局のところ、市場にはもっと高価で愚かなソリューション（Garmin）もある」というのは、ちょっと問題外です:-(
特に時計はデザインも重要です。私たちは国内では Apple エコシステムの支持者ですが、ここでは四角い怪物に勝ち目はありません。おそらく、円形のダイヤルが付属して、その 1 日の耐久性を延長できるようになるでしょう (それでも大丈夫な人もいますが)。これまでのところ、Samsung と TicWatch は簡単にそれらを破っています。 Apple が将来何を提案するか見てみましょう。試してみたいと思います。
ディトは夜のように醜い。
AWの後はSamsungを使っていましたが、もうそれらには戻れません。今はGarminを持っています。毎日の「愚かな」充電に対処しません。アクティビティの前にバッテリーが持続するかどうかを判断しません。スポーツに関するより詳細な情報、地形図も優れており、耐久性があります。 ☺️
私は Apple ファンですが、AW は私にとって何の意味もありません。 😞