アダム・コス Lightning の代わりの USB-C、代替アプリ ストア、iMessage への RCS、ロック解除された NFC – これらは、電子廃棄物を最小限に抑え、欧州市場で販売されるデバイスをより顧客に開放するために EU が注力しているもののほんの一部です。しかし、iOS が次の Android にならないのではないかと懸念する理由はあるのでしょうか?
もちろん、それは一つの視点であり、その視点は純粋に私のものなので、あなたがそれに共感する必要はまったくありません。私はあまり指揮命令するのが好きではありませんが、テクノロジーの進歩により時代は変わりつつあること、過去にとらわれることは適切ではないことも事実です。時間の経過と事件の展開に応じて、私も事件についての意見を徐々に変えていきます。
かもしれない 興味がありますか
ライトニング/USB-C
Apple が Lightning を放棄しなければならないのではないかということは、かなり前から話題になっていました。私は最初から基本的に反対でした。これほど多くの Lightning を家庭に設置すると、コネクタを変更すると EU が防止しようとしている量の廃棄物が自動的に発生することになるからです。ただし、Lightning ケーブルとUSB-C は家庭内で根本的に変化しました。これは、多くの電子アクセサリには通常、専用のケーブル (もちろん USB-C ケーブル) が付属しているためです。
そこで私は 180 度方向転換し、次の iPhone (iPhone 15/16) を手に入れるときにはすでに USB-C が搭載されていることを心から願っています。その後、すべての Lightning は親戚に継承され、しばらくの間このコネクタを使用し続けることになります。最後に、私はこの規制を実際に歓迎していると言えます。
かもしれない 興味がありますか
代替店舗
なぜ Apple は独自のオペレーティング システムを搭載した携帯電話で代替ストアを運営する必要があるのでしょうか?それは独占であり、独占であるものは良くないからです。 Apple がスマートフォン市場で支配的な地位を占めており、iPhone アプリケーション市場は App Store 経由でしか購入できないため、Apple が現在完全に支配していることは疑いの余地がありません。これに対処する適切な法律は2024年に制定される予定であり、Appleはセキュリティを懸念していると主張している。
Fotogalerie
ただし、アプリの小売市場でもついに競争が始まるため、開発者にとっては勝利です。これは、開発者が各販売からより多くの収益を得ることができるか、アプリを低価格で提供しながら同じ金額を維持できるかのどちらかを意味します。消費者、つまり私たちにとっては、お金を節約したり、より高品質のコンテンツを入手したりできる可能性があります。しかし、それと引き換えにある程度のリスクはありますが、それを受け入れるかどうかは完全に私たち次第です。したがって、ここでも比較的ポジティブです。
かもしれない 興味がありますか
ヴラチスラフ・ホルブ RCSからiMessageへ
ここでは、市場の詳細について詳しく説明します。 iPhone の存在感が最も大きい米国では、メッセージ アプリに緑色のバブルが表示されるのを避けるためだけにユーザーが iPhone を購入しなくなる可能性があるため、これは Apple にとって問題になる可能性があります。それは私たちにとってはあまり関係ありません。私たちは、通信する相手に応じて、複数の通信プラットフォームを使用することに慣れています。 iPhone を使用している人とは iMessage でチャットし、Android を使用している人とは、さらに WhatsApp、Messenger、Telegram などでチャットします。したがって、ここではあまり関係ありません。
Fotogalerie
NFC
iPhone で Apple Pay 以外のサービスを使って支払うことを想像できますか?このプラットフォームはすでに広く普及しており、非接触型支払いが可能な場合は、通常 Apple Pay を通じて支払うこともできます。他の選手が来ても特に問題はない。他の方法で解決する理由は見当たらないので、そのオプションが利用できるのであれば、とにかく Apple Pay を使い続けるつもりです。つまり、私の観点からすると、それは単にオオカミが食べられて、ヤギが丸ごと残されているということです。
Fotogalerie
したがって、開発者が支払い以外の場所で NFC にアクセスできることを歓迎します。 NFC を使用するソリューションはまだたくさんありますが、Apple は開発者に NFC へのアクセスを提供していないため、遅くて時間がかかる Bluetooth に依存する必要がありますが、Android デバイスでは非常に模範的な NFC を介して通信します。したがって、私はここで Apple 側のこの譲歩を明らかにポジティブなものだと見ています。
結局のところ、iPhone ユーザーは EU が Apple に求めているものから利益を得るべきだということになります。しかし、現実がどうなるかはこれから分かるだろうし、もしアップルが例えばEUの口を封じるような中途半端な解決策を考え出すなど徹底的に身を守らないとしたら、それは彼にとって可能な限り苦痛となるだろう。
大多数の Apple ユーザーが購入するセキュリティの側面を完全に忘れています。未検証のアプリや無料の NFC などに関するものです。
USB は大きな進歩を遂げており、その利点は環境に優しいだけでなく、技術的にも優れています。
代替市場は、偽のアプリやマルウェア、スパイウェアなどの試みで溢れているため問題です...しかし、横向きにインストールされたアプリでさえ、ルート権限を持ち、システム権限をバイパスするかどうかは不明です。したがって、それはある種の安全保障上のハルマゲドンにはならないだろう。
そして企業はとにかく MDM を使用しています。
RCS は SMS を埋めようとする試みですが、あまり成功していません。
NFC はまたしても些細なことですが、どの銀行にも ApplePay があり、銀行を変更する理由はありません。さらに選択肢が増えますか？またまたプラスです。
個人的には、3,5 ジャックを除けば、他のコネクタよりも FaceID の方が気になり、むしろ TouchID の復活を歓迎したいと思っています。
自己中心的な考えには気をつけてください。世界中には約6,6兆2,2億台のスマートフォンがあり、Appleは当初から最大XNUMX兆XNUMX億台のスマートフォンを販売したと報告されています。