オンドレイ・ホルツマン アップルは時々 自慢する、そのおかげで世界でどれだけの雇用が生み出されたことでしょう。これらのポジションの大部分は、製品のアプリケーション開発に関連しています。多少の運が良ければ、iPhone や iPad 用のアプリケーション開発で生計を立てることは可能ですが、Mac ソフトウェアが販売される Mac App Store の状況はそれほどバラ色ではありません。米国のアプリ チャートのトップに立つと、喜びよりも涙が出るかもしれません。
iPhone/iPad と Mac を所有している人なら、おそらくこれに精通しているでしょう。 iOS デバイスでは、App Store アイコンは通常、メイン画面に表示されます。これは、アプリの更新がほぼ毎日行われるため、最新情報を時々チェックするのが良いためです。たとえそれがアップデート自体の単なる説明であっても。しかし、デスクトップの Mac App Store は、2010 年のサービス開始以来、iOS の同等の人気に達したことはありません。
個人的には、Mac ドックのソフトウェア ストア アイコンをほぼすぐに削除しましたが、今ではオフにできない利用可能なアップデートに関する煩わしい通知にうんざりしたときにのみアプリを開きます。そうなる理由はいくつかあります。ユーザーにとってはそれほど問題ではありませんが、開発者にとっては相対的な問題となる可能性があります。
1位だからといって勝つとは限らない
フルタイムのフリーランス Mac アプリ開発者として働くのはそれほど簡単ではないことを今証明しています。 提出された アメリカ人のサム・ソフス。彼が新しい申請をしたときは本当に驚きました 編集済みの 初日のうちに、有料アプリケーションで 8 位、グラフィックス アプリケーションで 1 位に上昇しました。そして、これらの驚くべき結果が得られた利益がわずか 300 ドルだったことを知って、彼はどれほど冷静になったことでしょう。
Mac の状況は依然として非常に特殊です。ユーザー数は iOS よりも大幅に少なく、Mac 上のアプリケーションは Mac App Store を通じてのみ販売する必要はなく、Web 上で独自に販売する開発者が増えているという事実も重要です。 Apple の長い承認プロセスに何度も対処する必要はありませんし、何よりも利益の 30% を誰も取らないのです。しかし、開発者が XNUMX 人しかいない場合、その開発者にとって最も簡単な方法は、Mac App Store を経由することです。開発者と顧客はそこで必要なサービスを受けることができます。
前述の Sam Soffes は、たとえば画像内の機密データを素早くカバーするために使用される、非常にシンプルな編集済みアプリケーションを作成しました。最終的に、彼はより高い価格の 4,99 ドルを決定し (Mac アプリは iOS アプリよりも高価になる傾向があります)、その後 Twitter で新しいアプリを発表しました。それが彼のマーケティングのすべてでした。
そして、自分のアプリが Product Hunt に掲載され、初日以降 Mac App Store のランキング上位を占めたことを友人に自慢したとき、 彼は尋ねた Twitter では、人々が彼がいくら稼いだかを推定しており、平均チップは 12 ドルを超えていました。それは横から撮影するだけではなく、その仕組みを知っている開発者による推測も含まれていました。
結果は次のとおりです。94 個のユニットが販売され (そのうち 7 個はプロモーション コードによってプレゼントされました)、そのうち米国で販売されたアプリは 59 個のみでしたが、それでもチャートのトップに立つには十分でした。チェコ共和国では、わずか数十のダウンロードだけで iOS チャートで XNUMX 位を獲得するのに十分であるという事実について話すとき、チェコの市場は依然として非常に小さいため、それほど驚くべきことではありませんが、同じ数で XNUMX 位を獲得するのに十分な場合は、トレンドにもかかわらず Mac の販売数が増加している米国で第 XNUMX 位になったことは、本当に驚くべきことです。
「私はインディーズ開発者になって、 ウイスキー （別の Soffes アプリケーション - 編集者注）それを使って生活できるようにするためです。そうしなくてよかったです」 彼は終えた 彼の新しいアプリ Sam Soffes の成功（不）についてのコメント。
それは Apple 側の開発者のせいなのでしょうか、それとも Mac アプリケーション開発は単純に面白くないのでしょうか?おそらくそれぞれに真実があるでしょう。
Macはまだそこまで引っ張らない
私自身の経験によると、Mac でのアプリケーションへのアクセスは iPhone よりもはるかに保守的です。 Mac では、この 5 年間で、実際に、通常のワークフローで定期的に使用する新しいアプリケーションをほんの数個しか含めていません。一方、iPhone では、たとえ数分後に消えてしまっても、新しいアプリケーションを定期的に試します。
コンピューター上で実験を行う余地はそれほど多くありません。あなたが行うタスクのほとんどには、通常は変更する必要のないお気に入りのアプリがすでにあります。新しいハードウェアまたはソフトウェア機能を使用するかどうかに関係なく、iOS では iPhone や iPad をさらに一歩前進させる新しい開発が常に行われています。それはMacにはありません。
その結果、成功する Mac アプリを作成することが難しくなります。一方で、前述のより保守的な環境と、開発自体が iOS よりも複雑であるという事実のためです。最終的には価格の問題ではないと思いますが、アプリケーションの価格が高いこともこれに関連しています。すでに複数の iOS 開発者が、Mac アプリも開発してみたいと思ったときに驚いたこと、プロセス全体がいかに複雑だったかについて不満を述べています。
これは、少なくとも Apple が OS X を完全にシャットダウンし、統合された iOS のようなアプリのみがリリースされるまでは常に当てはまりますが、これが現在のコンピュータでは想像しにくいことです。しかし、カリフォルニアのものはここでもう少し機能する可能性があります。iOS 開発者にとって、それは新しいコーディング言語 Swift であり、Mac にも改善者が確実に存在するでしょう。
もちろん、独立した開発者になるかどうかは誰もが選択するものであり、それに価値があるかどうかを誰もが慎重に計算する必要があります。しかし、Sam Soffes の例は、多くの場合、Mac バージョンの方が便利であるにもかかわらず、なぜ多くのアプリケーションが iOS のみに留まっているのかを示す良い証拠となります。これらのアプリケーションは確かにユーザーを見つけるでしょうが、結局のところ、開発者がアプリケーションの開発とその後の管理にそれほど多額の投資をすることはあまり面白くありません。
いずれにせよ、マーケティングなしで 300 日 XNUMX ドルと XNUMX 件のアプリケーションで十分です。私見ですが、Mac AppStore の最大の問題は、一部のアプリに関して Apple の条件が満たされないことです。たとえば、AppStore の GraphicConverter にはプラグインに関する制限がありますが、AppStore 外で配布されるアプリケーションにはこの制限がありません。
Appleはストアレベルで主にMac App Storeで何かを行うべきだ。プログラムのビデオ プレゼンテーションが不足しており、何よりもプログラム ライセンスのオプションが不足しており、開発者のビジネス モデルを制限しています。 Mac アプリ ストアも非常に遅く、検索の信頼性が低く、Yosemite にあまり対応していません (上部のバーを参照)。高額な料金はそれ自体が章であり、プログラミングの難しさについては、Swift で改善する必要があるかもしれませんが、誰かがすでに半分まで到達していると書いていたと思います (Swift ベータ版によると)。 Apple が Mac アプリ ストアを開始したい場合は、開発者によるアプリケーション作成のサポートを開始し (最初のいくつかのプログラムの料金を減額することによってでも)、Microsoft オフィス、Adobe プログラム、 Steam では入手可能だが Mac App Store では入手できない大作ゲーム タイトル。これにより、Mac アプリ ストアの見栄えがさらに良くなり、信頼性もさらに高まるでしょう。また、さまざまなプログラムのプラグインも Mac アプリ ストアで入手できるようにしてほしいと思います (たとえば、safari プラグインは Apple の Web サイトからのみ入手できます。Mission Control などにも同じことが当てはまります)。たとえば Safari にストアを埋め込むことができれば、Mac App ストアをクリックせずにプログラムを購入できるのは素晴らしいことですが、Mac App ストアがもっと目立つようになれば、より多くの人が間違いなくそれに気づくでしょう。そして、提供されているプログラムについて調べ始めてください。 Apple が大手企業のプログラムを使用して、ストアを現代的で高速かつ信頼性の高い新しいコートに変えることができれば、Mac アプリ ストアは成功するだろうと私は信じています。
また、Mac App Store からは何もインストールしません。理由はいくつかあります。
1) 価格。たとえば、最も安いディスク デフラグ ソフトウェアに 30 ドルを支払うのは、私には高すぎるように思えます。もし私が iPhone と同じくらい頻繁にアプリをインストールしたとしたら、これほどの金額を支払った後は、ソフトウェア以外でお金を稼ぐことはできなくなります。
2) App Store の速度 - App Store の起動自体とその読み込みがモバイル ストアに比べて非常に遅いため、使用するのがあまり好きではありません。
3) 明瞭さ - iOS App Store ほど直観的なものはありません。
4) アプリケーションが不足している。 Mac App Store はまさにぽっかり空いた穴です。
Torrent 経由でアプリケーションをダウンロードするオプションはまだあります。アプリのコストが 0,99 か 1,79 かはわかりませんが、おそらくクリアするにはそのくらいの金額なのでしょうか?私には、高価になりがちな Mac アプリと iOS アプリの両方を購入できるほどの収入がありません。
したがって、それらを使用しないでください。使いたくない場合は、誰も強制しません。しかし、それを盗むとは…あなたは本当に豚です…
そして誰が私にそれをさせないでしょうか？それはスタイルのように聞こえます: 気が進まないならやらないでください、そうでないと悪魔があなたを連れ去ります!:D
好きなものを、好きなときに、好きなだけインストールさせてくれてありがとう:)
良心はそうすべきでしょうか...？
くそー:) これには行ったことない:)
だからこそ、彼はあなたが豚だということも書いたのです:)
私はそれで生きていけます:)何かありますか?:)
音楽や映画の質問に。個人的には、それが本当に高品質で、そのお金がアーティストの活動をサポートするために使われるとわかっている場合、アルバムにお金を払うことに問題はありませんが、すでに亡くなった人の作品にお金を払うのは問題があります。ただ、作品の制作に何の利害も持たず、ただ金儲けだけを目的とする悪徳レコーディングスタジオに法外な金額を払いたくないのです。プログラムに関しては、特定のソフトウェアを開発しているのが質の高い開発者であり、その製品が高品質で適切な価格であることがわかっていれば、ライセンスや合法的なコピーの代金を支払うことに問題はありませんが、たとえば法外な Adobe プログラムの代金を支払う必要はありません。最近まで Microsoft Office を食べていたり...
それ以来、あなたのライブラリを合法化しようとする iTunes Match が登場しました。最初からお金を払っていますが、Spotify よりも優れています :)
ピーター、私が不満を言うのは 1 つだけです。「でも、すでに亡くなった人の作品にお金を払うのは問題があります。」
おそらくそれは、知的財産には対価を支払わなければならない価値があるということを理解していないということなのかもしれません。誰かが家を建てて貸して集めます。彼が死亡した場合、子供たちは家を相続し、それを貸して集めます。それについては理解できないことは何もありません。アルダーハンドを持っているからといって家を建てることはできませんが、家と同じように役立つ、独自の価値を持つ歌を作ることはできます。彼女がそうしなかったら、おそらく私たちはヘッドフォンを持っていなかったでしょう。そして、作者が亡くなった後もその価値は残ります。相続人となった所有者が作品を集めたいなら、それは彼の自由です。なぜなら彼は作品の所有者だからです。そして、もし他の人が作ったものを使いたいなら、私たちはそれに敬意を払わなければなりません。 。
はい、私が言いたかったのは、少なくとも存命の作家の音楽にはお金を払うべきだということです。死んだアルバムの場合は好きではない。なぜなら、アルバムが売れたお金はおそらくアーティストの親族にも受け取れず、権利を所有するレコーディング・スタジオだけが受け取ることになるだろうから。他人の仕事から利益を得る。そのため、このような作品をダウンロードしても大丈夫だと思います。
「…そしてそのお金は指定されたアーティストの作品をサポートするために使われます」 仕事のサポート？そうですね、実際には、そうです、彼らはロールを購入し、それに対して請求書を支払うので、はい、創作へのサポートです...しかし私はそれを給料、つまりほとんどの人が毎月受け取る給料に近いと呼びます。
そして、亡くなった人の作品の代金はレコーディングスタジオには渡されず、むしろ出版社としてのスタジオにはほんの少ししか渡されず、何よりも作者の相続人に渡されます。それも問題ですか？もしそうなら、親戚から受け継いだものはすべて捨ててください。
しかし、Adobe - それはその章なので、そうです...
音楽や映画など、共有していない場合は (トレントを使用しないでください。自動的に共有されます)、必要に応じて無料でダウンロードして聴くことができます。 CD、DVD、BlueRay、HDD、フラッシュなどを購入する場合は、その代金も CR で支払います。
あれは自分で使用する目的で音楽や映画を合法的にダウンロードして使用することができます。
したがって、私が何かにお金を払って使用した場合、それは間違いなく窃盗ではありません。
もう 1 つは、アーティストや単にマルチメディアを扱うだけの人たちは、マルチメディアから何も (またはあまり) 得られないということであり、これは主に悪いことです。だから、アルバムを手頃な値段で買うこともあります。 CD の方がオンラインよりも何倍も安いなんて、本当にクレイジーです :-(。
さて、プログラムへ:
プログラム、つまり SW を無料でダウンロードすることは法律で認められていません。したがって、インタラクティブ メニューを備えた DVD、BlueRay が必要ですが、それもダウンロードしないでください ;-)。
あれはそれは窃盗です。
とにかく、誰もSWを買わなかったら誰も作らないという事実を考えた方が良いでしょう、そしてそのお金でそれを買いたいと泣く必要がありますが、買うことはできませんもうできるようになる。
また、誰かの旅団に行って、5 時間かけて穴を掘ったのに、その人が自分で掘れたかもしれないからお金は払わないと言われたら、おそらく気に入らないでしょう。
しかし、「自分で使用するため」であれば、好きなだけ音楽や映画をダウンロードできるというのは大きな間違いです。そうしてはいけません。できるのは、自分用に購入したものをバックアップなどとしてコピーすることだけです。著作権法ではそれ以外のものは認められていません。
ネットのどこかで見つけてください。それは間違いなくそうです:-)。
個人的な使用目的で海賊版を使用する場合、コンピュータ プログラムやデータベースのコピーを作成および使用する場合を除き、これは違法行為ではありません。詳細については、自由使用に関する条約を参照してください。ただし、消費者としてリスクを負うことになります。まず第一に、期待した品質でフィルムのコピーを入手できるという保証はありません。例えば。いわゆるキノリプ（映画館での上映中に撮影された映画の海賊版）は、多くの場合、画質と音質が非常に悪く、画像が不安定で、観客から笑い声、ポップコーンをカリカリと音を立てる音、レモネードをすする音が聞こえることがあります。フィルムの一部さえ欠けています。多くの場合、コピーには言語版、字幕、付属資料や特典資料が含まれていません。同時に、全体として道徳的な側面もあります。海賊版を使用する場合は、違法行為を行っていない場合でも、他人の違法行為を直接支援していることを認識してください。
トレントも使いますし、盗みます。 FLAC 形式で約 1300 枚のアルバムがある音楽ライブラリの代金のみを支払わなければならない場合、アルバムの価格が少なくとも 200 CZK であることを考慮すると、私はすでに 260.000 CZK を「盗んだ」ことになります。これには、マックも数は少ないですが、王冠を投げ込みます。しかし、要約すると、私は無料で入手できるアルバムを持っており、お金を払う価値があると思うので、とにかくお金を払いました。現在、私のお金はエチオピア/ルワンダのコーヒー収穫のために使われています。そしてとても満足しています。もちろん、トレント (および関連する VPN サーバー、シードボックス、およびプライベート トラッカーへの招待を探すのに多くの時間を必要とする) を使用する能力がない場合でも、App Store から直接購入する必要があることを理解する必要があります。たまには。:)
インストールしたアプリケーションの半分は Mac App Store から入手しています。
私が感じているポジティブな点:
- 自動更新
- 低価格 - たとえば、OmniGraffle は、作者から直接購入するよりも AppStore 経由の方が安いです。
- 一般に、新しいバージョンへの有料アップグレードの強制は、他の方法で配布されたソフトウェアに比べてはるかに頻度が低くなります。
– あなたの管理下 (= 家族内) のすべての Mac にインストールするオプション
– セキュリティの向上 (インストール中に署名がチェックされるため、途中で誰かがマルウェアをパッケージ化したプログラムをインストールする危険性がありません)
– 他の分散アプリケーションが使用できない機能（特に iCloud）
短所:
– Apple システムへの依存 – Mac App Store が動作しなくなったり、長期間利用できなくなったりすると、アプリケーションをインストールしたり起動したりすることさえできなくなります。
– アプリの作成者は、セキュリティ上の理由から一部の機能を禁止しています (アプリはハードウェアと直接連携できません。サンドボックスで実行する必要があるため制限があります...)。そのため、特定のアプリは App Store に表示されません。
– 新しいバージョンは、Apple 側の承認プロセスによって遅れてユーザーに届けられます
それ以外の場合は、AppStore のトップ チャートから実際に販売されたアプリの数を知ることは間違いなく興味深いでしょう。
したがって、基本的に必要なものがすべて提供されるという事実に感謝しています。そして、私はそこに他のものをインストールするのが嫌いです。マックとか私にとって、OSX にはその機能基盤に魔法があります。もちろん、何かはありますが（msのoffice、pixelmator、その他いくつかのプログラム）。
たとえば、私が気になるのは、CAD プログラムがまったく存在しないことです。まあ、それらはそうですが、必要なのは単純なビュー、dwg、dwf だけです。そして、これは私にとって非常に間違っています。 Windows 用の同等のものはありますが、有用なものはありません。
いくつかのアプリ (一部は高価なもの) を購入しましたが、次の問題が発生しました。
- 価格 - 何かを実行できるアプリケーションの価格はおそらく 50 ドルですが、これは iOS との違いに過ぎません。多くのアプリはほとんど何もせず、価格は 10 ドル程度です。そして、実質無料で実行できる Windows 用アプリケーションを多数入手できます。それで、なぜ支払うのですか。
- アプリを試用できない - 50 ドルの iOS アプリがお金を吹き飛ばすのは気にしませんが、XNUMX ドルのアプリが必要なことをしなかったり、そうでなかったら本当に腹が立ちます使いにくい。
14 日以内であれば返品できます ;-)。
PS: 私は iOS で認証されており、そこで何度か返金を受けました。
確かにそれは知っていますが、5 つのアプリでそのようなことを試みるには、200 ドルを入れてから、XNUMX つずつ返そうとするので、おそらく最適ではありません。私の場合、そのアプリケーションがうまくいくかどうかを判断するには、XNUMX 週間試してみるだけで十分だと思います。
それは最適になります。適切な理由を伝えれば、何も気にすることはありません。返品法が制定される前に、私が想像していたとおりに機能しなかったため、いくつかのものを返品しました。ただし、迅速に対応していただき、通常は 1 週間以上待つことはありませんでした。
そうですね、わかりません...だから、特定の種類のアプリケーションを探すときはいつも、最初に 5 CZK 使います。その後、しばらく試して、000 つ保持してから書きます。 Apple に対し、自分に合うものをテストしただけであるとして、他の XNUMX つのアプリケーションについては返金するよう求めました。それは私にとってあまり最適とは思えません。
おそらくもう二度とないでしょう ;-)。まずレビューを読むか、デモ アプリケーションを試してみる必要があります。
Skitch プログラムは 4 年間無料であり、4.99 の単一目的プログラムよりもはるかに多くの機能を備えています。個人的には、OSX 上のソフトウェアをプロモーション (マチェイストなど) で大幅に安い価格で購入するか、appshopper をフォローして、何か興味深いものがセール中か無料かどうかを確認します。 Paragon NTFS 攻撃の場合、必要に応じて 10 ドル以上を支払う必要がありますが、家庭で使用する場合は大量に購入する必要はありません。
価格以外にもう一つ重要なのは市場です。 iPhone/iPad の数は MacBook の数よりも大幅に多くなります。
私も同意しなければなりませんが、私が自分の経験を iOS から MAC に移したとき、それが iOS と比較してどのようなデモ OS なのか完全に混乱していました。私が iOS でやり慣れていたことの半分は MAC では完全に欠落しており、今でも欠落しています。
しかし真実は、Web 上の開発者から直接ソフトウェアを購入するよりも、AppStore から 30% 高いソフトウェアを購入したいということです。私にとって、ストアが提供するサービス（簡単な更新、苦情、透明性など）はそれだけの価値があります。実のところ、30% はすでにかなり良好になり始めていますが、一方で、15% はユーザーにとってある程度の快適性があり、おそらくさらに 15% は開発者にとっての快適さ、サービス、広告です (? – 私にはできません)と判断します）。
Mac App Store の問題は価格です。開発者が iPhone や iPad の App Store と同様の価格でプログラムを提供した場合、人々は同様にそれらを購入するでしょう。プログラムは誰でも、たとえ試用であっても 30 ドルで購入できます。 50 ドル、XNUMX ドル、あるいはそれ以上の価格では、もうほとんど誰も買わなくなります。そして開発者は、それが売れないことに絶望します。残念ながら、プログラムが Mac App Store で販売されない理由は、価格計算が不適切であり、購買力の限界と顧客の購買力の推定が不適切であるためです。
音楽も同じです。 1曲1ユーロ？まあ、そうなるのは当然ですが、購入希望者のほとんどが torrent やその他の場所にアクセスしてアルバムを無料でダウンロードする、つまり盗むのは驚くべきことではありません。アルバム 1 枚あたり 90 ユーロの価格を設定すると、大多数はトレントを検索することすらせず、すぐに購入するでしょう。問題は、そのアーティストがそのアルバムにいくらもらえるかということだ - おそらくXNUMXセントだろう、そしておそらくそれが価格が非常に高い理由であり、それが他の方法で購入する人のXNUMX％が買わずに他のところに持っていく理由である。 . したがって、アーティストも誰も得られません。それ以外は何も得られません。
では、どちらが良いのでしょうか？少しでもたくさん売るか、たくさん要求しても何も売らないか...答えはおのずとわかります。