Apple が Apple コンピュータ用に独自のプロセッサを準備しているという事実は、さまざまなリークや入手可能な情報のおかげで長い間知られていました。しかし、最初の Mac にこれらのカスタム チップがいつ搭載されるのかを正確に言うことは誰にもできません。カリフォルニアの巨人は昨年、WWDC開発者カンファレンスでApple Siliconチップを発表し、昨年末には同社初のMac、具体的にはMacBook Air、13インチMacBook Pro、Mac miniにApple Siliconチップを搭載した。私たちは MacBook Air M1 と 13 インチ MacBook Pro M1 を同時に編集部に届けることができたので、これらのデバイスを分析する記事を定期的に提供しています。長い経験を経て、M5 を搭載した Mac について、理想的には購入前に知っておくべき 1 つのことの主観的なリストを書くことにしました。
MacBook Air M1 および 13 インチ MacBook Pro M1 はここで購入できます
低温とゼロノイズ
MacBook をお持ちなら、負荷が大きいと宇宙へ飛び立つスペースシャトルのように聞こえることが多い、という私の意見にきっと同意していただけるでしょう。残念ながら、インテルのプロセッサーは非常に高温であり、その仕様は机上では非常に優れているにもかかわらず、現実は別の場所にあります。 MacBook の小さな本体と冷却システムにはそれほど多くの熱を放散する機会がないため、高温のため、これらのプロセッサは最高周波数で長時間動作することができません。しかし、Apple Silicon M1 チップの登場により、Apple は冷却システムを改善する必要がまったくないことを示しました - それどころか。 M1 チップは非常に強力ですが、非常に経済的でもあり、カリフォルニアの巨人は MacBook Air からファンを完全に取り除く余裕がありました。 M13 を搭載した 1 インチ MacBook Pro および Mac mini では、本当に「悪い」場合にのみファンが作動します。したがって、温度は低いままであり、騒音レベルは実質的にゼロです。
Windows が起動しません
Mac ユーザーが Windows をインストールするのは、macOS を正しく使用できないからだと言われています。ただし、これは完全に真実ではありません。仕事で macOS では利用できないアプリケーションが必要な場合、Windows をインストールする必要があることがよくあります。現在、macOS とアプリケーションの互換性に関する状況はすでに非常に良好ですが、数え切れないほどの重要なアプリケーションが macOS から欠落していた数年前には言えませんでした。しかし、アプリケーションを macOS 用に準備するつもりはないと誓った開発者に今でも出会うことがあります。 macOS では利用できないこのようなアプリケーションを使用する場合は、(現時点では) M1 を搭載した Mac に Windows やその他のシステムをインストールしないことを知っておく必要があります。したがって、代替アプリケーションを見つけるか、Intel の Mac を使い続けて状況が変わることを期待する必要があります。
SSDの摩耗
M1 を搭載した Mac が登場してから長い間、このデバイスには賞賛だけが浴びせられていました。しかし、数週間前、M1 Mac 内の SSD が非常に早く消耗しているという事実を示す最初の問題が現れ始めました。他の電子機器と同様に、ソリッド ステート ドライブにも、デバイスが遅かれ早かれ動作を停止する予測可能なポイントがあります。 M1 を搭載した Mac では、SSD がより多く使用されるため、当然寿命が短くなる可能性があり、わずか 1 年で壊れる可能性があると報告されています。しかし実際には、メーカーは SSD ディスクの寿命を過小評価する傾向があり、その「限界」の XNUMX 倍にも耐えることができます。ただし同時に、MXNUMX を搭載した Mac はまだ注目の新製品であることを考慮する必要があります。このデータは完全に関連しているわけではない可能性があり、ゲームの最適化が不十分な可能性もありますが、これは改善される可能性があります。時間の経過とともにアップデートが行われます。いずれにせよ、一般的なユーザーであれば、SSDの消耗をまったく心配する必要はありません。
優れた持続力
MacBook Air を発表する際、Apple 社は 18 回の充電で最大 13 時間、20 インチ MacBook Pro の場合は 9 回の充電で最大 XNUMX 時間という驚異的な動作が可能であると述べました。しかし真実は、メーカーがこれらの数値を人為的に増やすことが多く、実際のユーザーによるデバイスの使用状況を考慮していないということです。まさにこれが、編集部で独自のバッテリー テストを実施することに決めた理由であり、両方の MacBook を実際のワークロードにさらしました。編集部ではその結果を見て愕然としました。高解像度でフルスクリーンの明るさで映画を視聴した場合、両方の Apple コンピュータは約 XNUMX 時間動作し続けました。以下のリンクを使用して完全なテストを表示できます。
外部モニターと eGPU
この記事で最後に取り上げたいのは、外部モニターと eGPU です。私は個人的に、仕事で内蔵モニター 1 台と外付けモニター 1 台の計 1 台のモニターを使用しています。 M1 を搭載した Mac でこのセットアップを使用したい場合、これらのデバイスは XNUMX つの外部モニターしかサポートしていないため、残念ながら使用できません。マルチモニターを処理できる特別な USB アダプターがあると主張するかもしれませんが、真実は、それらは間違いなく適切に動作しません。簡単に言うと、従来、MXNUMX を搭載した Mac に接続できる外部モニターは XNUMX 台だけでした。そして、何らかの理由で MXNUMX のグラフィック アクセラレータのパフォーマンスが不足しており、eGPU でパフォーマンスを向上させたいと考えている場合は、またしてもあなたを失望させることになります。 MXNUMX は外部グラフィック アクセラレータの接続をサポートしていません。
さて、Rosetta 2 エミュレーションが「私たちの地域で」終了したらどうなるでしょうか? しかし、それでもそれは素晴らしいことであり、Mac Mini の場合、それは (Apple の基準からすると) 非常に安価なものです。 Apple が開発者に、怠惰な背景を解除して M1 の機能を最大限に活用するよう強制する可能性があります。見てみましょう。
ロゼッタ 2: Apple にとっても必要のないアップデートがリリースされるとき、そうなることを願っています – プリント キュー ドライバーとスキャナー、「音楽」アプリケーションのシステムの一部、音声シンセサイザーなどが組み込まれています… ;-)
確かに -:) 著作権に関する限り (どうやら) Apple はこれにライセンスを供与し、残りは放っておきます。それはお金「だけ」のことです。
HDMI 経由で外部モニターを接続する場合、バッテリー寿命は 1/3 しかないことに注意してください。
モニターにも電源が入っている場合は、さらに少なくなります -:) モニターに電源が入っているのであれば、Mac にも電源を入れてみてはいかがでしょうか。
私は Mac mini をフル構成で持っていますが、完全に満足しています。すでに支持は非常に強力で、他の企業が長年にわたって支援してきた支援をわずか 2 年で超えています。そして率直に言って、彼らのポリシーと携帯電話の購入により、私たちは、そうでなければ誰もサポートしたり、お金を払ったりしなかったであろう、まったく驚異的な開発を可能にしました。それで私にとっては満足です。